In einer nicht allzu fernen Vergangenheit war SMS die primäre Form der Kommunikation. Auf Flip-Phones, wo man schnell eine Taste drücken musste, um „R“ einzugeben, war Texten etwas, worüber sich nur wenige Gedanken machten. Da Cybersicherheit in den 90er, 00er und frühen 2010er Jahren kein so großes Thema war, stellte die breite Öffentlichkeit nicht in Frage, ob SMS eine sichere Form der Kommunikation ist. Da gab es keinen Grund, die Sicherheit des SMS-Versands in Frage zu stellen. Es gab keinen Grund, SMS nicht mehr als primäres Kommunikationsmittel zu verwenden.
Als sich die Technologie weiterentwickelte und wir anfingen, andere Wege zu nutzen, um mit Menschen in Kontakt zu treten, wie soziale Netzwerke und dedizierte Messaging-Anwendungen, begannen wir, SMS auslaufen zu lassen. Obwohl wir damit begonnen haben, es auslaufen zu lassen, wurden im Jahr 2020 in den USA immer noch zwei Billionen SMS-Nachrichten versendet. Jede davon ist unverschlüsselt und kann von potenziell böswilligen Eindringlingen leicht abgefangen werden. Finden Sie heraus, warum Sie auf SMS verzichten sollten und warum es gefährlich sein könnte.
Verwandte Lektüre:
Was bedeutet SMS wirklich?
Bildnachweis: Apple
SMS steht für Short Message Service ( oder kurz nur SMS ), der erstmals 1992 über das Vodafone-Netz verschickt wurde. Jeder Mobilfunkanbieter unterstützt SMS ebenso wie Telefonanrufe. Jahrzehntelang waren SMS und Telefonieren die beiden wichtigsten Formen der mobilen Kommunikation. Seine Universalität und die Tatsache, dass jeder mit jedem sprechen kann, da alle Mobilfunknetze SMS unterstützen, bedeutete, dass sich die Welt schnell globalisieren und wirklich miteinander verbinden konnte.
Ihr Telefon sendet und empfängt ständig Informationen, auch wenn Sie nicht aktiv telefonieren oder SMS schreiben. Dies liegt daran, dass es immer mit einem nahe gelegenen Mobilfunkmast verbunden ist, sodass Sie jede ankommende Kommunikation empfangen können. Angenommen, Sie haben alte Filme von Telefonisten gesehen, die Anrufe in einem zentralen Kontrollzentrum umleiten. In diesem Fall ist das im Grunde das, was Mobilfunkmasten für Ihre Texte tun.
Das ist großartig, um schnell Nachrichten zu erhalten, aber was ist mit Sicherheit und Datenschutz? Ist es möglich, dass jemand diese Nachrichten abfängt? Wir haben die typische Filmkulisse von Regierungsbehörden gesehen, die den Aufenthaltsort von Personen verfolgen, wenn sie telefonieren, aber ist etwas Ähnliches mit SMS möglich? Was wir sagen können ist, dass SMS-Texte extrem ungeschützt und anfällig sind.
Warum sollten Sie die Verwendung von SMS einstellen?
Cybersicherheit ist ein relativ neues Thema ( zumindest in der Öffentlichkeit ), was auf vermehrte Sicherheitsverletzungen, Hacks und Leaks in digitalen Institutionen zurückzuführen ist. Snowden und seine NSA-Whistleblower-Lecks enthüllten der Öffentlichkeit, wie viele Informationen über unsere wichtigsten Kommunikationsmittel weitergegeben werden. Die Sache mit SMS ist, dass sie fast vollständig unverschlüsselt sind. Andere Messaging-Dienste wie Whatsapp, Telegram oder andere dedizierte Dienste verschlüsseln jede einzelne Nachricht, was bedeutet, dass Angreifer jeden Schlüssel knacken müssen, um auf Informationen zuzugreifen.
Du denkst vielleicht, dass das kein großes Problem ist. Wenn Sie SMS verwenden, dann vielleicht nur in begrenztem Umfang, z. B. wenn Sie Ihren Freund fragen, was er zum Abendessen möchte. Sie können jedoch Bilder, Videos oder andere Informationen wie Banknummern, E-Mails usw. per SMS senden. Oder betrachten Sie dieses Szenario. Ein Hacker hat Sie entweder über einen Phishing-Betrug angegriffen oder Ihr einfach zu knackendes Passwort für einen bestimmten Dienst brutal erzwungen. Sie haben es geschafft, Ihre mobilen Bank-App-Details zu erhalten, benötigen aber Ihren Zwei-Faktor-Authentifizierungscode für uneingeschränkten Zugriff. Banken verwenden immer noch SMS, um diese Codes zu senden, was bedeutet, dass der Hacker technisch gesehen diesen Code abfangen, Ihre Bank-App eingeben und Ihr gesamtes Geld stehlen könnte.
Mehr Info
Hacker verwenden SS7 ( Signaling System No. 7 ) Netzwerkfehler, um Anrufe und Texte abzufangen. SS7 ermöglicht es Telefonnetzwerken, miteinander zu kommunizieren und Kunden über das Netzwerk zu verbinden. Zu diesen Eindringlingen können ausländische Regierungen, böswillige Behörden, Einzelpersonen oder kriminelle Gruppen gehören. Die Technologie ist jedoch alt, und wir kennen bestimmte Fehler und Schwachstellen seit mindestens 2008. Trotz beständiger hochkarätiger Verstöße bleiben SS7 und seine Fehler jedoch bestehen.
Es gibt viele Gründe, warum Sie auf die Verwendung von SMS verzichten sollten, aber was sollen wir sonst verwenden? Es ist nicht die Schuld der Öffentlichkeit, dass Institutionen immer noch SMS verwenden, um wichtige Informationen zu versenden. Welche Alternativen gibt es?
Sind die Alternativen besser?
In erster Linie könnten Sie dedizierte Messaging-Anwendungen verwenden, um mit Kollegen, Familienmitgliedern, Freunden und anderen weltweit zu sprechen. Dies würde zumindest sicherstellen, dass Ihre Nachrichten verschlüsselt und schwieriger abzufangen sind. Abgesehen davon gibt es zwei SMS-Alternativen:
iMessage
Bildnachweis: Apple
iMessage ist das proprietäre Textnachrichtenprotokoll von Apple und die Lösung des Unternehmens für ungeschützte Nachrichten. iMessage ist eine internetbasierte Alternative zu SMS, die auf Mobilfunkdaten und WLAN angewiesen ist, anstatt sich direkt mit Mobilfunkmasten zu verbinden. Der Vorbehalt ist, dass es nur sicher und zuverlässig ist, wenn es mit anderen iMessage-fähigen Geräten kommuniziert. Ihre Textnachrichten sind nur dann sicher, wenn Sie ein Apple-Benutzer sind, der mit einem anderen kommuniziert.
Es gibt absolut keinen Grund, warum Apple nicht auch Android-Geräten den Zugriff auf iMessage erlauben kann. Lange haben Experten und Behörden das Unternehmen aufgefordert, iMessage universell zu machen, doch Apple bleibt trotzig. Dies hat wahrscheinlich Marketinggründe. Sie haben vielleicht Memes gesehen, in denen es darum geht, jemandem einen Text zu senden, der grün statt des Markenzeichens iMessage blau liefert – das fühlt sich eher wie ein Marketing-Trick als wie glückselige Ignoranz an.
Bei iMessage bedeutet Verschlüsselung also nichts, wenn Sie ein anderes Gerät haben ( und Android hat einen Anteil von ungefähr 70 % am globalen Markt für mobile Geräte ).
RCS
RCS ( Rich Communication Services ) ähnelt iMessage darin, dass es sich um ein offenes Kommunikationsprotokoll handelt, das jedoch von anderen Smartphone-Anbietern wie Google implementiert wird. Obwohl das Unternehmen RCS nicht entwickelt hat, befürwortet es das Protokoll.
RCS ist standardmäßig nicht verschlüsselt, aber Google hat an der Entwicklung gearbeitet und eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für diejenigen erstellt, die Android-Geräte verwenden. Es ist wichtig anzumerken, dass Google Apple wiederholt gebeten hat, RCS zu verwenden oder zumindest ein gewisses Maß an plattformübergreifender Kompatibilität zu implementieren, aber letzteres weigert sich weiterhin. Daher ist RCS für diejenigen, die es verwenden, um Texte an iMessage-Benutzer zu senden, so ineffizient wie iMessage.
Abschluss
Es ist unfair, dass die Verbraucher die Hauptlast der Handlungen der Unternehmen tragen müssen. Die Öffentlichkeit möchte eine Möglichkeit haben, weltweit miteinander zu kommunizieren, ohne sich Sorgen machen zu müssen, ob ihr Leben von einem Hacker ruiniert wird. In einer idealen Welt würden Apple und Google zusammenarbeiten, um ein einziges offenes Kommunikationsprotokoll zu erstellen, das mit allen Plattformen funktionieren könnte. Bis dahin besteht die einzige Problemumgehung darin, Messaging-Anwendungen mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu verwenden und zu hoffen, dass keine Hacker auf unsere Zwei-Faktor-Authentifizierungscodes zugreifen können.
Samsung hat das Galaxy S27 Ultra noch nicht angekündigt, doch Windows 11 deutet bereits an, wohin die engere Integration von Galaxy-Geräten und PCs führen wird. Folgendes ist denkbar.
Der Preis des Galaxy S27 Ultra ist noch nicht bekannt. Die Preisentwicklung der Samsung-Modelle S23 bis S26 Ultra deutet auf eine Beibehaltung des Preises bei 1.299,99 US-Dollar oder eine mögliche Erhöhung auf 1.399,99 US-Dollar hin.
Ein praktischer Blick darauf, was das Galaxy S27 Ultra benötigen würde, um im Jahr 2027 führend im Bereich Mobile Gaming zu sein – von dauerhafter GPU-Leistung und Kühlung bis hin zu Akku, Display, Game Booster und Vulkan.
Welche Gerüchte zum Galaxy S27 Ultra sind glaubwürdig? Wir bewerten Angaben zu Akku, Kamera, Chip, Display, Speicher und Biometrie anhand bestätigter Technologie aus dem Jahr 2026.
Unsere Wunschliste für das Galaxy S27 Ultra listet die 10 wichtigsten Verbesserungen auf, von der Akkulaufzeit und Qi2-Magneten bis hin zu Kameras, S Pen, DeX und KI.
Gerüchten zufolge soll das Galaxy S27 Ultra einen größeren Akku erhalten. Hier erfahren Sie, warum Kapazität, Effizienz, Wärmeentwicklung und Ladeleistung darüber entscheiden werden, ob es tatsächlich führend ist.
Das S26 Ultra ist leistungsstark, aber seine begrenzte Akkulaufzeit, die Einschränkungen des S Pen, das Ungleichgewicht bei der Kamera, die Kompromisse beim Sichtschutzdisplay und die RAM-Varianten lassen Raum für das S27 Ultra.
Sollten Sie das Galaxy S26 Ultra jetzt kaufen oder auf das S27 Ultra warten? Vergleichen Sie die aktuellen Preise, die bestätigten Spezifikationen des S26, den voraussichtlichen Veröffentlichungstermin und die Risiken des Wartens.
Ein auf Fakten basierender, erster Vergleich zwischen dem Galaxy S27 Ultra und dem iPhone 18 Pro Max, bei dem die bestätigten iPhone-Spezifikationen von den aktuellen Samsung S26 Ultra-Basisdaten getrennt werden.
Wird das Galaxy S27 Ultra seine Selfie-Kamera endlich unter dem Display verstecken? Hier erfahren Sie, was Samsung bestätigt hat, was noch Gerüchte sind und worauf Sie als Nächstes achten sollten.
