Beste Zoom-Alternativen für Videokonferenzen

Zoom wurde während dieser Sperrung zur beliebtesten Videokonferenz-App. Mit dem wachsenden Ruhm kam jedoch eine Menge Gegenreaktionen in Bezug auf Sicherheitslücken und Datenmissmanagement. So sehr, dass viele Länder die Verwendung in internen Besprechungen verbieten mussten . Da Zoom intuitiv und skalierbar ist, blieben die Leute immer noch dabei.

Wir hatten kürzlich 2 große Ankündigungen. Erstens stellte Google seinen Premium-Videokonferenzdienst kostenlos zur Verfügung, und zweitens kündigte Facebook sein eigenes Webkonferenzsystem Messenger Rooms for Creators an. Mit diesen Ankündigungen beschäftigen wir uns also endlich im wahrsten Sinne mit Zoom-Alternativen. Hier sind sie alle.

Beste Zoom-Alternativen

Bevor wir mit den Alternativen beginnen, gibt es drei Hauptgründe, die zur Popularität von Zoom geführt haben.

• Leichtigkeit – Die Leichtigkeit, mit der Sie Meetings mit rund 100 Personen kostenlos abhalten können.
• Skalierbarkeit – Mit Zoom konnten Sie nicht nur Meetings mit 100 Personen veranstalten, sondern sahen dabei auch noch ziemlich gut aus. Mit wie vielen Apps können Sie zum Zeitpunkt der Sperrung kostenlos Meetings mit 100 Personen abhalten?
• Moderation – Obwohl Zoombombing ein großes Problem war, hatte ich das Gefühl, dass Zoom genug Meeting-Rollen und Moderation hatte.

Daher haben wir bei der Suche nach idealen Zoom-Alternativen Discord , Riot IM und Microsoft Teams nicht in diese Liste aufgenommen, da es sich dabei eher um Tools für die Zusammenarbeit und Kommunikation handelt. Kommen wir zum ersten.

1. Google Treffen

Teilnehmerlimit: 100 Personen

Google war der letzte, der in den Kampf um Videokonferenzen eintrat. Am 8. Mai 2020 wurde es für alle zugänglich, die über ein Google-Konto verfügen. Bis zum 30. September 2020 gäbe es keine zeitliche Begrenzung von Sitzungen oder Beschränkungen jeglicher Art. Danach haben Videoanrufe ein Zeitlimit von 60 Minuten.

Im Vergleich zu Zoom hat Google Meet eine einfachere Benutzeroberfläche. Es gibt nur 2 Schaltflächen auf der Webseite. Einer besteht darin, ein Meeting zu starten, und der andere besteht darin, einem beizutreten. Im Gegensatz zu Zoom benötigen Sie jetzt ein Google-Konto, um an einem Meeting teilzunehmen oder es zu veranstalten. Standardmäßig muss der Gastgeber jedem erlauben, einem Meeting beizutreten. Abgesehen davon können Sie die Stummschaltung aufheben und andere Teilnehmer vom Meeting trennen.

Google Meet ist eine ideale Alternative im Vergleich zur Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit von Zoom. Es fehlt jedoch die Funktion zur Aufzeichnung von Besprechungen. Es ist nur für GSuite-Benutzer verfügbar. Außerdem gibt es kein eingebautes Whiteboard, Wartezimmer, Pausenraum usw.

Was ist gut?

• Einfaches und kostenloses Hosting von Meetings für bis zu 100 Teilnehmer
• Keine Besprechungsfrist ab sofort bis zum 30. September 2020

Was ist nicht?

• Keine Option zum Aufzeichnen des Meetings für einfache Gmail-Benutzer
• Keine Breakout Rooms, Wartezimmer etc
• Kein natives Whiteboard für die Zusammenarbeit

Besuchen Sie Google Meet

2. Facebook Messenger-Räume

Teilnehmerlimit: 50 Personen

Die nächste Zoom-Alternative, die wir haben, ist der kürzlich eingeführte „Messenger Rooms“ von Facebook. Derzeit ist es nicht für alle Messenger-Benutzer verfügbar, aber wir hatten das Glück, frühzeitig darauf zugreifen zu können. Mit Messenger Rooms können ab sofort 50 Benutzer an Facebook-Videokonferenzen teilnehmen. Im Gegensatz zu Google Meet benötigen Sie kein Facebook-Konto, um an einer Videokonferenz teilzunehmen.

In der Messenger-App haben Sie direkt unter Ihrem Profil einen Link namens „Raum erstellen“. Es erstellt sofort eine Videokonferenz, an der andere sogar über einen Webbrowser ohne Facebook-Konto teilnehmen können. Wir haben es eine Weile benutzt und die Videoqualität ist gut.

Wenn Sie nun zur Moderation kommen, haben Sie die Möglichkeit zu wählen, ob die Person ein Fb-Konto haben muss, um dem Meeting beizutreten. Insgesamt ist Rooms eine gute Zoom-Alternative, bei der die meisten ein Facebook-Konto haben. Und für die Zukunft ist eine Integration mit Instagram, WhatsApp und Portal geplant. Aber wissen Sie, im Fall von FB liegt das Problem möglicherweise nicht außerhalb, sondern innerhalb der App selbst. Aber lassen Sie uns dem Service einen angemessenen Anteil an Zeit geben und sehen, wie sich die Dinge entwickeln.

Was ist gut?

• Videokonferenzen mit bis zu 50 Teilnehmern
• Die Teilnehmer müssen kein FB-Konto oder eine Messenger-App haben
• AR-Emojis von Fb Messenger während des Videochats

Was ist nicht?

• Keine echte Moderation oder kollaborative Tools

Laden Sie den Facebook-Messenger herunter

3. Jitsi-Treffen

Teilnehmerlimit: 75 Personen

Nun, Facebook und Google hatten beide in der Vergangenheit ihren gerechten Anteil an Datenschutzproblemen. Wenn Sie also nach etwas Open Source suchen, ist Jitsi Meet die Antwort. Es ähnelt Zoom und einer anderen Open-Source-Videokonferenz-App namens BigBlueButton. Es gibt jedoch drei wichtige Gründe, Jitsi Meet jeder anderen Open-Source-Videokonferenz-App vorzuziehen.

• Jitsi Meet verfügt über spezielle mobile Apps
• Ähnlich wie Zoom ist Jitsi Meet recht einfach zu bedienen und erfordert wenig bis gar kein Onboarding
• Damit können Sie aus Jitsi Meet heraus direkt auf YouTube live streamen

Abgesehen davon unterstützt Jitsi Meet Videokonferenzen mit bis zu 75 Personen und es gibt keine zeitliche Begrenzung für die Meetings. Das einzige Problem bei Jitsi Meet ist, dass es absolut keine Moderation gibt. Niemandes Gastgeber und niemandes Teilnehmer. Das heißt, jeder kann Sie aus dem Meeting werfen oder Sie stumm schalten. In unseren Tests war die Videoqualität nicht so gut wie bei den beiden vorherigen Apps oder sogar Zoom. Allerdings ist die Entwicklung derzeit sehr aktiv und Sie können mehr auf ihrem Blog lesen .

Was ist gut?

• Kann bis zu 75 Teilnehmer und unbegrenzte Meetings aufnehmen
• Option zum Aufzeichnen von Besprechungen und Teilen des Bildschirms
• Möglichkeit, YouTube-Livestreams in der App zu halten
• Dedizierte Android- und iOS-Apps im Gegensatz zu anderen Open-Source-Alternativen

Was ist nicht?

• Keine Moderation in den Sitzungen
• Die Videoqualität ist gemäß unseren Tests leicht durchschnittlich

Besuchen Sie Jitsi Meet

4. Skypen

Teilnehmerlimit: 49 Personen

Skype wurde in letzter Zeit nicht als Zoom-Alternative angesehen. Vor allem, weil es schwierig war, Videokonferenzen für Nicht-Skype-Benutzer zu erstellen. Hinzu kommt, dass Microsoft Skype aufgegeben hat, um Microsoft Teams zu verfolgen . Aber bis vor kurzem hat es Skype Meet eingeführt. Es ist eine einfache Web-App, die keine Anmeldung erfordert, um ein Meeting zu veranstalten oder daran teilzunehmen.

Skype Meet ist auch in die Skype-App integriert, in der Sie diese „Jetzt treffen“-Schaltfläche auf der Startseite sehen. Abgesehen davon erhalten Sie auch Gruppenumfragen, die in Zoom bezahlt werden . Darüber hinaus kann bei Skype jeder das Meeting aufzeichnen und die Aufzeichnung wird am Ende des Anrufs geteilt. Es gibt keinen Gastgeber oder Delegation von Verantwortlichkeiten. Sie können die Stummschaltung von Personen aufheben und das war es auch schon.

Lesen Sie auch: Tipps und Tricks zu Google Meet, die Sie noch nicht kannten

Was ist gut?

• Option zum Hosten und Beitreten zu einem Meeting ohne Skype-ID
• Bis zu 49 Teilnehmer
• Ermöglicht die Cloud-Aufzeichnung des Meetings
• Andere Funktionen wie Dateifreigabe, Bildschirmfreigabe, Gruppenumfragen usw

Was ist nicht?

• Keine Moderation des Meetings
• Hat keine Wartezeit

Besuchen Sie Skype Meet

5. Cisco-Webex

Teilnehmerlimit: 100 Personen

Die letzte Zoom-Alternative, die wir haben, ist Cisco Webex. Es war eine der ersten Apps, die kostenlos erhältlich war, um Menschen zu helfen, die von zu Hause aus arbeiten . Die Vergünstigungen, die Sie in der kostenlosen Variante erhalten, sind also wie folgt:

• Vor allem können Sie Besprechungen mit 100 Teilnehmern planen, und die Besprechungen können so lange dauern, wie Sie möchten
• WebEx ermöglicht die lokale Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von Meetings

Im Vergleich zu den anderen Apps in dieser Liste hat Cisco WebEx eine bessere Moderation. Wir werden gleich darauf zurückkommen.

Jetzt hat Cisco WebEx ähnlich wie Zoom auch einen persönlichen Besprechungsraum. Falls Sie ein Meeting mit zufälligen Personen abhalten, verwenden Sie nicht Ihre persönliche Meeting-ID. Es hat kein Passwort. Sie sollten besser ein Meeting planen, das standardmäßig ein zufälliges Passwort hat.

Im Gegensatz zu Zoom gibt es in WebEx keinen Warteraum. Eine Person, die auf den Link klickt, wird also direkt zum Besprechungsraum weitergeleitet. Standardmäßig sperrt WebEx den Meetingraum jedoch nach 10 Minuten. Sobald das Meeting also gesperrt ist, müssen Sie jeden einzeln in den Meetingraum lassen.

Was ist gut?

• Fähigkeit, Meetings mit 100 Personen zu veranstalten
• Gruppenumfragen und lokale Aufzeichnung von Meetings
• Option zum Delegieren des Gastgebers und Verlassen des Meetings

Was ist nicht?

• Der persönliche Besprechungsraum hat standardmäßig kein Passwort
• Keine Option zum Aktivieren des Warteraums in Besprechungen
• Keine Linux-App
• Die Web-App erlaubt keine Aufzeichnung von Meetings und Gruppenumfragen

Besuchen Sie Cisco WebEx

Schlussworte

Insgesamt sind Google Meet und Facebook Rooms die echten Alternativen. Und wenn Sie super Privatsphäre wollen, dann probieren Sie Jitsi Meet aus. Funktioniert super! Dies sind diejenigen, die in unseren wochenlangen Tests einwandfrei funktionieren. Wenn die meisten Personen in Ihrem Team bereits Skype-Benutzer sind und nur wenige von ihnen kein Konto haben, entscheiden Sie sich für Skype-Meetings.