Welke browser gebruikt het minste RAM en CPU op Windows

Het selecteren van een primaire webbrowser kan verwarrend zijn gezien de grote verscheidenheid aan bestaande opties. Een van de belangrijke factoren waarmee u rekening moet houden, is echter het verbruik van hulpbronnen, aangezien het altijd beter is om een ​​browser te hebben die gemakkelijk op uw systeem werkt. Om u hierbij te helpen, hebben we de beste webbrowsers getest om te zien welke browser de minste RAM- en CPU-bronnen op Windows gebruikt.

In dit artikel vergeleken we de vier beste webbrowsers onder Windows-gebruikers: Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge en Opera. Laten we eens kijken.

Hoe we de webbrowsers hebben getest

We hebben alle vier de webbrowsers getest op een Windows-machine met een quad-core CPU en 8 GB RAM. Voor een ideaal scenario hielden we in elke browser dezelfde vijf tabbladen open en observeerden we het CPU- en RAM-gebruik vanuit Windows Taakbeheer . We hebben er ook voor gezorgd dat er tijdens het testen van de browsers geen actieve apps op de achtergrond actief waren.

Hier is een lijst met de tabbladen die we open hebben gehouden.

1. 4K YouTube-video
2. Tabblad Google Documenten met 500 tekens
3. Gmail
4. Slank
5. Typische Google-zoekopdracht

Opmerking: hardwareversnelling is in alle browsers uitgeschakeld om deze test accuraat te houden.

Hieronder staan ​​de schermafbeeldingen van het inactieve bronnenverbruik op het testbench-systeem, zonder actieve apps.

Inactief CPU-gebruik

Inactief RAM-gebruik

Vergelijking van het bronnengebruik van de webbrowser op Windows

Laten we nu eens kijken naar de details om erachter te komen welke browsers het minste RAM en CPU gebruiken.

1. Google Chroom

De Google Chrome-browser kon gemakkelijk alle actieve tabbladen verwerken, zelfs met het afspelen van 4K-video op de achtergrond. Het maakte ook naadloos schakelen tussen de tabbladen mogelijk, zonder vertragingen.

Het CPU- en RAM-gebruik van Chrome fluctueert niet veel en blijft constant. Zelfs toen we Chrome op de achtergrond pushten en andere apps zoals Bestandsverkenner openden, kon Chrome het afspelen van 4K-video actief houden, samen met alle andere tabbladen.

2. Microsoft Rand

Microsoft Edge is gebaseerd op Chromium, net als Google Chrome. Daarom leek de ervaring met Edge veel op die van Chrome. Het kon gemakkelijk 4K-video afspelen en hield de video actief, zelfs wanneer met andere tabbladen werd gewerkt.

We merkten echter dat Edge niet veel consistent is met CPU-gebruik. Wanneer u te veel acties snel uitvoert, zoals snel schakelen tussen tabbladen of plotseling een videoverbinding openen, gaat Edge op zoek naar extra bronnen, waardoor een piek in het CPU- en RAM-gebruik ontstaat. Maar het stabiliseert zich binnen een tijdje en als gebruiker zul je geen vertragingen merken als dit gebeurt.

3. Mozilla Firefox

De Firefox-browser is niet gebaseerd op Chromium en kan daarom een ​​andere identiteit behouden in vergelijking met Chrome en Edge. Vanuit onze ervaring had Firefox de beste 4K-video-afspeelervaring.

Firefox veroorzaakt geen grote pieken in het gebruik van bronnen, zelfs niet als er snelle acties worden ondernomen. Wat de algehele browse-ervaring betreft, voelt Firefox beter aan dan Edge en Chrome vanwege de snellere animaties.

4. Opera-browser

De Opera-browser had een van de hoogste CPU- en RAM-gebruik van alle browsers in deze lijst. Het biedt vloeiende 4K-videoweergave, maar het heeft soms moeite met het zoeken naar video's. De animaties van Opera zijn niet zo soepel als die van de concurrentie en we waren van mening dat Opera nog veel in te halen heeft op het gebied van browse-ervaring wanneer het wordt geconfronteerd met browsers als Chrome, Edge en Firefox.

Opera heeft ook het hoogste aantal achtergrondprocessen, wat verantwoordelijk is voor een hoger CPU-gebruik. We merkten ook dat Opera enkele problemen had met het schalen op websites die te veel elementen bevatten.

Beste browsers met laag RAM- en CPU-gebruik

Microsoft Edge verbruikt de minste hoeveelheid RAM en CPU in vergelijking met Chrome, Firefox en Opera. Hoewel het CPU-gebruik van Firefox vergelijkbaar was met dat van Edge, duwde het extra RAM-gebruik Firefox naar de tweede positie. Chrome komt op de derde plaats, omdat het iets meer bronnen gebruikt dan Firefox.

De Opera-browser was teleurstellend omdat deze de grootste hoeveelheid RAM- en CPU-bronnen verbruikte.

Opmerking: we hebben de grafieken van Taakbeheer gebruikt om het gemiddelde CPU- en RAM-gebruik te achterhalen. We lieten de browser 5 minuten op de achtergrond draaien, wachtten tot de grafieken zich stabiliseerden en gebruikten deze vervolgens om de gemiddelde waarden te berekenen.

Als u een goedkope pc heeft, is Microsoft Edge de beste optie voor u, omdat het uitblinkt als een browser met weinig bronnen. Als uw systeem goed genoeg is, zou u geen enkel probleem moeten hebben bij het kiezen van een van de drie browsers: Chrome, Edge en Firefox, omdat het verschil in bronnengebruik niet zo groot is.

In dergelijke gevallen kunt u overwegen de functies van deze afzonderlijke browsers te controleren om erachter te komen welke browser het beste bij u past. Het is de moeite waard te vermelden dat Firefox hier de enige niet-Chromium-browser is, omdat deze gebaseerd is op zijn eigen Quantum Browser Engine. De meeste andere populaire browsers zoals Brave en Vivaldi zijn ook op Chromium gebaseerd, waardoor Firefox een unieke uitzondering is.

Veelgestelde vragen over de beste browsers met weinig RAM

1. Zijn alle Chromium-browsers hetzelfde?

Chromium is slechts de codebasis waarop een browser is gebouwd. Het eindproduct in de vorm van een browser zoals Edge, Brave, etc. kan compleet anders zijn, aangezien de gebruikersinterface en functies door de ontwikkelaars kunnen worden aangepast. Daarom zijn niet alle Chromium-browsers hetzelfde.

2. Welke browser biedt de beste extensie-ondersteuning?

De Google Chrome-browser heeft de grootste bibliotheek met browserextensies. Deze extensies kunnen echter handmatig worden toegevoegd aan elke browser op basis van Chromium . Firefox ondersteunt ook Chrome-extensies, daarom is ondersteuning van extensies niet van belang in een webbrowser, aangezien de meeste extensies compatibel zijn met alle bekende webbrowsers.

3. Verhoogt het gebruik van browserextensies het RAM- en CPU-gebruik?

Omdat browserextensies extra sets codes zijn die uw systeem moet uitvoeren, verhogen ze het RAM- en CPU-gebruik met een kleine marge. Het exacte resourceverbruik is afhankelijk van de aard en functionaliteit van de extensie.

Kies verstandig uw webbrowser

Het gebruik van een browser die geschikt is voor uw gebruik kan uw productiviteit en comfort enorm verhogen. Als uw door het bedrijf geleverde Windows-computer niet krachtig genoeg is, kan het gebruik van een lichtgewicht browser u wat kopzorgen besparen. We raden u aan zelf een aantal browsers te testen, zodat u de perfecte metgezel voor surfen op het internet kunt vinden.