Najlepsze alternatywy zoomu do wideokonferencji

Zoom stał się najpopularniejszą aplikacją do wideokonferencji w tej blokadzie. Jednak wraz z rosnącą sławą pojawiło się wiele reakcji na luki w zabezpieczeniach i niewłaściwe zarządzanie danymi. Tak bardzo, że wiele krajów musiało zakazać używania na spotkaniach wewnętrznych. Zoom jest intuicyjny i skalowalny, ale ludzie nadal go trzymali.

Niedawno mieliśmy 2 duże ogłoszenia. Po pierwsze, Google udostępnił darmową usługę wideokonferencji premium, a po drugie, Facebook ogłosił swój własny system konferencji internetowych, Messenger Rooms dla twórców. Tak więc dzięki tym zapowiedziom w końcu przyglądamy się alternatywom powiększania w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. Oto je wszystkie.

Najlepsze alternatywy zoom

Zanim zaczniemy od alternatyw, są 3 główne rzeczy, które doprowadziły do ​​popularności Zoom.

• Łatwość – łatwość, z jaką możesz organizować spotkania z około 100 osobami za darmo.
• Skalowalność – Zoom nie tylko pozwalał na organizację spotkań ze 100 osobami, ale wyglądał całkiem nieźle. Ile aplikacji w momencie blokady umożliwia bezpłatne organizowanie spotkań ze 100 osobami?
• Moderacja – Chociaż Zoombombing był ogromnym problemem, czułem, że Zoom ma wystarczająco dużo ról spotkań i moderacji.

Dlatego, patrząc na idealne alternatywy Zoom, nie uwzględniliśmy na tej liście Discord , Riot IM i Microsoft Teams , ponieważ są to bardziej narzędzia do współpracy i komunikacji. Przejdźmy do pierwszego.

1. Spotkanie Google

Limit uczestników: 100 osób

Google jako ostatni wziął udział w bitwie wideokonferencyjnej. 8 maja 2020 r. stał się dostępny dla wszystkich, którzy mają konto Google. Do 30 września 2020 r. nie będzie żadnych limitów czasowych na spotkania ani żadnych ograniczeń. Opublikuj to, rozmowy wideo będą miały limit czasu 60 minut.

W porównaniu do Zoom Google Meet ma prostszy interfejs użytkownika. Na stronie są tylko 2 przyciski. Jednym z nich jest rozpoczęcie spotkania, a drugim dołączenie do jednego. Teraz, w przeciwieństwie do Zoom, musisz mieć konto Google, aby dołączyć lub zorganizować spotkanie. Domyślnie gospodarz musi zezwolić wszystkim na dołączenie do spotkania. Oprócz tego możesz wyłączyć wyciszenie i rozłączyć innych uczestników ze spotkania.

Google Meet to idealna alternatywa w porównaniu z łatwością i skalowalnością Zoom. Brakuje jednak funkcji nagrywania spotkań. Jest dostępny tylko dla użytkowników GSuite. Ponadto nie ma wbudowanej tablicy, poczekalni, pokoju spotkań itp.

Co jest dobre?

• Łatwe organizowanie spotkań dla maksymalnie 100 uczestników za darmo
• Od teraz nie ma limitu czasu na spotkanie do 30 września 2020 r.

Co nie jest?

• Brak opcji nagrywania spotkania dla podstawowych użytkowników Gmaila
• Brak pokoi typu breakout, poczekalni itp.
• Brak natywnej tablicy do współpracy

Odwiedź Google Meet

2. Pokoje Messenger na Facebooku

Limit uczestników: 50 osób

Następną alternatywą zoomu, jaką mamy, jest niedawno wprowadzona na rynek – „Messenger rooms” z Facebooka. Obecnie nie jest dostępny dla wszystkich użytkowników Messengera, ale mieliśmy szczęście, że uzyskaliśmy wczesny dostęp. Messenger Rooms od tej chwili umożliwia 50 użytkownikom dołączenie do wideokonferencji na Facebooku. W przeciwieństwie do Google Meet nie musisz mieć konta na Facebooku, aby dołączyć do wideokonferencji.

W aplikacji komunikatora, tuż pod Twoim profilem, znajduje się link o nazwie „Utwórz pokój”. Natychmiast stworzy wideokonferencję, do której mogą dołączyć inni nawet z przeglądarki internetowej bez konta na Facebooku. Używaliśmy go od jakiegoś czasu, a jakość wideo jest dobra.

Teraz, przechodząc do moderacji, masz możliwość wyboru, czy dana osoba musi mieć konto na Fb, aby dołączyć do spotkania. Ogólnie rzecz biorąc, Pokoje to dobra alternatywa Zoom, gdzie większość z nich ma konto na Facebooku. A w przyszłości planuje zintegrować się z Instagramem, WhatsApp i Portalem w przyszłości. Ale wiesz, że w przypadku FB problem może nie dotyczyć zewnątrz, ale samej aplikacji. Ale poświęćmy tej usłudze sprawiedliwą część czasu i zobaczmy, jak się sprawy potoczą.

Co jest dobre?

• Wideokonferencje do 50 uczestników
• Uczestnicy nie muszą mieć konta na FB ani aplikacji komunikatora
• Emotikony AR z Fb Messenger podczas czatu wideo

Co nie jest?

• Brak prawdziwej moderacji lub narzędzi do współpracy

Pobierz Facebook Messenger

3. Spotkanie Jitsi

Limit uczestników: 75 osób

Teraz Facebook i Google mają w przeszłości sprawiedliwy udział w kwestiach związanych z prywatnością, więc jeśli szukasz czegoś typu open source – Jitsi Meet jest odpowiedzią. Jest podobny do Zoom i innej aplikacji do wideokonferencji typu open source o nazwie BigBlueButton. Istnieją jednak 3 ważne powody, dla których warto wybrać Jitsi Meet zamiast jakiejkolwiek innej aplikacji do wideokonferencji typu open source.

• Jitsi Meet ma dedykowane aplikacje mobilne
• Podobnie jak Zoom, Jitsi Meet jest dość łatwy w użyciu i wymaga niewielkiego lub zerowego wdrażania
• Umożliwia bezpośrednie przesyłanie strumieniowe na żywo na YouTube z poziomu Jitsi Meet

Oprócz tego Jitsi Meet obsługuje konferencje wideo z maksymalnie 75 osobami i nie ma ograniczeń czasowych dotyczących spotkań. Jedyny problem z Jitsi Meet polega na tym, że nie ma absolutnie żadnego umiaru. Nikt nie jest gospodarzem i niczyim uczestnikiem. Oznacza to, że każdy może wyrzucić Cię ze spotkania lub wyciszyć. W naszych testach jakość wideo nie była tak dobra, jak w poprzednich dwóch aplikacjach, a nawet Zoom. Jednak rozwój jest obecnie bardzo aktywny i możesz przeczytać więcej na ich blogu .

Co jest dobre?

• Może pomieścić do 75 uczestników i nieograniczoną liczbę spotkań
• Możliwość nagrywania spotkań i udostępniania ekranu
• Możliwość prowadzenia transmisji na żywo w YouTube z poziomu aplikacji
• Dedykowane aplikacje na Androida i iOS w przeciwieństwie do innych alternatyw open source

Co nie jest?

• Brak moderacji na spotkaniach
• Jakość wideo jest nieco średnia według naszych testów

Odwiedź Jitsi Meet

4. Skype

Limit uczestników: 49 osób

Skype nie był ostatnio uważany za alternatywę Zoom. Przede wszystkim dlatego, że trudno było tworzyć wideokonferencje dla osób nie korzystających ze Skype'a. Aby dodać do tego, Microsoft porzucił Skype w pogoni za Microsoft Teams . Ale do niedawna wprowadził Skype Meet. Jest to prosta aplikacja internetowa, która nie wymaga rejestracji w celu prowadzenia spotkania ani dołączania do niego.

Skype Meet jest również zintegrowany z aplikacją Skype, w której na stronie głównej zobaczysz przycisk „Spotkaj teraz”. Oprócz tego otrzymujesz również ankiety grupowe, które są opłacane w Zoom . Co więcej, na Skypie każdy może nagrywać spotkanie, a nagranie jest udostępniane po zakończeniu rozmowy. Nie ma gospodarza ani delegowania obowiązków. Możesz wyłączyć wyciszenie i tyle.

Przeczytaj także: Wskazówki i porady dotyczące Google Meet, o których nie wiedziałeś

Co jest dobre?

• Możliwość organizowania i dołączania do spotkania bez identyfikatora Skype
• Do 49 uczestników
• Umożliwia nagrywanie spotkania w chmurze
• Inne funkcje, takie jak udostępnianie plików, udostępnianie ekranu, ankiety grupowe itp

Co nie jest?

• Brak moderacji spotkania
• Nie ma czekania

Odwiedź Skype Meet

5. Cisco Webex

Limit uczestników: 100 osób

Ostatnią alternatywą zoomu, jaką mamy, jest Cisco Webex. Była to jedna z pierwszych darmowych aplikacji, które pomagały osobom pracującym w domu . Tak więc profity, które otrzymujesz w darmowym wariancie, są następujące:

• Przede wszystkim możesz zaplanować spotkania z udziałem 100 uczestników, a spotkania mogą trwać tak długo, jak potrzebujesz
• WebEx umożliwia udostępnianie ekranu i nagrywanie spotkań lokalnie

W porównaniu z innymi aplikacjami z tej listy, Cisco WebEx ma lepszą moderację. Za chwilę do tego dojdziemy.

Teraz, podobnie jak Zoom, Cisco WebEx ma również osobistą salę konferencyjną. W przypadku spotkania z przypadkowymi osobami nie używaj osobistego identyfikatora spotkania. Nie ma hasła. Lepiej byłoby zaplanować spotkanie, które domyślnie ma losowe hasło.

W przeciwieństwie do Zoomu w WebEx nie ma poczekalni. Tak więc osoba, która kliknie łącze, zostanie bezpośrednio przekierowana do pokoju spotkań. Jednak domyślnie WebEx blokuje salę konferencyjną po 10 minutach. Tak więc po zablokowaniu spotkania będziesz musiał wpuścić każdego z osobna do sali konferencyjnej.

Co jest dobre?

• Możliwość organizacji spotkań na 100 osób
• Sondaże grupowe i lokalne nagrywanie spotkań
• Możliwość delegowania gospodarza i opuszczenia spotkania

Co nie jest?

• Osobisty pokój spotkań nie ma domyślnie hasła
• Brak możliwości włączenia poczekalni na spotkaniach
• Brak aplikacji na Linuksa
• Aplikacja internetowa nie pozwala na nagrywanie spotkań i ankiet grupowych

Odwiedź Cisco WebEx

Słowa zamykające

Ogólnie rzecz biorąc, Google Meet i Facebook Rooms to prawdziwe alternatywy. A jeśli chcesz super prywatności, wypróbuj Jitsi Meet. Działa świetnie! To te, które sprawdzają się bezbłędnie w naszych tygodniach testów. Jeśli większość osób w Twoim zespole jest już użytkownikami Skype'a i tylko kilka z nich nie ma konta, wybierz się na spotkania przez Skype'a.