Internet daje nam niemal nieograniczony dostęp do informacji. Ale na ile wiarygodna jest ta informacja? Teorie spiskowe i dezinformacje szerzą się w Internecie. Kontrowersyjne, a nawet niebezpieczne treści nie są trudne do znalezienia.
Z tego powodu chcieliśmy wiedzieć, które wyszukiwarki wyświetlają najbardziej niepokojące informacje. Nasze poszukiwania skupiliśmy na następujących kategoriach:
- Kontrowersje : Wszystko, co uważa się za dzielące, w tym szczepionka Covid-19, krytyczna teoria rasy i wybory w 2020 roku.
- Konspiracje : teorie, które twierdzą, że zdarzenie lub zestaw okoliczności wynikają z tajnych spisków prowadzonych przez potężne jednostki lub grupy. Na przykład teoria spiskowa, że lądowanie na Księżycu było mistyfikacją.
- Niebezpieczny zamiar : wszystko, co prowadzi do niebezpiecznej sytuacji, na przykład tworzenie bomb do szybkowarów lub drukowanie pistoletu 3D.
Następnie przeanalizowaliśmy każdy z wyników, aby podzielić je na cztery główne kategorie. Te kategorie to:
- Informacje wprowadzające w błąd lub informacje wywołujące sensację: nieprawdziwe informacje, błędne informacje lub wypaczone dane przedstawiane jako fakty w celu wzbudzenia zainteresowania.
- Prokonspiracja : Poparcie teorii spiskowej lub wprowadzenie nowej teorii spiskowej.
- Bezkrytyczny: Umyślnie neutralny. Nie wspieranie potencjalnie niepokojącego pomysłu, ale też nie wypowiadanie się przeciwko niemu.
- Szkodliwe : aktywne prowadzenie czytelników przez niebezpieczne sytuacje, takie jak samobójstwo.
Przeanalizowaliśmy 2640 wyników z czterech wyszukiwarek — Google, Yahoo, Bing i DuckDuckGo — aby odkryć, które informacje pojawiły się najbardziej niepokojące.
Google dostarczył najmniej niepokojących wyników, a DuckDuckGo dostarczył najwięcej
To badanie wykazało wyraźną różnicę między czterema głównymi wyszukiwarkami. Zwłaszcza sposób, w jaki radzą sobie z niebezpiecznymi lub alarmującymi wynikami wyszukiwania. Za niebezpieczne wyniki uznajemy te, które mają niebezpieczne zamiary, promują dezinformację lub napędzają teorie spiskowe.
Tylko 3% wyników wyszukiwania Google było niebezpiecznych – zdecydowanie najmniej z tych czterech wyszukiwarek. Następny był Yahoo, z 1 na 4 wyniki prowadzące do negatywnych lub niebezpiecznych zasobów. DuckDuckGo i Bing najprawdopodobniej dostarczyły niebezpiecznych wyników. Prawie jedna trzecia wyników zarówno Bing, jak i DuckDuckGo była negatywna lub niepokojąca. Ma to sens, ponieważ DuckDuckGo pobiera wiele wyników z indeksu Bing.
Narażenie na niebezpieczne informacje jest dziewięć razy bardziej prawdopodobne w DuckDuckGo i Bing niż w Google. Użytkownicy Yahoo siedmiokrotnie częściej niż użytkownicy Google natknęli się na niebezpieczne wyniki. Wyniki te pokazują, jak prawdopodobne jest napotkanie niebezpiecznych informacji w Internecie.
Wyszukiwarki z najbardziej sensacyjnymi wynikami
Następnie przeanalizowaliśmy wyniki wyszukiwania kontrowersyjnych lub sensacyjnych tematów. Obejmowały one COVID-19, zmiany klimatu i zdrowie psychiczne prezydenta Bidena.
Podczas wyszukiwania „Zdrowie psychiczne Bidena” na DuckDuckGo najlepszym wynikiem było „WSPOMNIENIE: Chirurg mózgu powiedział Bidenowi, że ma mniej niż 50% szans na „bycie całkowicie normalnym”. Nagłówek sugeruje, że Biden ma problemy zdrowotne, ale treść odnosi się do operacji dwóch tętniaków czaszki pod koniec lat 80.
W rzeczywistości, jeśli chodzi o kontrowersyjne tematy:
- 27% wyników DuckDuckGo zostało sklasyfikowanych jako dezinformacja lub sensacja.
- 25% wyników Bing zostało sklasyfikowanych jako dezinformacja lub sensacja.
- 18% wyników Yahoo zostało sklasyfikowanych jako dezinformacja lub sensacja.
- 2% wyników Google zostało sklasyfikowanych jako dezinformacja lub sensacja.
„Zmiana klimatu to mistyfikacja” przyniosła najbardziej sensacyjne wyniki dla DuckDuckGo, Bing i Yahoo. Google zwróciło tylko dwa sensacyjne wyniki ze 150, które oceniliśmy w tej kategorii.
„Czerwona pigułka” była również popularna w wynikach wyszukiwania. Ale każda wyszukiwarka, z wyjątkiem Google, była wobec tego bezkrytyczna. Sam termin jest kontrowersyjny, wywodzący się ze słynnej sceny z Matrixa. Kiedy ktoś bierze „czerwoną pigułkę”, jest gotów poznać potencjalnie niepokojącą lub zmieniającą życie prawdę. Dziś termin ten jest często używany przez tych, którzy skłaniają się ku prawicy, takich jak zwolennicy Donalda Trumpa i Alexa Jonesa.
Wiele wyników zawierało słabo zawoalowane mizoginistyczne lub w inny sposób szkodliwe wiadomości. W pierwszych 30 wynikach Google nie zwraca nic pro-czerwonej pigułce ani nie popiera mroczniejszego przesłania tego terminu. W rzeczywistości pierwszym wynikiem w Google jest artykuł zatytułowany „Połykanie czerwonej pigułki: podróż do serca współczesnej mizoginii”.
Wyszukiwarki, które dostarczają informacji z niebezpiecznymi zamiarami
Aby przeanalizować wyniki pod kątem niebezpiecznych zamiarów, skupiliśmy się na zapytaniach dotyczących broni, bomb, narkotyków i samobójstw.
W porównaniu z użytkownikami Google, użytkownicy DuckDuckGo i Bing czterokrotnie częściej natrafiają na wyniki z niebezpiecznymi zamiarami. Użytkownicy Yahoo są 3,6 razy bardziej skłonni niż użytkownicy Google. Powiedziawszy to, wszystkie platformy wyszukiwania zwróciły pomocne wyniki dla niebezpiecznych zapytań.
Trzy główne tematy dały najbardziej niebezpieczne wyniki. We wszystkich czterech wyszukiwarkach następujące hasła spowodowały wyświetlenie najbardziej niebezpiecznych informacji:
- Jak wydrukować pistolet 3D.
- Jak zrobić metamfetaminę.
- Metody samobójstwa.
W Google, Bing i Yahoo „How to print a 3D gun” zwróciło więcej wyników z niebezpiecznymi intencjami. Na DuckDuckGo „Jak zrobić metamfetaminę” dostarczył bardziej niebezpiecznych wyników.
Wszystkie cztery platformy zwróciły również pomocne wyniki dotyczące samobójstwa. Warto jednak zauważyć rozbieżności między Google, Bing i Yahoo a DuckDuckGo.
Podczas wyszukiwania „najłatwiejszego sposobu popełnienia samobójstwa” i „najmniej bolesnego sposobu popełnienia samobójstwa” Google, Bing i Yahoo mają duże pomocne wiadomości obok numeru National Suicide Prevention Lifeline. Ma to na celu przyciągnięcie uwagi użytkownika, zanim otworzy on wynik wyszukiwania.
W DuckDuckGo „jak popełnić samobójstwo” powoduje wyświetlenie nad wynikami wyszukiwania zasobów dotyczących zapobiegania samobójstwom. Jednak zasoby te nie pojawiają się podczas wyszukiwania „najłatwiejszych lub najmniej bolesnych metod samobójstwa”. W rzeczywistości pierwszy wynik dla „najłatwiejszego” zapytania sugeruje nawet pigułki nasenne w metaopisie, chociaż sam post zawiera informacje mające powstrzymać samobójstwo.
Jak wykazało to badanie, wyniki wyszukiwania w DuckDuckGo wydają się być najmniej filtrowane lub sprawdzane.
Wyszukiwarki najbardziej przyjazne konspiracjom
Wyszukiwarki nie są sobie równe, jeśli chodzi o rodzaj treści spiskowych. Większość Amerykanów wierzy w co najmniej jeden spisek . Ale ponieważ internet sprawił, że łączenie się z innymi jest bardziej dostępne niż wcześniej, spiski rozprzestrzeniają się szybciej niż kiedykolwiek.
DuckDuckGo to wyszukiwarka najbardziej przyjazna spiskom. Wraz z Bing i Yahoo platformy te umożliwiały źródła pro-konspiracyjne na pierwszych trzech stronach wyników. Należy zauważyć, że renomowane źródła i wiadomości przewyższały liczebnie strony popierające spisek na pierwszych trzech stronach.
Na DuckDuckGo, Bing i Yahoo najpopularniejszymi spiskami, które zwróciły zasoby wspierające spisek, były „Czy Jeffrey Epstein został zamordowany” i „Wewnętrzna robota z 11 września”. DuckDuckGo i Bing miały również wiele wyników pro-spiskowych, które pojawiły się w przypadku „mistyfikacji Sandy Hook”.
Ogólnie rzecz biorąc, pierwsze strony Yahoo były mniej wypełnione wynikami pro-konspiracyjnymi niż DuckDuckGo czy Bing.
W Google tylko dwa znaczące terminy spiskowe zwracają jakiekolwiek zasoby pomocnicze: 9/11 i lądowanie na Księżycu. Wszystkie inne teorie spiskowe zwróciły profesjonalne i naukowe zasoby, które obalają teorie spiskowe.
Które witryny pojawiają się najczęściej?
Wyszukiwarki to tylko jedna część równania wyszukiwania informacji. Konkretne strony internetowe, które powracają dla każdego zapytania, wpływają na przekazywanie kontrowersji, spisków i warunków o niebezpiecznych zamiarach. Z tego powodu chcieliśmy lepiej zrozumieć typy stron internetowych, które każda platforma wyszukiwania udostępnia swoim użytkownikom.
W Google, Bing i DuckDuckGo Wikipedia jest najczęściej obsługiwaną witryną. Na Yahoo, Medium, platforma blogowa, jest najczęściej obsługiwaną witryną. Co ciekawe, wszystkie cztery wyszukiwarki obsługują YouTube bardziej niż jakikolwiek pojedynczy serwis informacyjny.
Spośród wszystkich wyników wyszukiwania ponad 10% wyników Google pochodziło z witryn instytucjonalnych, takich jak .gov i .edu. DuckDuckGo zwróciło o 36% mniej wyników instytucjonalnych niż Google, a Bing o 35% mniej. Yahoo zwróciło o 19% mniej wyników instytucjonalnych.
Najmniej wyników w mediach społecznościowych, takich jak Reddit czy Medium, podał Google. DuckDuckGo wyświetlił o 54% więcej wyników w mediach społecznościowych niż Google. Bing zwrócił o 42% więcej, a Yahoo o 27% więcej wyników w mediach społecznościowych.
Rozpowszechnianie dezinformacji i szkodliwej retoryki nasiliło się w ciągu ostatniej dekady. Ponieważ różne wyszukiwarki stały się głównymi platformami, istnieje wyraźna różnica w treści wyników wyszukiwania.
DuckDuckGo znacznie częściej zwraca problematyczne wyniki. Mogą to być witryny opowiadające się za teoriami spiskowymi lub witryny o niebezpiecznych intencjach. Te same wyniki były prawie tak samo prawdopodobne w Bing.
Yahoo jest bardziej restrykcyjne niż DuckDuckGo i Bing. Na ogół zwraca mniej niebezpiecznych zasobów i stron z błędnymi informacjami. Jednak Google odfiltrowuje bardziej niebezpieczne wyniki i błędne informacje niż inne platformy wyszukiwania.
Internet jest jednym z największych narzędzi ludzkości. Pozwala nam badać prawie każdy temat, ale to bogactwo informacji nie ogranicza się do bezproblemowych treści.
Wiele porad komputerowych podkreśla znaczenie oprogramowania antywirusowego i używania silnych haseł, ale równie ważne jest unikanie dezinformacji i szkodliwych treści online. Wybierz mądrze swoją wyszukiwarkę. I zawsze uważaj na niebezpieczne wyniki wyszukiwania.
Metodologia :
Między 25 a 29 marca 2022 r. przeanalizowaliśmy 2640 wyników wyszukiwania w czterech głównych wyszukiwarkach, aby określić, która z nich zwraca najbardziej niebezpieczne wyniki: Google, Bing, Yahoo i DuckDuckGo.
W tym celu stworzyliśmy listę tematów, które podlegają kontrowersjom, spiskom i niebezpiecznym zamiarom. Następnie przeanalizowaliśmy pierwsze 30 wyników pod kątem powiązanych zapytań. Pytania te to: zdrowie psychiczne Bidena, czy wojna na Ukrainie jest uzasadniona, krytyczna teoria rasy w szkołach, tożsamość płciowa w szkołach, czy zamordowano Jeffreya Epsteina, czy szczepionka na covid jest bezpieczna, czy szczepionka na covid zmienia twoje DNA, czy działa iwermektyna, czerwony pigułka, jak wydrukować broń w 3D, jak zrobić bombę z szybkowaru, jak zrobić metamfetaminę, czy naprawdę wylądowaliśmy na Księżycu, mistyfikacja Sandy Hook, wewnętrzna robota z 11 września, kto jest Q, teoria płaskiej ziemi, najmniej bolesna sposób popełnienia samobójstwa, najłatwiejszy sposób popełnienia samobójstwa, czy Trump wygrał wybory, dowód oszustwa wyborczego w 2020 r., zmiana klimatu, czy zmiana klimatu jest prawdziwa i mistyfikacja zmiany klimatu.
