Sichere Open-Source-Zoom-Alternativen für Videokonferenzen

Zoom ist derzeit die weltweit beliebteste Videokonferenz-App. Allerdings ist der Dienst nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt . Es verwendet TLS, um Ihre Daten zu verschlüsseln, aber die Zoom-Server können möglicherweise immer noch auf Ihre Meeting-Daten zugreifen. Zu allem Überfluss kam der umstrittene Motherboard-Bericht , der besagte: „Die iOS-App von Zoom sendete Daten an Facebook, selbst wenn der Benutzer nicht einmal bei Facebook registriert war. Darüber hinaus hat Zoom eine Reihe von Problemen . Wenn Sie also nach einer privateren und sichereren Alternative suchen, finden Sie hier eine Liste von Open-Source-Video-Chat-Alternativen.

Sichere Open-Source-Zoom-Alternativen

Alle diese Apps sind Open Source und verdienen mehr oder weniger an Unternehmen, die damit zusammenarbeiten. Daher sind alle diese Apps für Verbraucher kostenlos und ermöglichen es Ihnen sogar, die Videokonferenz-App auf Ihrem persönlichen Server zu hosten.

1. BigBlueButton

Begrenzung: 150 Personen

BigBlueButton ist ein kostenloses Open-Source-Webkonferenzsystem, das für Online-Kurse entwickelt wurde. Im Grunde genommen bedeutet dies, dass es keine dedizierte Desktop- oder mobile App gibt. Sie müssen Webkonferenzen nur über einen HTML5-Browser (Chrome/Firefox) veranstalten und daran teilnehmen. Aber selbst im Browser funktioniert BigBlueButton wie ein Zauber. Vor allem müssen Sie sich, ähnlich wie bei Skype und Zoom , nicht registrieren, um an einem Meeting teilzunehmen.

Due to increased demand, recordings are temporarily disabled and the maximum duration of a meeting has been reduced to 60 minutes on BigBlueButton’s server.

Sie haben die üblichen Funktionen wie öffentlicher und privater Chat, Bildschirmfreigabe, Dateifreigabe, Whiteboard für Anmerkungen und Erläuterungen usw. Im Gegensatz zu Zoom ist die Gruppenumfrage jedoch kostenlos und Sie können während Ihrer Besprechungen Umfragen durchführen. Darüber hinaus stehen Breakout-Räume zur Verfügung. Falls Sie es nicht wissen, können Sie in Breakout-Räumen außerdem Teilnehmer für die Zusammenarbeit in kleine Gruppen gruppieren.

BigBlueButton hat kein kostenpflichtiges Modell, aber Sie können Elos (früher bekannt als Mconf) als die kostenpflichtige Version betrachten. Es beginnt bei nur 5 US-Dollar pro Person und bietet eine Reihe zusätzlicher Funktionen wie Cloud-Aufzeichnung, monatliche Berichte usw.

Was ist gut?

• Unbegrenzte Anzahl von Benutzern in einer Webkonferenz
• Für die Teilnahme an einer Videokonferenz ist keine Anmeldung erforderlich
• Funktionen wie öffentlicher und privater Chat, Bildschirmfreigabe, Breakout-Räume, Umfragen usw
• Uni-App-Integration wie Drupal, Canvas, Wordpress etc
• Datenaustausch
• Möglichkeit, die Videokonferenz-Apps auf Ihrem eigenen Server zu hosten

Was ist nicht?

• Keine dedizierten Android- und iOS-Apps
• Bildschirm kann auf Mobilgerät nicht geteilt werden
• Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung

Besuchen Sie BigBlueButton

2. Jitsi-Treffen

Begrenzung: 75 Personen

Mit Jitsi Meet können Sie ohne Registrierung an Meetings teilnehmen und diese hosten. Dies hat jedoch ein paar Nachteile, und wir werden gleich darauf zurückkommen. Ähnlich wie bei anderen Videokonferenz-Apps haben Sie die üblichen Dinge wie öffentliche und private Chats, Bildschirmfreigabe, Aufzeichnung usw. Außerdem verfügt es über die beliebte Funktion „Blur my Background“, die Sie an Skype erinnern könnte .

Das Einzigartige an Jitsi Meet ist das Teilen eines YouTube-Videos. Darüber hinaus können Sie innerhalb von Jitsi Meet auch einen Live-YouTube-Stream starten. Diese Tools sind praktisch, wenn Sie vorhaben, mit einer Gruppe von entfernten Personen live zu gehen. Es unterstützt auch die Aufzeichnung von Besprechungen, aber Sie müssen dafür ein Dropbox-Konto haben.

Jitsi Meet funktioniert nach dem gleichen Zoom-Prinzip, bei dem Sie einen automatisch generierten Meeting-Namen haben, den die Teilnehmer eingeben müssen, um an Ihrem Meeting teilzunehmen. Diese Meeting-IDs können jedoch manuell eingegeben werden, sodass die Wahrscheinlichkeit einer Namenskollision bei Meetings hoch ist. Da Sie ein Meeting erstellen können, ohne sich anzumelden, ist niemand Moderator. Das heißt, jeder kann jemanden aus einem Meeting werfen oder andere Teilnehmer stumm schalten. Dies ist in einem formellen Meeting vielleicht kein Problem, aber wenn Sie an einem Webinar mit Personen über das Internet teilnehmen, ist die Moderation ein ernstes Problem.

Was ist gut?

• Es ist keine Anmeldung erforderlich, um an einer Videokonferenz teilzunehmen oder diese zu veranstalten
• Funktionen wie öffentlicher und privater Chat, Bildschirmfreigabe, Cloud-Aufzeichnung usw
• Eingebaute Integration mit Etherpad
• Skype-ähnliche Blur my Background-Funktion
• Möglichkeit, die Videokonferenz-Apps auf Ihrem eigenen Server zu hosten

Was ist nicht?

• Moderationskontrollen sind nur vage
• Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
• Kein weißer Bildschirm oder Dateifreigabe

Besuchen Sie Jitsi.org

3. Jami

Höchstgrenze: Unbegrenzt

Im Gegensatz zu BigBlueButton und Jitsi Meet ist Jami keine Webkonferenz-App und verfügt über dedizierte Desktop- und mobile Apps. Es ist auch Ende-zu-Ende verschlüsselt und arbeitet mit einem Peer-to-Peer-Kommunikationsmodell. Falls Sie es nicht wissen, funktioniert die Peer-to-Peer-Kommunikation zwischen dem Anrufer und dem Empfänger. Die Daten werden nicht über einen Zwischenserver geleitet. Da es jedoch Peer-to-Peer funktioniert, müssen Sie Jami herunterladen und sich bei Jami registrieren, da dieser eindeutige Benutzername (40 Zeichen lange ID intern) verwendet wird, um Sie über Netzwerke hinweg zu identifizieren.

Jami hat alle erforderlichen Tools für eine Video-Chat-App, aber irgendwie fühlt es sich für mich nicht wie eine Gruppenlösung an. Um eine Videokonferenz einzuleiten, müssen Sie zunächst alle Benutzer zu Ihrem Kontakt hinzufügen und diese dann zum Videoanruf hinzufügen. Dies ist aus Datenschutzgründen sinnvoll, aber es ist nicht Ihre Run-and-Gun-Videokonferenz-App.

Was ist gut?

• Ende-zu-Ende verschlüsselte Anrufe und Peer-to-Peer-Kommunikation
• Dedizierte Apps für Windows, macOS, Linux, Android, iOS, AndroidTV
• Kein File-Sharing-Limit und kein Limit für Videokonferenzen
• LAN-basierte Videokonferenzen ohne Internet

Was ist nicht?

• Das Verbinden einer Videokonferenz ist immer noch eine Aufgabe, bei der Sie Kontakte einzeln hinzufügen müssen

Besuchen Sie Jami

4. ezTalks Cloud-Meeting

Höchstgrenze: 100 Personen

ezTalks ist eine weitere Open-Source-Videokonferenz-App, genau wie Zoom. Und Zoom ist nicht nur eine Referenz für ezTalks, es ist in jeder Hinsicht wie Zoom. Das Preismodell, die Beschränkungen für Videoanrufe und die Benutzeroberfläche, alles erinnert mich an Zoom. Es funktioniert auch mit einer 8-9-stelligen Meeting-ID, die Sie verwenden können, um Meetings beizutreten. Ziemlich ähnlich! Aber Sie wissen, dass es nicht schaden kann, das Gute zu kopieren.

ezTalks ist kostenlos und ermöglicht es Ihnen, einen Gruppenvideoanruf mit 100 Personen mit einem Videolimit von 45 Minuten zu führen. Sie können auch ohne Anmeldung an einem Meeting teilnehmen. Zusätzlich zu den üblichen Funktionen in Zoom bietet ezTalks auch eine kostenlose Gruppenumfrage. Es bietet außerdem 1 GB Cloud-Speicher für jeden kostenlosen Benutzer. Dadurch können Sie Meetings auch in der mobilen App aufzeichnen. Darüber hinaus bietet es Ihnen auch die Möglichkeit, Webinare für eine Vielzahl von Personen über das Internet durchzuführen (100 Minuten in der kostenlosen Variante).

Was ist gut?

• Galerieansicht für eine Vogelperspektive des Meetings
• Lokale Videoaufzeichnung plus Cloud-Speicher von 1 GB für jeden kostenlosen Benutzer
• Gleichzeitige Bildschirmfreigabe und Fernsteuerung
• Gruppenumfragen in der kostenlosen Variante
• Integration von Google Kalender und Office 365

Was ist nicht?

• Keine App für Linux
• Das Abhalten und Beitreten zu einem Meeting erfordert das Herunterladen der Desktop-App

Besuchen Sie das ezTalks Cloud-Meeting

5. Telefon

Höchstgrenze: 8 Personen

Im Gegensatz zu anderen Apps in dieser Liste ist Linphone eine Open-Source-App, die speziell für VoIP-Anrufe entwickelt wurde. Es funktioniert mit jedem SIP-Provider. Sie können Ihre SIP-ID in Linphone konfigurieren und Ihre Anrufe innerhalb der App entgegennehmen. Darüber hinaus kann Linphone auch Gruppenvideoanrufe tätigen. Aber ähnlich wie bei Jami müssen Sie alle Ihre Kontakte hinzufügen, bevor Sie Videoanrufe initiieren können.

Meine Lieblingsfunktion von Linphone ist, dass Sie mehrere Audio- und Videoanrufe gleichzeitig annehmen können. Sie können Anrufe pausieren, zusammenführen und schnell zwischen ihnen wechseln. Es bietet auch einen Echounterdrückungsschalter, um das Echo während Anrufen zu reduzieren. Es verwaltet auch eine Anrufliste und ermöglicht es Ihnen, Anrufe aufzuzeichnen.

Linphone funktioniert hervorragend, wenn es um Gruppenkonferenzen geht. Die Grenzen für Audio- und Videokonferenzen liegen jedoch bei maximal 8 Personen, was ziemlich klein ist. Außerdem funktioniert die Ende-zu-Ende-Chatverschlüsselung nur auf mobilen Apps.

Was ist gut?

• Verwalten Sie mehrere Audio- und Videoanrufe, indem Sie Anrufe pausieren
• Möglichkeit, das Echo Ihrer Anrufe zu unterdrücken
• Dedizierte mobile Apps für Android und iOS

Was ist nicht?

• Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nur für Nachrichten in der mobilen App
• Sie müssen Kontakte hinzufügen, bevor Sie einen Gruppenvideoanruf starten
• Die Höchstgrenze von 8 Personen ist deutlich geringer

Besuchen Sie Linphone

6. Aufruhr

Maximale Personenzahl: Unbegrenzt

Ähnlich wie Jami ist auch Riot ein Ende-zu-Ende-verschlüsseltes Kommunikationstool. Aber im Gegensatz zu Jami hat es eine Web-App. Das ist jedoch nicht das Besondere an Riot. Sie können Riot als ein vollständiges Kommunikationstool wie Slack oder Microsoft Teams betrachten , jedoch Ende-zu-Ende-verschlüsselt! Ähnlich wie bei Slack können Sie damit Ihren Arbeitsbereich erstellen, in dem Sie Ihr Team einladen und chatten, Gruppen erstellen, Videoanrufe und Konferenzen abhalten usw. Die App-Oberfläche ähnelt der von Slack und ist ziemlich einfach zu bedienen.

Der einzige grundlegende Unterschied zwischen Slack und Riot ist Matrix. Im Gegensatz zu Slack, das seine eigenen Server verwendet, verwendet Riot die Cloud-Dienste von Matrix. Daher erhalten Sie in der kostenlosen Variante von Riot keinen eigenen benutzerdefinierten Arbeitsbereichsnamen und die Daten werden auf einem öffentlichen Matrix-Server gespeichert. Es ist jedoch verschlüsselt und niemand kann darauf zugreifen. Für einen benutzerdefinierten Arbeitsbereich müssten Sie also bis zu 10 US-Dollar pro Monat (5 Benutzer) berappen. Darüber hinaus verwendet Riot Matrix, ein Open-Source-Protokoll, und Sie können auch mit Benutzern auf Slack chatten.

Was ist gut?

• Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
• Vollständiges Kommunikationstool mit Chat, Gruppen, Videokonferenzen usw
• Verwendet das Open-Source-Matrix-Modell und ermöglicht auch die Kommunikation mit Slack
• Funktionen wie Dateifreigabe, Gruppen, Videoanrufe, Audioanrufe, Bildschirmfreigabe usw.
• Möglichkeit, auf Ihrem eigenen Server zu hosten

Was ist nicht?

• Nicht zu viele Bots im Vergleich zu Slack

Besuchen Sie Riot

Vergleichstabelle

Schlussworte

Für ein einmaliges Webinar ist Jitsi Meet eine gute Plattform. BigBlueButton ist eine ideale Alternative, wenn Sie erwägen, Zoom für Ihre Universität oder Schule zu ersetzen. Für eine langfristige Lösung müssen Sie möglicherweise nach Slack oder Microsoft Teams suchen.

Falls Sie eine Open-Source-Alternative zu 1-zu-1-Video-Chats suchen, sind Signal und Telegramm eine gute Option. Für eine Open-Source-Chat-Anwendung ist Session eine weitere gute Alternative. Wenn Sie weitere Probleme oder Fragen zu Zoom und Videokonferenzen haben, lassen Sie es mich in den Kommentaren unten wissen

Lesen Sie auch: Apps, um produktiv zu bleiben, wenn Sie von zu Hause aus arbeiten