Was ist ein Kanarienvogel mit Optionsschein?

Ein Warrant Canary ist eine Methode der negativen Rede, mit der eine Website oder ein Unternehmen ihre Benutzer darüber informieren kann, dass sie einer richterlichen Anordnung zur Herausgabe von Benutzerdaten nachgekommen sind. Ein Kanarienvogel muss im Voraus vorbereitet werden, da er sich darauf verlässt ,  dass das Unternehmen nicht mehr sagt, dass es einem solchen Haftbefehl nicht nachgekommen ist.

Tipp: An Dienstleister ausgestellte Durchsuchungsbefehle werden oft mit Sperrverfügungen kombiniert, die verhindern, dass das Unternehmen seine Nutzer über den Durchsuchungsbefehl informiert. Der Zweck ist, den Strafverfolgungsbehörden Zeit zu geben, ein Verfahren gegen die Verdächtigen aufzubauen, ohne sie zu alarmieren.

In einigen Ländern kann ein Gericht Sie gesetzlich dazu zwingen, nichts zu sagen, wie zum Beispiel „Wir haben Daten übergeben“, indem Sie eine Knebelverfügung verwenden. Ein Warrant Canary soll dieses Erfordernis umgehen, indem die im Allgemeinen ungeprüfte rechtliche Annahme getroffen wird, dass das Gericht Sie nicht zwingen kann, tatsächlich etwas zu sagen, wie z. B. „Wir haben keine Daten übergeben“. Als solches kann das Unternehmen seinen Canary entfernen oder die Aktualisierung einstellen, wenn ein Gerichtsbeschluss befolgt wird, in dem die Übermittlung von Benutzerdaten verlangt wird.

Es gibt zwei allgemeine Arten von Warrant-Kanarienvögeln, die aktive Entfernung und die passive Aufgabe. Im aktiven Entfernungsfall wird der Kanarienvogel von der Website oder dem Transparenzbericht entfernt. Bei passiv aufgegebenen Kanarienvögeln soll der Kanarienvogel regelmäßig aktualisiert werden, um zu bestätigen, dass keine Haftbefehle eingegangen sind. Das Fehlen von Kanarienvögeln oder Aktualisierungen des Warrant Kanarienvogels weisen auf die Existenz eines Warrants hin.

Herkunft des Begriffs

Der Name stammt von einer alten Frühwarnmethode, mit der auf schlechte Luft in Minen getestet wurde.

Tipp: „Schlechte Luft“ bezieht sich auf jede Kombination aus Sauerstoffmangel, giftigen Gasen und anderen im Allgemeinen geruchlosen Killern.

Früher trugen Bergleute einen Vogelkäfig mit einem gesunden und gefütterten Kanarienvogel in die Mine. Wenn die Luft in der Mine schlecht war, würde der kleinere Kanarienvogel die Auswirkungen erleiden und möglicherweise sterben, bevor die Bergleute es taten, was den Bergleuten idealerweise genug Zeit ließ, um lebend sicher zu entkommen. Obwohl es grausam für die armen Vögel war, war dies eine Sicherheitsmaßnahme, lange bevor es Geräte gab, die auf Luftverschmutzung prüfen konnten.

In ähnlicher Weise soll ein Warrant Canary als Warnung vor der Existenz ungesehener Warrants dienen.

Sind Warrant Kanarienvögel legal?

Während das Konzept des Kanarienvogels vernünftig erscheint, gibt es in Wirklichkeit wenig Klarheit über die tatsächliche Rechtmäßigkeit des Versuchs, ihn zur Umgehung einer rechtmäßig erlassenen Würgeanordnung zu verwenden. Während das Konzept eines Knebelbefehls im Allgemeinen gut getestet und verstanden wird, ist es weniger klar, ob Gerichte Unternehmen oder Einzelpersonen zwingen können, etwas ausdrücklich zu sagen. Es ist durchaus möglich, dass es in der Vergangenheit und Gegenwart Rechtsfälle gibt, in denen Unternehmen angewiesen werden, ihre Warrant Canaries mit oder ohne rechtliche Anfechtung aufrechtzuerhalten.

Rechts-, Computersicherheits- und Datenschutzexperten haben vorgeschlagen, dass die Aktivierung eines Haftbefehls mit ziemlicher Sicherheit von einem Gericht verpönt wäre, was möglicherweise zu anderen rechtlichen Anklagen wie „Verachtung“ führen könnte. Insbesondere in den USA bedeuten rechtliche Präzedenzfälle in anderen Fällen der Meinungsfreiheit, dass weder Einzelpersonen, Unternehmen noch die Presse von der Regierung gezwungen werden können, etwas zu sagen, was sie nicht sagen wollen. Dies wurde jedoch in Bezug auf Warrant Kanarienvögel nicht rechtlich geprüft, so dass die Rechtslage unklar bleibt.

In einem ähnlichen rechtlichen Szenario platzierten einige US-Bibliotheken aufgrund des inzwischen geänderten US-Patriot Act ein physisches Haftbefehl-Kanarienvogelzeichen. Der Kanarienvogel mit Haftbefehl erklärte, dass das FBI keine Unterlagen gemäß dem Patriot Act von ihnen verlangt habe. In ähnlicher Weise wurde jedoch die Verwendung dieser Optionskanarienvögel nicht rechtlich angefochten, sodass es keine rechtlichen Präzedenzfälle gibt.