Google y la privacidad: ¿Qué tan confiables son las nuevas configuraciones de eliminación automática?

Recientemente, Google anunció nuevas funciones para mejorar la privacidad de la cuenta de Google. Estas funciones incluyen la configuración de incógnito de mapas , verificación de contraseña y eliminación automática de YouTube. Este anuncio no fue el primero en referirse al enfoque de Google en la privacidad. De hecho, Google ha estado intentando instar a los usuarios a que sigan confiando en los productos de Google y en su plan de privacidad, lo que se ha visto reflejado en sus distintos comunicados de prensa a lo largo de este año. A principios de este año, Google comenzó a permitir a los usuarios bloquear las cookies en Chrome . Luego lanzó el administrador de tareas incorporado y anunció recientemente las próximas versiones de Chrome, que bloquearían el contenido mixto en las sesiones del navegador.

Suena bastante impresionante, especialmente dado el ritmo al que Google está trabajando para mantener la privacidad y seguridad de las cuentas de Google. Pero, lo que nadie ha pensado es en qué medida estas funciones están siendo útiles (si lo son) y sin duda nadie se ha preguntado qué tan confiable es realmente el nuevo plan de privacidad.

Un artículo publicado recientemente en un sitio web de medios ha citado preocupaciones sobre estas nuevas características. Hoy discutimos esas preocupaciones y reflejamos nuestra opinión sobre ellas. Averigüemos qué tan válidas son estas preocupaciones y si las nuevas funciones de privacidad de Google actúan a favor de los usuarios, o es solo otra fachada de Google.

¿Qué es la nueva función de eliminación automática en la configuración de privacidad de Google?

Google ha incorporado nuevas funciones en la configuración de la cuenta para eliminar el historial de búsqueda en YouTube y el Asistente de Google. En YouTube, los titulares de cuentas de Google ahora pueden eliminar automáticamente el historial de búsqueda de YouTube que se remonta al menos a tres meses. Esto significa que cuando su historial de búsqueda cumpla tres meses, se eliminará automáticamente de los servidores de Google.

Del mismo modo, en el Asistente de Google , podrá eliminar todo lo que haya buscado en la aplicación mediante el comando de voz. Sin embargo, puede eliminar esas búsquedas mediante comandos de voz que se remontan a siete días. Todo lo que se haya buscado antes tendría que eliminarse manualmente de la configuración de la aplicación Asistente de Google.

Aunque suena bien tener estas búsquedas bajo control, de esta manera, los usuarios no tendrán que eliminar los datos manualmente y pueden estar tranquilos, ya que sus datos no permanecerán en la web por mucho tiempo. Pero ha surgido una preocupación genuina a este respecto.

¿Por qué la función de eliminación automática es inútil para la privacidad de la cuenta de Google?

Jared Newman escribió para Fast Company que estas nuevas funciones son "inútiles". Newman sugiere que cualquier dato recopilado por Google del historial de búsqueda de las personas se vuelve inútil después de un período de tiempo específico. Newman propone que las búsquedas de hace tres meses no proporcionarán ninguna información de usuario útil al modelo publicitario de Google, y esta es la razón por la que Google permite a los usuarios eliminar búsquedas antiguas. El argumento es que Google se habría beneficiado muy bien de sus búsquedas en YouTube para cuando se eliminen.

¿Y cuál es el daño de tirar documentos que no sirven de nada, verdad?

Fuente de la imagen: USA Today

Es un argumento válido. ¿Por qué Google se desviaría de su modelo de negocio principal, que es la segmentación de anuncios? Sin los datos del usuario, el modelo de negocio de Google no funcionará y sabemos que Google nunca haría eso. Por lo tanto, no será una sorpresa si estas funciones destinadas a la privacidad de la cuenta de Google no son más que una fachada para engañar a los usuarios.

Pero eso no es del todo cierto. Hay factores que esta afirmación descuida y creemos que hay mucho más que señalar antes de concluir.

La segmentación de anuncios no es una amenaza principal a la privacidad

Según el argumento, es un hecho que Google tiene una gran cantidad de información de usuario que la empresa utiliza para orientar anuncios y ganar dinero. En YouTube, la orientación de los anuncios es más beneficiosa financieramente. Primero, están en formatos visuales, lo que permite a las empresas agregar más contenido a sus promociones. Luego, los usuarios deben mirarlos durante al menos cinco segundos, lo que aumenta el impacto de los anuncios en los usuarios. Además, si paga más, obtiene anuncios que no se pueden omitir. Este dinero extra agrega millones a la bóveda de Google.

Sin embargo, los anuncios dirigidos no representan una amenaza significativa para la privacidad de los usuarios. La amenaza se presenta si alguno de los datos recopilados por Google cae en manos de ladrones de identidad, secuestradores y acosadores. Estas personas pueden manipular esos datos para cometer actividades ilícitas y pueden hacer un mal uso de su información para cualquier propósito ilegal.

Fuente de la imagen: ThreatPress

Sí, algunos anuncios contienen inyecciones maliciosas, pero hay muy poca evidencia de que Google los oriente en una plataforma como YouTube. Google ha estado interesado en promocionar sitios con certificación SSL solo en las búsquedas, y hay muy pocos incidentes en los que estos sitios extraen datos adicionales de fuentes no protegidas. Los intentos más comunes de suplantación de identidad (phishing) y secuestro de cuentas que se realizan mediante anuncios se realizan a través del correo electrónico. Y esos correos electrónicos provienen de fuentes fraudulentas. Casi ningún anuncio en los principales sitios de Google ha demostrado ser malicioso.

Sí, es cierto que Google no ha protegido la privacidad del usuario en el pasado. Google no cumplió con su responsabilidad y muchos servidores de Google fueron violados para robar las credenciales de los usuarios. Pero Google solo era responsable de no implementar medidas de seguridad, no de organizar esos ataques de brecha.

El modelo comercial de Google depende de los datos

Otro factor a tener en cuenta es el período de tiempo que Google mantiene los datos en sus servidores. No es necesariamente esencial que Google no necesite esos datos de búsqueda de YouTube después de tres meses. Ha construido este negocio de publicidad de Google de larga duración basado en años y años de registros de datos. Si Google ha estado descargando datos en un período tan corto, es una ventaja comercial que habría sido un poco baja. Por supuesto, no habría afectado las ganancias, pero alguien más habría tenido una ventaja en la competencia contra el negocio de publicidad de Google.

Fuente de la imagen: Slash Gear

Además, no es que los anunciantes no se dirijan a usted. Lo harán, independientemente de estas nuevas funciones de privacidad de Google. Si busca una marca en Google, esa marca se comunicará directamente con su cuenta y, por lo tanto, dirigirá los anuncios. Estos anuncios no se orientarán a través de sus cuentas de Google, sino a través de los IMEI de su dispositivo y, por lo tanto, se mantendrán aunque Google elimine sus búsquedas.

Conclusión

Sí, Google ha estado consumiendo nuestra información para sus ganancias, pero aquí, creemos que Google ha dado un paso razonable para garantizar la privacidad de las cuentas de Google. Es un pequeño paso y los anuncios de Google no van a ninguna parte a pesar de esta medida. Ese modelo de negocio prosperará pase lo que pase. Pero ese hecho no hace que esta nueva función de privacidad de Google sea completamente inútil.

Y si es tan cierto que todo esto es una fachada. Si es cierto que Google agota toda la información en cuestión de días. Y si es cierto que Google está haciendo esta función para camuflar a los usuarios. Entonces debes saber que los usuarios siempre tienen la opción de borrar el historial ellos mismos o ir de incógnito . ¿Por qué Google habría otorgado ese control a los usuarios si no tiene en cuenta la privacidad del usuario? ¡Piénsalo!

Háganos saber sus puntos de vista sobre este asunto en la sección de comentarios. Cuéntanos si crees que todo esto es una fachada. Y para obtener más actualizaciones de blogs, agregue Systweak en sus feeds de Facebook y Twitter , y obtenga las últimas actualizaciones de blogs.