Previsión del precio del Brent para 2035: Escenarios de precios alcista, bajista y base.

01. Respuesta rápida

Una previsión para el precio del Brent en 2035 debe considerarse como un mapa de regímenes, no como una estimación puntual precisa.

Las instituciones públicas rara vez publican un precio objetivo claro para el Brent en 2035, por lo que cualquier pronóstico serio a largo plazo debe partir del mercado físico actual, las bases de referencia oficiales de 2027 en la página global de petróleo de la EIA y la base de datos WEO del FMI , y el debate sobre la demanda y la inversión planteado por el Informe de Perspectivas del Petróleo Mundial de la OPEP y el Informe de Perspectivas de los Mercados de Materias Primas del Banco Mundial . El Brent cerca de los 110,99 $/bbl el 18 de mayo de 2026 demuestra que el petróleo aún tiene un precio estratégico, pero la trayectoria de diez años desde los 16 $/bbl hasta los 137 $/bbl demuestra que el análisis del petróleo a largo plazo necesita escenarios, no certezas.

Gráfico editorial ilustrativo para el pronóstico del Brent 2035: escenarios de precios alcista, bajista y base. — Representación visual de un escenario ilustrativo, no una previsión: este gráfico resume las trayectorias alcistas, de consolidación y bajistas que se describen en el artículo en relación con la oferta, la demanda, las políticas y las tensiones macroeconómicas.

Conclusiones clave

Categoría	Lectura basada en evidencia	Implicación
Datos históricos	El Brent ya ha recorrido un rango de entre 16 y 137 dólares por barril en los últimos diez años (Yahoo Finance).	Las previsiones a largo plazo necesitan intervalos de confianza amplios.
Condiciones actuales del mercado	Según un informe de mercado de Reuters, los precios al contado aún incluyen el riesgo de conflicto y de transporte marítimo.	La cotización actual es informativa, pero no constituye un referente duradero para 2035.
Brecha institucional	Las previsiones oficiales a corto plazo se sitúan muy por debajo del precio actual del mercado al contado, mientras que la perspectiva de la OPEP sobre la demanda a largo plazo sigue siendo positiva ( página global de petróleo de la EIA ; Perspectivas mundiales del petróleo de la OPEP).	Las pruebas son contradictorias, lo que respalda el trabajo con escenarios.
Puntos de vigilancia más importantes	La demanda en Asia, el crecimiento de los países no pertenecientes a la OPEP, la disciplina de la OPEP y la política de transición deberían importar más que cualquier informe trimestral individual.	El éxito o el fracaso de una votación en 2035 depende de supuestos estructurales.

02. Contexto histórico

La previsión para 2035 comienza con una lectura objetiva de lo que Brent ya ha hecho.

Los mercados petroleros castigan el pensamiento lineal. La última década incluyó un exceso de oferta, una crisis de demanda sin precedentes, escasez derivada de la guerra y, posteriormente, nuevas perturbaciones. Por ello, cualquier análisis del Brent para 2035 debería partir del reconocimiento de los cambios de régimen, en lugar de pretender que la extrapolación al estilo de la tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) funciona para una materia prima geopolítica. El historial de precios de Yahoo Finance , el Boletín Estadístico Anual de la OPEP y los últimos documentos macroeconómicos oficiales muestran un mercado que se reajusta constantemente en función de diferentes limitaciones.

Panorama actual del mercado

Métrico	Última lectura	Por qué es importante
Referencia actual de Brent	$110.99/barril	El último precio al contado sigue siendo lo suficientemente alto como para validar la relevancia estratégica del petróleo.
Línea de base oficial para 2027	76 dólares/barril según la EIA y aproximadamente 75,97 dólares según las suposiciones del FMI.	Los inversores alcistas a largo plazo deben explicar por qué los precios se mantendrían muy por encima del nivel de referencia de 2027 durante otros ocho años.
Tesis sobre la demanda a largo plazo de la OPEP	La demanda seguirá aumentando en la década de 2030, según las previsiones de la OPEP.	Esa tesis respalda la idea de que el petróleo no se desploma simplemente porque existan titulares sobre la transición energética.
Marco de riesgo extremo del Banco Mundial	Los escenarios de escalada pueden elevar los precios drásticamente por encima del nivel base.	El análisis a largo plazo debe incluir el riesgo de conflicto y el riesgo de subinversión.

Contexto del Brent a diez años

Marcador	Nivel	Interpretación
dislocación de 2020	$16/barril	El petróleo puede cotizar a precios de crisis cuando la demanda se desploma y el almacenamiento se vuelve un factor limitante (Yahoo Finance) .
Impacto de escasez en 2022	$137/barril	El petróleo también puede cotizar a precios de escasez severa cuando la guerra y las sanciones interrumpen los flujos Yahoo Finance .
banda de normalización 2024	Entre 70 y 80 dólares	Este rango importa porque se asemeja a un mercado más equilibrado, no a un mercado en crisis (Yahoo Finance) .
Suavidad a finales de 2025	60,85 $/barril, cierre en diciembre de 2025	El mercado seguía dispuesto a pagar precios excesivos antes de que volvieran las perturbaciones de 2026.
Revalorización del riesgo en 2026	$110.99/barril	El repunte actual es un útil recordatorio de que las matemáticas de la capacidad ociosa siempre son políticas además de geológicas, según el informe de oferta de Reuters .

03. Principales impulsores

La convocatoria para 2035 depende de cinco argumentos estructurales.

1. ¿Seguirá aumentando la demanda durante la década de 2030?

La OPEP se muestra favorable en su informe Perspectivas Mundiales del Petróleo , argumentando que la movilidad en los mercados emergentes, la industria petroquímica y la aviación siguen siendo factores favorables. Los escépticos señalan la eficiencia, la electrificación y el menor crecimiento demográfico. En el pronóstico para 2035, se deberá determinar qué porcentaje de la curva de demanda de la OPEP se aceptará.

2. ¿Cuánta capacidad de reserva sobrevivirá a la transición?

Años de señales políticas contradictorias pueden deprimir la inversión a largo plazo, incluso si la producción a corto plazo sigue creciendo. El lenguaje de la OPEP sobre los requisitos de inversión, recogido en el informe WOO de la OPEP, es importante porque las tasas de descenso no se detienen simplemente porque la retórica de transición sea contundente.

3. ¿Podrá la oferta de países no pertenecientes a la OPEP seguir limitando los precios?

Los escenarios base y bajista se fortalecen si la oferta en América del Norte y del Sur se mantiene flexible. Esa es una de las razones por las que las proyecciones oficiales de la página global de petróleo de la EIA no extrapolan indefinidamente las actuales condiciones de precios al contado de tres dígitos.

4. ¿Hasta qué punto se fragmenta el sistema desde el punto de vista geopolítico?

La prima estratégica del Brent aumenta cuando las rutas marítimas, las sanciones y la alineación de los productores se vuelven menos predecibles. Tanto el comunicado del Banco Mundial como el Informe del Mercado Petrolero de la AIE destacan cómo los efectos indirectos de los conflictos siguen siendo relevantes incluso en un sistema de suministro más diversificado.

5. ¿La IA y la electrificación industrial aumentan o reducen la intensidad del consumo de petróleo?

Los datos disponibles sugieren que el vínculo directo entre la IA y el petróleo es limitado, pero los efectos indirectos a través del desarrollo industrial, la logística y el respaldo del sistema eléctrico son lo suficientemente reales como para tenerlos en cuenta. Los informes de la IEA sobre energía e IA y la nota de Goldman Sachs sobre la demanda de energía mediante IA son relevantes en este contexto, aunque se centren principalmente en la electricidad.

04. Previsiones institucionales y opiniones de los analistas

No existe un punto objetivo creíble consensuado por la opinión pública para 2035, razón por la cual la disciplina en la elaboración de escenarios es crucial.

Cuanto más lejano sea el horizonte temporal, más débil será la pretensión de que alguna institución pueda vincular el precio del Brent al dólar. Lo que sí revelan los datos públicos es una tensión entre la normalización oficial a medio plazo y la rigidez estructural a largo plazo. La página web de la EIA sobre el petróleo a nivel mundial y la base de datos WEO del FMI apuntan a promedios más bajos a medio plazo, mientras que el informe Perspectivas del Petróleo Mundial de la OPEP sostiene que la demanda de petróleo se mantiene sólida y las necesidades de inversión siguen siendo elevadas. El informe Perspectivas de los Mercados de Materias Primas del Banco Mundial añade que los conflictos pueden mantener el precio del petróleo significativamente por encima del nivel de referencia durante más tiempo del que prevén los modelos.

Señales institucionales seleccionadas

Fuente	Mensaje	Interpretación
Evaluación de impacto ambiental	La previsión pública implica precios más bajos que los actuales al contado para 2027.	Un punto de referencia útil para casos base y de apoyo.
FMI	Las previsiones sobre el precio del petróleo se mantendrán cerca de los 70 dólares para 2027.	El escenario base del FMI no respalda la hipótesis de un crecimiento permanente de tres dígitos sin catalizadores adicionales.
OPEP	La demanda a largo plazo sigue aumentando y las necesidades de inversión acumuladas siguen siendo elevadas.	Respalda un nivel estructuralmente más alto que una simple tesis de colapso de la demanda.
Banco mundial	La escalada de precios puede mantener al Brent considerablemente por encima del nivel de referencia.	Confirma que la fijación de precios basada en el riesgo extremo merece una ponderación de probabilidad explícita.
IEA y S&P Global	Ambos enfatizan la incertidumbre del equilibrio, la capacidad ociosa y la sensibilidad de la demanda en lugar de la certeza. Informe del mercado petrolero de la IEA ; S&P Global Commodity Insights	Esa incertidumbre amplía el abanico de resultados posibles para 2035.

05. Escenario alcista, bajista y caso base

Escenarios alcista, bajista y de referencia hasta 2035

El escenario base extiende las previsiones oficiales a medio plazo actuales a un mercado posterior a la década, más ajustado que el de 2015-2019, pero menos dinámico que los picos de la crisis. Los escenarios alcista y bajista analizan qué sucede si predomina la subinversión estructural o la destrucción estructural de la demanda. Dado el amplio horizonte temporal, las probabilidades deben interpretarse como ponderaciones generales del régimen, en lugar de probabilidades exactas.

Matriz de escenarios del Brent para 2035

Guión	Gama de precios	Condiciones	Probabilidad
Toro	$140-$190	Inversión insuficiente crónica, creciente demanda en los mercados emergentes e inseguridad persistente en el suministro.	25%
Base	$80-$120	El petróleo sigue siendo necesario, pero la eficiencia y el crecimiento de los países no pertenecientes a la OPEP limitan el potencial alcista descontrolado.	50%
Oso	$45-$80	La demanda se reduce más rápido, la oferta se mantiene abundante y el mercado reevalúa el riesgo de transición.	25%

Tabla de probabilidad

Dirección	Probabilidad	Comentario
Más alto	30%	Una senda más próspera resulta creíble si la demanda se mantiene estable y la inversión en oferta sigue estando sujeta a restricciones políticas.
Más bajo	25%	Una trayectoria más desfavorable requiere tanto una menor intensidad de la oferta petrolera como suficiente flexibilidad en el suministro para evitar episodios repetidos de escasez.
Banda media ancha	45%	Lo más probable es que el resultado se sitúe en un rango medio amplio, en lugar de un extremo.

Escenario optimista. Para que el precio del Brent se sitúe entre los 140 y los 190 dólares en 2035, se requiere un mundo donde la demanda de petróleo en los mercados emergentes se mantenga sólida, las tasas de declive natural sean significativas y la geopolítica impida que la capacidad de reserva funcione como un colchón efectivo. El marco de inversión y demanda de la OPEP, plasmado en el informe Perspectivas Mundiales del Petróleo de la OPEP, es la principal fuente pública que respalda esta trayectoria desde un punto de vista intelectual.

Escenario bajista. Para que el Brent alcance el rango de 45 a 80 dólares, se requieren mejoras de eficiencia mucho más rápidas, una electrificación más creíble, un menor crecimiento de la industria petroquímica y del transporte de mercancías, y suficiente oferta de bajo costo para frenar cualquier repunte. Esto no es imposible, pero depende en gran medida de una sustitución estructural que aún no se refleja completamente en los datos oficiales de demanda actuales.

Escenario base. El rango de 80 a 120 dólares supone que el petróleo seguirá siendo estratégicamente necesario y, en ocasiones, estará bajo presión, pero no en una crisis permanente. También supone que los productores seguirán respondiendo a las señales de precios con la suficiente frecuencia como para evitar que cada crisis se convierta en un superciclo.

06. Posicionamiento, riesgos y conclusión

Para posicionarse de cara a la previsión del Brent para 2035 se requiere paciencia y humildad.

Tabla de posicionamiento de los inversores

Tipo de inversor	Enfoque prudente	Puntos de observación principales
El inversor ya está obteniendo beneficios.	Reequilibrar y proteger las ganancias ante picos pronunciados. Una tesis para 2035 es demasiado incierta como para justificar una exposición máxima permanente.	Gastos de capital a largo plazo, política de la OPEP y riesgo de desaceleración macroeconómica.
El inversor actualmente está sufriendo pérdidas.	Analice si la pérdida se debe a la oportunidad o a una tesis errónea. Las posiciones petroleras a largo plazo requieren disciplina financiera y en materia de políticas.	Tendencias de inventario y respuesta de los productores.
Inversor sin posición	Utilice entradas escalonadas o una exposición energética más amplia en lugar de intentar predecir un punto exacto del ciclo del petróleo.	Estructura temporal y condiciones crediticias.
Comerciante	Mantén un horizonte temporal corto y respeta el riesgo de eventos inesperados. Una proyección a 2035 no rescata una operación a corto plazo mal planificada.	Titulares sobre el alto el fuego y reuniones de la OPEP.
Inversor a largo plazo	Conviene priorizar la diversificación de la exposición energética, cubrir el riesgo de concentración y actualizar las hipótesis cuando cambien los datos de demanda e inversión.	Tasas de declive y elasticidad de la demanda.
Inversor que busca cubrir riesgos	Considere el Brent como una cobertura macroeconómica, no como un simple activo de crecimiento. El tamaño de la posición debe reflejar que el petróleo puede experimentar fuertes cambios en su valor medio.	Beta de inflación y estrés geopolítico.

Riesgos a tener en cuenta

Entre los riesgos a tener en cuenta se incluyen sorpresas en las políticas de transición, una ola de vehículos eléctricos y eficiencia energética inesperadamente duradera, una sobreinversión por parte de los productores tras un período de precios elevados, el levantamiento de las sanciones y un menor crecimiento en los mercados emergentes. Por otro lado, la falta de nuevas inversiones a largo plazo o las repetidas perturbaciones en materia de seguridad podrían mantener el nivel mínimo por encima de lo previsto por el consenso.

Conclusión

Una previsión para el Brent en 2035 es inherentemente probabilística. La conclusión más sólida de la evidencia actual no es que el petróleo deba estar muy alto o muy bajo, sino que a mediados de la década de 2030 es probable que el riesgo de escasez estratégica se refleje con mayor frecuencia que en el consenso de la época de sobreoferta. Esto respalda un marco de escenarios centrado en 80-120 dólares, con un margen real tanto al alza como a la baja si cambian los supuestos estructurales. Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines informativos y de investigación únicamente y no constituye asesoramiento financiero personalizado.

07. Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Alguien puede pronosticar con credibilidad el precio del Brent para 2035?

Solo como escenarios. Los datos públicos no justifican un objetivo puntual tan preciso a tan largo plazo.

¿Por qué no se reduce el escenario base si el FMI y la EIA muestran supuestos de alrededor de 70 dólares para 2027?

Porque una perspectiva para 2035 también debe tener en cuenta las tasas de declive a largo plazo, las necesidades de inversión y la posibilidad de que los productores defiendan un rango de equilibrio más elevado, como se argumenta en el informe Perspectivas Mundiales del Petróleo de la OPEP .

¿Qué haría más probable el escenario bajista de 2035?

Una electrificación más rápida, una menor demanda industrial y un retorno más duradero de la oferta a bajo coste serían factores que ayudarían.

¿Qué invalidaría el escenario base de 2035?

Un colapso persistente de la demanda o, por otro lado, un auténtico superciclo petrolero impulsado por una subinversión crónica, invalidarían el escenario intermedio.

Metodología e invalidación

Cómo interpretar este marco y qué lo invalidaría.

Este artículo parte de datos públicos a medio plazo en lugar de pretender que las fuentes mismas publiquen objetivos exactos para el Brent en 2035. Los datos de entrada básicos son el precio actual de Yahoo Finance , las previsiones oficiales a medio plazo sobre el petróleo de la página global de petróleo de la EIA y la base de datos WEO del FMI , el marco de escalada del informe Perspectivas de los Mercados de Materias Primas del Banco Mundial , los comentarios sobre el balance físico del Informe del Mercado Petrolero de la AIE y el lenguaje sobre la demanda y la inversión a largo plazo del informe Perspectivas Mundiales del Petróleo de la OPEP .

La tabla de probabilidades es intencionadamente amplia porque los resultados a largo plazo en materia de petróleo dependen de políticas, conflictos y la adopción de tecnología, factores imposibles de predecir con precisión. Por lo tanto, las probabilidades representan una plausibilidad relativa, no probabilidades actuariales.

¿Qué invalidaría el marco? Un cambio drástico en la intensidad del consumo de petróleo, un régimen político que genere repentinamente una oferta abundante y de bajo costo, o una transición energética mucho más rápida, reducirían la credibilidad del extremo superior de la distribución. Por el contrario, la persistente falta de inversión y las interrupciones reiteradas elevarían el extremo medio de la distribución.

Referencias