Microsoft Teams, 향후 업데이트에서 RAM/CPU/GPU 사용량 수정

• Microsoft Teams는 UserVoice 포럼에서 향후 업데이트의 우선 순위 목록을 간략하게 설명했습니다.
• 개발자는 더 쉬운 후속 조치를 위해 사용자가 특정 피드백을 제공하도록 권장합니다.
• 높은 RAM/CPU 사용과 같은 일부 문제는 최종 솔루션 없이 영원히 계속되는 것 같습니다.
• 그러나 사용자는 더 이상 Zoom으로 전환할 필요가 없기를 바라며 공동 작업을 선호하는 것 같습니다.

2020년 가을에 1억 명 이상의 사용자가 보고된 Microsoft Teams 는 현재 가장 널리 사용되는 공동 작업 도구 중 하나입니다. 그리고 가장 많은 컴퓨터 리소스를 잡아먹고 있는 것은 사용자들의 불만을 불러일으킵니다.

약 1년 전 재택근무가 탄력을 받기 시작한 이후로 더 많은 유사한 도구 가 출시되거나 시장에서 더 눈에 띄게 되었습니다. 그래도 전체 Microsoft 프로그램 및 앱과의 통합을 고려할 때 Teams는 여전히 최고의 선호도를 유지하고 있습니다.

그 이후로 플랫폼은 사용자 경험을 개선하여 청중의 요구 를 충족할 뿐만 아니라 기능 및 응답성 측면에서 안정성을 유지해 왔습니다 .

따라서 Teams의 개발자는 UserVoice 페이지에서 향후 개선을 위한 최우선 순위를 발표했습니다.

이것이 Microsoft Teams의 우선 순위입니다. 어느 것이 당신 것입니까?

포럼에 따르면 팀의 최우선 순위 는 다음과 같은 순서로 나열됩니다.

• 높은 메모리/RAM 사용량
• 높은 CPU/GPU/전력 사용량
• 안정성 문제: 충돌 , 중단, 정지
• 느린 앱 실행
• 네트워크 안정성 문제
• Windows에서 성능 저하
• MacOS에서의 성능 저하

개발자들은 가장 시급한 버그의 우선 순위를 정하기 위해 고객의 피드백과 문제점에 더 주의를 기울일 준비가 되어 있는 것 같습니다.

이러한 더 큰 범주의 문제 각각에 대해 사용자가 전용 주제로 이동하여 가능한 한 자세히 문제를 지정하도록 권장합니다.

클라이언트의 사용 환경, 하드웨어 등에 대한 명확한 세부 정보는 개발자가 결과 제공에 보다 구체적으로 집중하는 데 도움이 됩니다.

결과적으로 사용자는 Microsoft Teams가 리소스 낭비인 이유, 통화 연결 또는 동기화에 실패하는 이유 등에 대한 답변을 얻어야 합니다.

이러한 문제점을 해결하지 못하면 경쟁업체로의 마이그레이션이 발생할 가능성이 높습니다. Zoom은 유사한 기능을 갖춘 선호되는 대체 협업 플랫폼입니다.

실제로 Zoom의 일일 사용자는 현재 Teams에서 보고한 수보다 많습니다. 포럼에서 알 수 있듯이 많은 사람들이 Microsoft 솔루션을 계속 사용하기를 원합니다.

Teams uses so much local power – we are using Zoom instead which seems a shame!

이 시점에서 Microsoft는 개선 작업이 오랫동안 계속되고 동일한 버그가 다시 나타나기 때문에 이 피드백이 어떻게 차이를 만들 것인지 언급하지 않습니다.

또는 사용자가 언급한 대로:

Pretty cool that a topmost priority has gone on for 4 years.

마찬가지로 사용자가 이러한 모든 문제에 대해 일관된 수정을 기대해야 하는 경우가 명확하지 않습니다.

WindowsReport 팀이 구체적으로 해결한 Microsoft Teams와 함께 사용자가 보고한 다른 중요한 측면은 다음과 같습니다.

• 카메라가 작동하지 않음
• 오디오 문제 (에코)
• 파일이 잠겨 있음 / 파일을 다운로드할 수 없음 / 파일 누락
• 연락처 누락
• 로그인 오류

공식 로드맵은 이 제품의 추가보다는 관련 문제에 초점을 맞추고있어 있지만, 제품 개발 업데이트에 대한 유일한 소스입니다.

아직 특정 포럼에 Teams 문제를 나열했습니까? 긍정적인 결과가 어디에서 있었는지 알려주십시오.