Google 행아웃 대 TeamViewer

Google 행아웃과 TeamViewer는 모두 각각의 작업을 위한 강력한 도구입니다. 행아웃은 그룹 음성 및 화상 통화가 주요 기능인 커뮤니케이션 앱입니다. TeamViewer는 주로 화면 공유 및 원격 액세스 프로그램입니다. 그러나 두 응용 프로그램 모두 상업용 화상 회의 옵션으로 자리 잡았습니다. 그래서, 어느 것이 가장 좋습니까?

팁: Google 행아웃은 영상 및 문자 통신을 위해 각각 "Meet" 및 "Chat"의 두 가지 앱으로 분할됩니다. 이전의 모든 기능은 여전히 ​​존재하며 둘 다 비즈니스 지향적 G Suite에 포함되어 있습니다.

가격

가정 사용자와 기업 모두에게 중요한 주장은 비용입니다. 가정용 사용자에게 좋은 소식은 두 제품 모두 비상업적 용도로 무료로 제공된다는 것입니다.

기업용. TeamViewer 라이선스는 라이선스 계층에 따라 $749에서 $2839 사이의 연회비로 사용할 수 있습니다. 가장 저렴한 라이선스는 한 번에 하나의 연결을 사용하는 한 사용자를 위한 것입니다. 가장 비싼 것은 한 번에 최대 3개의 활성 연결이 있는 무제한 사용자를 대상으로 합니다.

Google은 Google 행아웃이 포함된 G Suite 액세스에 대해 사용자당 월별 요금을 청구합니다. 가격은 사용자당 월 $6~$25입니다. 그러나 G Suite 라이선스에는 TeamViewer가 경쟁할 수 없는 다양한 다른 Google 제품에 대한 액세스가 함께 제공됩니다.

가격면에서 가정용 사용자에게 확실한 승자는 없습니다. 기업의 경우 비용 가치는 실제로 행아웃 기능에 액세스해야 하는 사용자 수와 나머지 G Suite 도구 집합을 활용하여 사무용 소프트웨어와 같은 다른 라이선스 비용을 절감할 수 있는지 여부에 따라 달라집니다.

지원하다

무료 등급 사용자를 위해 TeamViewer와 Google 행아웃은 모두 기술 자료와 커뮤니티 포럼을 제공합니다. TeamViewer는 또한 무료로 제공되는 온라인 과정과 함께 이메일 및 전화 지원을 제공합니다.

Google 행아웃은 이메일, 전화 및 실시간 채팅 지원 서비스를 제공하지만 이는 관리자 권한이 있는 유료 사용자에게만 제공됩니다.

무료 계정에 사용할 수 있는 지원 옵션의 양은 TeamViewer에서 확실히 더 좋습니다. 유료 계정의 경우 두 제품이 훨씬 더 유사합니다. Google은 실시간 채팅 옵션을 통해 좀 더 유연하게 사용할 수 있지만 무료가 아닌 지원 옵션은 관리자만 사용할 수 있으므로 TeamViewer가 여기에서 승리합니다.

품질

두 제품 모두 HD 비디오와 고품질 오디오를 광고하지만 실제 데이터는 공개하지 않습니다. 현실적으로 두 서비스의 품질은 무엇보다 인터넷 연결에 달려 있습니다. TeamViewer도 Google 행아웃도 여기에서는 이점이 없습니다.

통화 구성원 수

TeamViewer는 한 화상 회의에 한 번에 최대 300명까지 참여할 수 있습니다. 여러 사용자가 타일 레이아웃으로 동시에 화면을 표시할 수 있습니다. Google 행아웃을 사용하면 최대 25명의 무료 사용자가 한 번의 화상 통화에 참여할 수 있습니다. 유료 계정은 라이선스 계층에 따라 통화에 100~250명의 참가자가 있을 수 있습니다.

TeamViewer는 여기에서 Google 행아웃보다 앞서 있으며 한 번에 더 많은 사용자가 통화할 수 있지만 Google의 제안은 대부분의 경우 충분할 것입니다.

추가 기능

TeamViewer를 사용하면 화상 통화 중인 사용자가 다른 도구를 사용하지 않고도 직접 파일을 공유할 수 있습니다. 또한 사용자가 물리적 작업에 대한 원격 지원 및 지시를 제공할 수 있는 증강 현실(AR) 서비스도 있습니다.

Google 행아웃은 사용 중인 경우 다른 G Suite 소프트웨어와 완벽하게 통합됩니다. Pexip의 유료 Infinity 플랫폼을 사용하면 Google 행아웃 사용자가 비즈니스 간 회의에 잠재적으로 유용한 기능인 다른 인기 있는 회의 소프트웨어 도구와 원활하게 회의할 수 있습니다.

두 플랫폼 모두 강력한 암호화를 사용하여 모든 통신을 보호합니다. 그러나 TeamViewer는 종단 간 암호화를 사용하므로 TeamViewer도 통신을 모니터링할 수 없다고 광고합니다.

결론

전반적으로 두 제품은 가정용 사용자에게 비교적 유사하게 일치합니다. 비즈니스 사용자의 경우 주요 문제는 사용 사례일 가능성이 높습니다. 특히 기업이 라이선스 비용에 포함된 나머지 G Suite 소프트웨어를 잘 활용할 수 있다면 Google 행아웃이 확실한 선택이 될 것입니다. 그러나 회사에서 화상 회의 솔루션만 원한다면 TeamViewer가 더 나은 선택일 것입니다.