Google dan Privasi: Sejauh Mana Kebolehpercayaan Tetapan Auto-Padam Baharu?

Baru-baru ini, Google mengumumkan ciri baharu untuk meningkatkan privasi akaun Google. Ciri ini termasuk Inkognito Peta , Semakan Kata Laluan dan tetapan autopadam YouTube. Pengumuman ini bukanlah yang pertama membimbangkan fokus Google pada privasi. Malah, Google telah cuba menggesa pengguna untuk terus mempercayai produk Google dan pelan privasinya, yang telah ditunjukkan dalam pelbagai siaran akhbarnya sepanjang tahun ini. Awal tahun ini, Google mula membenarkan pengguna menyekat kuki pada Chrome . Ia kemudian melancarkan pengurus tugas terbina dan baru-baru ini mengumumkan versi Chrome yang akan datang, yang akan menyekat kandungan bercampur pada sesi penyemak imbas.

Kedengarannya agak mengagumkan, terutamanya memandangkan kepantasan Google berusaha untuk mengekalkan privasi dan keselamatan akaun Google. Tetapi, apa yang tidak difikirkan oleh sesiapa ialah bagaimana ciri-ciri ini berguna (jika ia) dan tiada siapa yang pasti bertanya soalan tentang sejauh manakah pelan privasi baharu itu sebenarnya boleh dipercayai.

Artikel yang diterbitkan baru-baru ini di laman web media telah menyatakan kebimbangan mengenai ciri baharu ini. Hari ini kita membincangkan kebimbangan tersebut dan mencerminkan pendapat kita mengenainya. Mari kita ketahui sejauh mana kesahihan kebimbangan ini dan sama ada ciri privasi Google baharu bertindak memihak kepada pengguna, atau ia hanya satu lagi bahagian muka depan Google.

Apakah Ciri Auto-Padam Baharu dalam Tetapan Privasi Google?

Google telah membenamkan ciri baharu dalam tetapan akaun untuk memadamkan sejarah carian di YouTube dan Google Assistant. Di YouTube, pemegang akaun Google kini boleh memadamkan sejarah carian YouTube secara automatik yang bermula sekurang-kurangnya tiga bulan. Ini bermakna apabila sejarah carian anda berusia tiga bulan, ia akan dipadamkan secara automatik daripada pelayan Google.

Begitu juga, dalam Google Assistant , anda boleh memadamkan apa-apa yang anda cari pada apl menggunakan arahan suara. Tetapi, anda boleh memadamkan carian tersebut menggunakan arahan suara yang bermula sejak tujuh hari. Apa-apa sahaja yang dicari sebelum itu perlu dipadamkan secara manual daripada tetapan Apl Pembantu Google.

Walaupun kedengarannya bagus untuk mengawal carian ini, dengan cara ini, pengguna tidak perlu memadamkan data secara manual dan boleh menjadi tenang kerana data mereka tidak akan kekal lama di web. Tetapi kebimbangan yang tulen telah muncul dalam hal ini.

Mengapa Ciri Auto-Padam Tidak Berguna untuk Privasi Akaun Google?

Jared Newman menulis untuk Fast Company bahawa ciri baharu ini 'tidak bernilai'. Newman mencadangkan bahawa sebarang data yang dikumpul oleh Google daripada sejarah carian orang tidak berguna selepas tempoh masa tertentu. Newman mencadangkan bahawa carian selama tiga bulan tidak akan memberikan sebarang maklumat pengguna yang berguna kepada model pengiklanan Google, dan ini adalah sebab Google membenarkan pengguna memadamkan carian lama. Hujahnya ialah Google akan mendapat manfaat yang sangat baik daripada carian YouTube anda pada masa ia akan dipadamkan.

Dan apa salahnya lambakan dokumen yang tidak berguna, bukan?

Sumber Imej: USA Today

Ia adalah hujah yang sah. Mengapakah Google akan menyimpang daripada model perniagaan utamanya, yang menyasarkan iklan? Tanpa data pengguna, model perniagaan Google tidak akan berfungsi dan kami tahu Google tidak akan melakukannya. Oleh itu, ia tidak akan mengejutkan jika ciri-ciri yang dimaksudkan untuk privasi akaun Google ini hanyalah satu fasad untuk menipu pengguna.

Tetapi, itu tidak sepenuhnya benar. Terdapat faktor yang diabaikan oleh tuntutan ini dan kami percaya bahawa terdapat banyak lagi yang perlu dinyatakan sebelum membuat kesimpulan.

Menyasarkan Iklan bukanlah Ancaman Privasi Utama

Menurut hujah, adalah fakta bahawa Google mempunyai sejumlah besar maklumat pengguna yang digunakan oleh syarikat untuk menyasarkan iklan dan menghasilkan wang. Di YouTube, menyasarkan iklan adalah lebih bermanfaat dari segi kewangan. Pertama, mereka dalam format visual, membolehkan syarikat menambah lebih banyak kandungan pada promosi mereka. Kemudian, pengguna perlu menontonnya selama sekurang-kurangnya lima saat, yang meningkatkan kesan iklan kepada pengguna. Selain itu, jika anda membayar lebih, anda mendapat iklan yang tidak boleh langkau. Wang tambahan ini menambah berjuta-juta ke bilik kebal Google.

Tetapi, menyasarkan iklan tidak menimbulkan ancaman privasi yang ketara kepada pengguna. Ancaman itu ditimbulkan jika mana-mana data yang dikumpul oleh Google jatuh ke tangan pencuri identiti, perampas dan pengintai. Mereka ini boleh memanipulasi data tersebut untuk melakukan aktiviti terlarang dan mereka mungkin menyalahgunakan maklumat anda untuk sebarang tujuan yang menyalahi undang-undang.

Sumber Imej: ThreatPress

Ya, sesetengah iklan mengandungi suntikan berniat jahat, tetapi terdapat sangat sedikit bukti iklan tersebut disasarkan oleh Google pada platform seperti YouTube. Google telah berminat untuk mempromosikan tapak yang diperakui SSL hanya pada carian, dan terdapat sangat sedikit insiden di mana tapak ini menarik data tambahan daripada sumber yang tidak dilindungi. Percubaan pancingan data dan rampasan akaun yang paling biasa dilakukan menggunakan iklan dibuat melalui e-mel. Dan e-mel tersebut datang dari sumber penipuan. Hampir tidak ada iklan di tapak teratas Google telah terbukti berniat jahat.

Ya, memang benar Google telah gagal melindungi privasi pengguna pada masa lalu. Google gagal melaksanakan tanggungjawabnya, dan banyak pelayan Google telah dilanggar untuk mencuri bukti kelayakan pengguna. Tetapi, Google hanya bertanggungjawab untuk tidak melaksanakan langkah keselamatan, bukan untuk mengatur serangan pelanggaran tersebut.

Model Perniagaan Google Bergantung pada Data

Faktor lain yang perlu diperhatikan ialah tempoh masa Google menyimpan data pada pelayannya. Ia tidak semestinya penting bahawa Google tidak akan memerlukan data carian YouTube itu selepas tiga bulan. Ia telah membina perniagaan pengiklanan Google yang tahan lama ini berdasarkan tahun dan tahun log data. Jika Google telah membuang data dalam tempoh yang singkat, kelebihan komersil itu mungkin agak rendah. Sudah tentu, ia tidak akan menjejaskan keuntungan, tetapi orang lain akan mendapat kelebihan dalam persaingan terhadap perniagaan pengiklanan Google.

Sumber Imej: Slash Gear

Lebih-lebih lagi, ia bukan seperti pengiklan tidak akan menyasarkan anda. Mereka akan, tanpa mengira ciri privasi Google baharu ini. Jika anda mencari jenama di Google, jenama itu akan membuat komunikasi terus dengan akaun anda, sekali gus menyasarkan iklan. Iklan ini tidak akan disasarkan melalui akaun Google anda, tetapi melalui IMEI peranti anda, dan oleh itu, ia akan kekal walaupun Google memadamkan carian anda.

Kesimpulan

Ya, Google telah memakan maklumat kami untuk keuntungannya, tetapi di sini, kami berpendapat bahawa Google telah mengambil langkah yang munasabah untuk memastikan privasi akaun Google. Ini adalah satu langkah kecil dan iklan Google tidak akan ke mana-mana walaupun dengan langkah ini. Model perniagaan itu akan berkembang maju walau apa pun. Tetapi fakta itu tidak menjadikan ciri privasi Google baharu ini tidak berguna sepenuhnya.

Dan jika benar bahawa ini semua adalah fasad. Jika benar bahawa Google menggunakan semua maklumat dalam masa beberapa hari. Dan jika benar bahawa Google membuat ciri ini untuk menyamarkan pengguna. Kemudian anda mesti tahu, pengguna sentiasa mempunyai pilihan untuk memadam sejarah sendiri atau pergi inkognito . Mengapakah Google akan memberikan kawalan itu kepada pengguna jika ia tidak mengambil kira privasi pengguna? Fikirkan tentang itu!

Beritahu kami pandangan anda tentang perkara ini di bahagian komen. Beritahu kami jika anda fikir ini semua adalah fasad. Dan untuk lebih banyak kemas kini blog, tambahkan Systweak pada suapan Facebook dan Twitter anda , dan dapatkan kemas kini blog terkini.