Google heeft onlangs massaal hard opgetreden tegen 'storende' advertenties, waarbij bijna 600 Android-apps werden uitgesloten. Een van de meest prominente ontwikkelaars die werd verbannen was Cheetah Mobile, die op 20 februari volledig uit de Play Store werd verwijderd en ook alle advertenties van het hele netwerk werden verwijderd.
Dit volgde op de verwijdering van CooTek vorig jaar, die zei dat het was gestopt met het pushen van storende advertenties naar gebruikers, hoewel het dat niet had gedaan.
Een storende advertentie is er een die de gebruikerservaring denigreert en helpt om de reputatie van Google mee naar beneden te halen. Dit omvat pop-upschermen of het eenvoudigweg belemmeren van het vermogen van de gebruiker om de apparaatfuncties te gebruiken. Per Bjorke, Google's senior ad quality control manager, schreef een blogpost waarin stond dat Google een 'machine-based learning'-aanpak had ontwikkeld die tot het dramatische optreden had geleid.
Hij verklaarde ook dat "kwaadwillende ontwikkelaars steeds slimmer worden in het implementeren en maskeren van storende advertenties, maar we hebben zelf nieuwe technologieën ontwikkeld om ons tegen dit gedrag te beschermen."
De advertenties lijken voornamelijk uit het buitenland te komen en lijken zich te concentreren in China, Singapore en India. Bjorke schreef dat de ontwikkelaars waren gewaarschuwd, maar omdat ze ervoor hebben gekozen om alle waarschuwingen van Google gewoon te negeren, zijn ze nu verbannen. ''We geven ze een kennisgeving en een waarschuwing en laten ze het probleem oplossen. En als het een herhaling is, zal het geleidelijk aan een sterkere reactie zijn'', schreef hij.
Het is op dit moment onduidelijk of de verbannen ontwikkelaars hebben samengewerkt. De getroffen adverteerders stonden in de rij om compensatie te ontvangen en andere getroffen adverteerders waren al gecompenseerd.
Vorig jaar meldde BuzzFeed News dat DO Global, een Chinese ontwikkelaar, niet had gemeld dat het gegevens verzamelde en naar China verzond. Volgens Check Point en Media Intelligence hebben sommige apps van DO Global op advertenties geklikt om op frauduleuze wijze inkomsten te verkrijgen.
Het lijkt erop dat een hoogst ongebruikelijk aantal onnodige machtigingen de aanwijzing is dat het spel weggeeft. De ene app neemt geluid op terwijl de gebruiker tv kijkt, terwijl andere zonder toestemming informatie verzenden. Dit is een bijgewerkte versie van de bugs of virussen die in het vorige decennium zijn opgetreden. Behalve deze keer moet de veronderstelling worden gemaakt dat ze namens de Chinese regering opereren.
Richard Kramer, senior analist van Arete Research, zei: ''Advertentiefraude is gewoon de norm in China (en voor veel andere apps), en... Google zou veel meer moeten doen om dit te voorkomen, zelfs als het de verkoop aanzienlijk zou verminderen. Ze kunnen geen aanspraak maken op onwetendheid of het probleem ontkennen.''
Senator Mark Warren van Virginia (Dem) ging zelfs nog verder en beweerde dat "Al deze informatie weer terechtkomt in gegevensopslagplaatsen in China. Afgezien van de (advertentie)fraude, vormt alleen al de persoonlijke informatie die wordt verzameld'' een serieus risico.
Zelfs een zeer populaire app als Selfie Camera bleek een serieus risico te vormen. Het had een beoordeling van 4,5 sterren behouden, ondanks dat het 50 miljoen keer was gedownload. Selfie Camera was volgens Check Point ook bezig met nep klikken op advertenties om inkomsten te genereren. Het is ook eigendom van DO Global, dat ook andere apps bezit die inmiddels door Google zijn verwijderd.
In het huidige politieke klimaat is dit een ongewenste ontwikkeling. Dit is een symptoom van de tijd waarin we leven.
Misschien kan een algemeen verbod op alle Chinese apps dienen als een almachtige wake-up call voor Chinese ontwikkelaars. Hopelijk zullen ze ervoor kiezen om te voldoen aan de lokale gebruiken en wetten wanneer ze zaken doen in het buitenland.
Samsung heeft de Galaxy S27 Ultra nog niet aangekondigd, maar Windows 11 laat al zien waar een nauwere integratie tussen Galaxy-apparaten en pc's naartoe gaat. Dit zijn de plausibele scenario's.
De prijs van de Galaxy S27 Ultra is nog niet bekendgemaakt. De prijsgeschiedenis van Samsung met de S23-S26 Ultra wijst op een prijs van $1.299,99 of een mogelijke prijsverhoging naar $1.399,99.
Een praktische blik op wat de Galaxy S27 Ultra nodig heeft om in 2027 toonaangevend te zijn in mobiel gamen, van aanhoudende GPU-prestaties en koeling tot batterij, scherm, Game Booster en Vulkan.
Welke geruchten over de Galaxy S27 Ultra zijn geloofwaardig? We rangschikken de beweringen over de batterij, camera, chip, display, geheugen en biometrische specificaties op basis van de bevestigde technologie van 2026.
Op onze wensenlijst voor de Galaxy S27 Ultra staan de 10 belangrijkste upgrades op een rij, van batterijduur en Qi2-magneten tot camera's, S Pen, DeX en AI.
Er gaan geruchten dat de Galaxy S27 Ultra een grotere batterij krijgt. Hier leggen we uit waarom capaciteit, efficiëntie, warmteafvoer en opladen bepalend zullen zijn of dit toestel daadwerkelijk de beste keuze is.
De S26 Ultra is krachtig, maar de beperkte batterijduur, de beperkingen van de S Pen, de onevenwichtigheid van de camera, de compromissen tussen privacy en scherm, en de verschillende RAM-varianten laten ruimte voor de S27 Ultra.
Moet je de Galaxy S26 Ultra nu kopen of wachten op de S27 Ultra? Vergelijk de huidige prijzen, de bevestigde specificaties van de S26, de verwachte releasedatum en de risico's van wachten.
Een op feiten gebaseerde, vroege vergelijking tussen de Galaxy S27 Ultra en de iPhone 18 Pro Max, waarbij de bevestigde iPhone-specificaties worden losgekoppeld van de huidige S26 Ultra-referentie van Samsung.
Zal de Galaxy S27 Ultra zijn selfiecamera eindelijk onder het scherm verbergen? Dit is wat Samsung heeft bevestigd, wat nog steeds een gerucht is en wat we in de gaten moeten houden.
