Cameravergelijking iPhone 15 Pro Max versus Samsung Galaxy S23 Ultra: de duivel zit in de details

Sinds de lancering begin dit jaar is de Samsung Galaxy S23 Ultra een van de beste cameratelefoons die je kunt kopen. Hoewel het misschien niet de beste beeldkwaliteit biedt, heeft de veelzijdigheid ervoor gezorgd dat de telefoon de kroon behoudt als een van de topopties voor fotografen. Het nieuwste aanbod van Apple – iPhone 15 Pro Max – krijgt dit jaar echter solide upgrades met een nieuwe 5X-lens en de mogelijkheid om 24 MP-foto’s te maken. Dus, wie van de twee is de nieuwe camerakampioen? Hier is een uitgebreide iPhone 15 Pro Max versus Galaxy S23 Ultra cameravergelijking om u te helpen beslissen.

Traditioneel hebben de nieuwste Pro iPhones goede camera's, maar zijn ze achterop geraakt bij de concurrentie. Dit jaar heeft Apple echter de handen uit de mouwen gestoken en een solide camera-opstelling ingebouwd die capabel en veelzijdig is. Het is dus alleen maar logisch om de iPhone 15 Pro Max tegen de regerend kampioen – de Galaxy S23 Ultra – te plaatsen om te zien welke telefoon je puur voor smartphonefotografie moet kopen. Laten we dus, zonder verder oponthoud, naar de foto's gaan.

iPhone 15 Pro Max versus Samsung Galaxy S23 Ultra: cameraspecificaties

Als het om camera’s gaat, zijn de cijfers puur om op te scheppen. Waar het om gaat is de uiteindelijke beelduitvoer, waarbij factoren als camerasoftware en beeldverwerkingspijplijnen een grote rol spelen. Dat gezegd hebbende, hier zijn de cameraspecificaties van beide telefoons.

Daglichtfoto's: primair en ultrabreed

De meesten van ons klikken op klaarlichte dag op foto's als we onderweg zijn. Daarom is deze categorie voor veel gebruikers van belang. Als ik door honderden foto's blader waarop ik voor deze vergelijking heb geklikt, wordt het duidelijk dat de iPhone 15 Pro Max de Galaxy S23 Ultra overtroeft – vrijwel in elk scenario.

Ondanks dat Samsung pronkt met een veel groter aantal megapixels, klikt de S23 Ultra standaard op 12 MP-foto's. Hoewel ik in het begin al zei dat cameraspecificaties en -cijfers er niet echt toe doen, maakt Apples nieuwe 24 MP-foto-opname (zelfs aanwezig op de standaard iPhone 15 ) een wereld van verschil vergeleken met de 12 MP-uitvoer van de S23 Ultra. Op het eerste gezicht is het verschil niet meteen duidelijk. Als u echter pixelgluurt, ziet u duidelijk een verschil in de detailniveaus wanneer u inzoomt.

Beide telefoons bieden een 2x digitale uitsnede en ook hier zien de foto's van de iPhone er gedetailleerder uit met betere kleuren.

Kleurreproductie

Naast details is ook de kleurweergave op de opnames waarop de iPhone 15 Pro Max klikt, beter. De S23 Ultra heeft de neiging om beelden helderder te maken en de highlights te vergroten. Hoewel sommigen misschien de voorkeur geven aan deze look, vind ik persoonlijk het extra contrast in de opnamen van de iPhone leuk.

Het is echter vermeldenswaard dat de S23 Ultra donkere gebieden en schaduwen beter belicht, zoals in de onderstaande afbeelding en wanneer je inzoomt op de bladeren in de bovenstaande afbeelding.

Het algehele dynamische bereik op beide telefoons is uitstekend. Apple heeft zijn spel op dit gebied drastisch verbeterd, omdat hoogtepunten niet langer worden weggeblazen. De HDR van Samsung is al fantastisch en het was eerlijk gezegd verrassend voor mij om de iPhone op deze afdeling een voorsprong te zien geven op de S23 Ultra.

Samsung probeert de hele foto gelijkmatig te belichten, waardoor het beeld er soms vervaagd uitziet. De S23 Ultra verscherpt beelden ook onnodig, waardoor ze een kunstmatige uitstraling krijgen. Ik ben hier helemaal geen fan van.

Dynamisch bereik

Kijk bijvoorbeeld eens naar deze foto van een schoolbus. De iPhone heeft de werkelijke kleur van de bus behouden, maar dit gaat ten koste van het onderbelichten van de donkere delen. De S23 Ultra daarentegen heeft alle delen van de foto gelijkmatig belicht. Maar daarbij is de kleur van de bus veranderd en heeft deze een vervaagde uitstraling gekregen. Persoonlijk ben ik dol op de kleurweergave van de iPhone in deze afbeelding, omdat deze precies is wat mijn ogen zagen.

Op de volgende foto heeft de iPhone de schaduwen echter ernstig naar beneden getrokken, wat resulteerde in een onderbelichte opname. Hoewel de dag zeker niet zo helder was als de S23 Ultra het uitbeeldt, geef ik hier de voorkeur aan de foto van Samsung, omdat deze prettiger is voor het oog. Bovendien is het erin geslaagd veel meer details in de schaduwen vast te houden. Dit lijkt echter slechts een eenmalig geval te zijn, aangezien ik bijna altijd de voorkeur geef aan de opnamen van de iPhone.

Deze foto van een donker steegje benadrukt nog eens hoe goed de HDR-prestaties van beide telefoons zijn. Er kwam fel zonlicht uit de andere kant, maar beide telefoons wisten de belichting op een fantastische manier te beheren. De iPhone lijkt het marginaal goed te hebben gedaan met de gele lampjes aan de zijkanten.

Ultrabreed

Als je voor dezelfde opname overschakelt naar de ultrawide camera, doet de S23 Ultra het iets beter met details en dynamisch bereik. In feite is dat een terugkerende trend die ik heb waargenomen. De ultrawide camera van de Samsung is zowel qua details als dynamisch bereik iets beter.

De verwerking van Samsung benadrukt in de meeste scenario's de blues. Als gevolg hiervan zul je zien dat de lucht, het water of een ander blauw element in een foto er verzadigder uitziet op de foto's van de S23 Ultra.

Telecamera's

Samsung heeft lange tijd de telefoto-afdeling op smartphones beheerst met zijn machtige 10X-lens. Hoewel de iPhone niet overeenkomt met de brandpuntsafstand, kun je met de nieuwe 5X tetra-prisma-lens op de 15 Pro Max dichter bij onderwerpen komen dan met welke andere iPhone uit het verleden dan ook. Maar de echte vraag is: onttroont het de S23 Ultra als de beste zoomcamera op een telefoon? Helaas is er geen eenvoudig antwoord.

De 5X-camera op de iPhone is uiterst capabel als er veel licht op de sensor valt. Dus of u nu op klaarlichte dag op foto's van een gebouw klikt of buiten een uithangbord in de verte wilt lezen, de resulterende beelden zijn schitterend. Als je de 3X-telefoto op de S23 Ultra vergelijkt met de 5X-telefoto op de iPhone, wint de camera van de iPhone zonder meer – zowel qua details als qua kleurweergave.

Het is echter oneerlijk om de twee camera's te vergelijken, omdat ze verschillende brandpuntsafstanden hebben. Als je op de S23 Ultra 5X foto's wilt klikken, gebruikt de telefoon de 3X lens om digitaal in te zoomen. Dit levert uiteraard kwaliteitsverlies op ten opzichte van de iPhone.

5X versus 10X

Aan de andere kant betekent het klikken op 10X-foto's op de iPhone digitaal inzoomen met de 5X-lens, dus er is een schot in de roos in termen van kwaliteit vergeleken met de speciale 10X-lens op de S23 Ultra. Verrassend genoeg is het kwaliteitsverschil op klaarlichte dag niet zo duidelijk als ik had verwacht. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze opname. Hoewel de opname van de S23 Ultra scherper is en minder ruis bevat, is het verschil niet dag en nacht.

Wanneer je inzoomt, zie je uiteraard dat de S23 Ultra meer details heeft vastgelegd. Maar de iPhone heeft ook lovenswaardig werk verricht, ondanks het feit dat het beeld nogal zacht is.

De situatie verandert echter als je naar binnen of onder kunstlicht gaat. Zoals je kunt zien op deze opname van het uithangbord, heeft de Galaxy S23 Ultra een veel beter beeld met voldoende details. De iPhone heeft moeite met het binnensluipen van veel ruis.

Maximaal zoombereik

Wat de maximale zoomlens betreft, is de iPhone beperkt tot 25X, terwijl de Galaxy S23 Ultra helemaal tot 100X kan gaan. Als we de opnames van beide telefoons met 25X vergelijken, is het duidelijk dat de S23 Ultra meer details vastlegt. Maar nogmaals, op klaarlichte dag is het verschil niet zo groot om een ​​duidelijke winnaar aan te wijzen.

Wanneer u echter een 100X-opname maakt met de Samsung en een 25X-opname met de iPhone en digitaal inzoomt om overeen te komen met de uitsnede van de S23 Ultra, ziet u meer details in de afbeelding van Samsung.

Een raar ding dat me echter opviel, is dat Samsung een soort optimalisatie heeft die ingaat op 30X waardoor opnames er scherper uitzien. Op onderstaande afbeelding is bijvoorbeeld 25X geklikt op de iPhone en 30X op de Samsung. Je kunt zien dat de 30X-opname veel meer details heeft met minder ruis. Het is een bruikbare foto, terwijl die met de iPhone dat niet is.

Als je een groter zoombereik wilt, is hier geen discussie mogelijk. De Galaxy S23 Ultra is de duidelijke winnaar. Voor straatfotografie of het klikken op objecten die niet te ver weg zijn, lijkt de 5X-shooter van de iPhone echter de meer praktische optie. Het lijkt erop dat Samsung dit ook heeft gerealiseerd, aangezien geruchten erop wijzen dat de 10X-lens plaats zal maken voor een 5X-lens op de S24 Ultra van volgend jaar. En aangezien je bij daglicht zelfs op de iPhone tot 10x kunt gaan zonder al te veel detailverlies, is dit misschien wel de aantrekkelijker keuze.

Klikken op menselijke onderwerpen — Portretmodus

We zijn nog niet klaar met de zoomcamera's. De 5X-lens op de iPhone 15 Pro Max is zonder twijfel de beste camera om op menselijke onderwerpen te klikken. Ik ben zo blij dat Apple heeft besloten om de portretmodus aan te bieden op de 5X-camera, omdat je met dit perspectief prachtige foto's kunt maken. De aangeboden compressie zorgt ervoor dat foto's er schitterend uitzien met een prachtige focusuitval. Elk bijvoeglijk naamwoord dat synoniem is met 'mooi' in de bovenstaande zin geldt echt als je op 5x portretafbeeldingen klikt.

Samsung biedt ook de mogelijkheid om via de 3X-lens op afbeeldingen in portretmodus te klikken. Hoewel ze er ook nogal flatterend uitzien, geef ik de voorkeur aan de 5X-opnamen van de iPhone. Ik heb het gevoel dat de iPhone beter met huidtinten omgaat, terwijl Samsung de neiging heeft een gelige tint toe te voegen. Dit staat in schril contrast met wat het was tot vorig jaar, toen beelden gemaakt met de iPhone leken alsof ze standaard met een warm filter waren gemaakt. Gelukkig heeft Apple dit jaar de witbalans hersteld.

Het is echter vermeldenswaard dat de randdetectie van Samsung in sommige gevallen superieur is. U kunt met beide telefoons ook op portretmodusafbeeldingen in 1X en 2X klikken. De schoten zijn nek aan nek zonder dat er veel onderscheid tussen te maken is.

Zelfs wanneer handmatig wordt ingezoomd om overeen te komen met de kadrering van de 15 Pro Max, verliest de S23 Ultra details. Voor portretfoto's zou ik de iPhone 15 Pro Max kiezen, uitsluitend vanwege de romige breuk en compressie die de 5X-lens biedt.

Dat gezegd hebbende, als je niet elke keer twintig stappen terug wilt doen als je een foto van een vriend wilt maken, is de Samsung Galaxy S23 Ultra geen flauw idee. Met zijn 3X-lens is hij nog steeds fantastisch in het maken van portretten.

Wie maakt betere selfies

Het simpele antwoord hier is de Samsung Galaxy S23 Ultra. Er zijn echter veel complexiteiten als we dieper graven. Kijk bijvoorbeeld eens naar dit selfieportret. Op het eerste gezicht ziet het beeld van de iPhone er aantrekkelijker uit. Sterker nog, het heeft de kleur van mijn haar en sweatshirt absoluut perfect gemaakt. De iPhone heeft echter een roodachtige tint aan mijn gezicht toegevoegd.

Samsung daarentegen heeft de kleuren enigszins verknoeid, maar is erin geslaagd betere details te behouden. Bovendien is de randdetectie ook beter op de S23 Ultra. Als je op beide opnames inzoomt, zie je dat de selfie van de iPhone wat ruis bevat, terwijl de foto van Samsung scherper is.

In dit uitdagende scenario werd het dynamische bereik van beide telefoons getest. En ze hebben allebei ongelooflijk goed gepresteerd. De S23 Ultra besloot mijn gezicht beter te belichten, ten koste van het vergroten van de highlights op de achtergrond. Het resultaat is een selfie waarop mijn gezicht duidelijk zichtbaar is met veel detail.

Wat de iPhone betreft, deze heeft de belichting op de achtergrond prachtig beheerd. Maar daardoor is mijn gezicht bleek geworden. Het einddoel van een selfie is om het gezicht van het onderwerp er goed uit te laten zien. En de S23 Ultra heeft precies dat gedaan. Dus in deze situatie zou ik ook voor de Galaxy S23 Ultra kiezen.

In de laatste selfie ziet de uitvoer van de iPhone er gedetailleerder uit, maar alleen totdat je inzoomt. Er zit wat ruis in de opname van de iPhone, terwijl de S23 Ultra een schonere uitvoer heeft.

De kleuren worden echter beter vastgelegd door de 15 Pro Max en ook het dynamisch bereik ziet er beter uit in de opname van de iPhone. Voor deze specifieke afbeelding geef ik deze aan de iPhone.

Prestaties bij weinig licht

De Galay S23 Ultra vangt bijna elke keer meer licht op wanneer hij klikt in scenario's met weinig licht. Dit kan worden toegeschreven aan het grotere diafragma vergeleken met de iPhone 15 Pro Max. Hierdoor zien de opnamen er helderder uit. Samsung heeft echter ook de neiging om de Nachtmodus vaker te activeren dan de iPhone. Ik ben hier geen fan van, omdat je dan je telefoon langer stil moet houden.

Ondanks dat hij meer licht opvangt, heeft de S23 Ultra in sommige situaties minder details dan de 15 Pro Max. Dit is met de Nachtmodus uitgeschakeld op beide telefoons

Maar als je de Nachtmodus inschakelt, zie je dat de S23 Ultra meteen terugkomt met een beeld dat zowel helderder als minder luidruchtig is. Samsung past een soort verzachting toe in zijn opnamen om ruis te elimineren.

Dezelfde kenmerken worden overgedragen naar de zoomlenzen op beide telefoons. Bij het vergelijken van de 5X-opname van de iPhone en de 3X-opname van de Samsung, lijkt de 5X-foto luidruchtig, terwijl de 3X-opname er schoner uitziet.

Als je echter helemaal inzoomt, heeft de 5X-foto van de iPhone meer details.

Vervolgens maakte ik dezelfde foto via de 10X-camera op de S23 Ultra. De foto heeft veel minder licht dankzij het kleinere diafragma van de 10X-lens.

Sterker nog: de iPhone 15 Pro Max, digitaal ingezoomd tot 10X, maakte bij weinig licht een beter beeld vergeleken met de S23 Ultra.

Als Samsung een lens met een groter diafragma had gebruikt, zouden de resultaten compleet anders zijn geweest.

Diverse parameters

Zoals verwacht maakt de iPhone 15 Pro Max betere video's met alle camera's. De oververscherping van Samsung is hier ook te zien met een beetje focusademhaling. Macro's zijn beter op de Samsung. Ze zijn gedetailleerder en de kleurtemperatuur is geweldig.

De iPhone is nog steeds ongeëvenaard als het gaat om sluitertijd, ondanks dat hij nu op 24 MP-foto's klikt. Zo vaak kreeg ik een wankele foto op de S23 Ultra, alleen maar omdat ik de telefoon snel bewoog nadat ik op de sluiter had gedrukt. Bij de iPhone bestond een dergelijk probleem niet, waardoor het een betere camera was om op foto's van uw kinderen of huisdieren te klikken.

Samsung biedt veel camerafuncties in de app, zoals de mogelijkheid om tijdens het opnemen te schakelen tussen de camera's aan de voor- en achterzijde, super slow-mo, Single Take, Pro-modus, enz. Deze maken het gebruik van de camera leuker. Aan de andere kant biedt de iOS-camera-app een no-nonsense ervaring, vergelijkbaar met een richt-en-schietcamera.

iPhone 15 Pro Max versus Samsung Galaxy S23 Ultra: welke telefoon heeft de betere camera?

Na de afgelopen jaren achter te zijn gebleven bij de Samsungs en de Pixels, heeft Apple deze keer een thuisrun gemaakt met de iPhone 15 Pro Max. De telefoon biedt een geweldig pakket voor mobiele fotografen, zowel qua veelzijdigheid als uitvoerkwaliteit. Apple heeft alle tekortkomingen waarover we klagen verholpen, van slechte HDR tot warmer dan gebruikelijke kleurtemperaturen. Het resultaat is een smartphonecamera die consistent en betrouwbaar is. De iPhone 15 Pro Max is – naar mijn mening – de nieuwe te verslaan smartphonecamera.