De positieve vooruitzichten voor aardgas: waarom de prijzen nog verder kunnen stijgen

Voorstanders van aardgas hoeven niet te beweren dat het aanbod verdwijnt. Ze hoeven alleen maar aan te voeren dat de vraag en de risico's sneller kunnen toenemen dan het aanbod zich kan aanpassen, want zo slaat deze markt steeds weer om van een comfortabele naar een krappe situatie.

Huidige toekomstperspectieven

$3,04/MMBtu

Dagelijkse gegevens van Yahoo, 18 mei 2026

hoogste punt in 10 jaar

$10,03

Hoogste maandelijkse notering op Yahoo in augustus 2022

piek in januari 2026

$7,83

Maandelijks hoogtepunt volgens Yahoo-gegevens.

Bull-case scenario bereik

$5,25-$7,50

Redactioneel scenario, geen institutioneel doelwit

01. Snel antwoord

De positieve vooruitzichten voor aardgas zijn geloofwaardig omdat de markt snel krap kan worden wanneer de vraag naar LNG, weersomstandigheden en gegarandeerde elektriciteit toeneemt voordat het aanbod toeneemt.

De NYMEX-futures voor aardgas sloten op 18 mei 2026 af op ongeveer $ 3,04/MMBtu volgens de Yahoo Finance-grafiek-API (NG=F, dagelijkse gegevens over een periode van één maand) , terwijl de officiële maandelijkse Henry Hub-benchmark van de EIA in april 2026 gemiddeld $ 2,77/MMBtu bedroeg , volgens de EIA in het rapport "Short-Term Energy Outlook: Natural gas" van 12 mei 2026. Dat verschil is belangrijk. Futures weerspiegelen de meest recente marktverwachtingen en risicopremie, terwijl de Henry Hub-benchmark de meer betrouwbare officiële referentie is voor scenarioanalyses op de middellange termijn.

Het argument voor een positieve kijk op de zaak is niet dat aardgas momenteel schaars is. Het is eerder dat de huidige prijs nog steeds onderschat hoe snel de balans kan verslechteren wanneer verschillende bekende factoren samenkomen: exportgroei, kouder weer, lagere voorraden, de toegenomen vraag naar elektriciteit in het AI-tijdperk en vertragingen in de wereldwijde versoepeling van de LNG-markt.

Illustratieve scenariografiek voor het aardgashaussescenario: waarom de prijzen sterk kunnen stijgen.
Illustratief scenario, geen voorspelling: de afbeelding vat samen hoe krappere LNG-balansen, een sterkere vraag naar elektriciteit en weersomstandigheden de aardgasprijs naar een hoger niveau kunnen tillen.
Belangrijkste conclusies
CategorieOp bewijs gebaseerd lezenImplicatie
Historisch bewijsDe gasprijs bereikte in 2022 meer dan $10/MMBtu en lag in januari 2026 binnen een maand op bijna $7,8.De markt heeft al laten zien dat ze naar boven kan doorschieten.
Structurele ondersteuningZowel de LNG-export als de vraag naar elektriciteit nemen toe.De vraag is nu sterker dan in eerdere cycli waarin alleen schaliegas werd gewonnen.
Wrijving op korte termijnDe wereldwijde versoepeling van de LNG-regelgeving is uitgesteld, niet geannuleerd.Tekorten en risicopremies kunnen langer aanhouden dan verwacht.
Belangrijke disciplineEen positieve prognose vereist nog steeds een ondermaatse aanbodontwikkeling of een onverwachte verrassing in de vraag.Een bullish these zonder voorwaarden is een zwakke analyse.

02. Historische context

Het beste bewijs voor een positieve markt is de geschiedenis van de markt zelf.

In de afgelopen tien jaar schommelde dezelfde benchmarkprijs tussen een 10-jarig dieptepunt van ongeveer $1,43/MMBtu in juni 2020 en een 10-jarig hoogtepunt van ongeveer $10,03/MMBtu in augustus 2022, gebaseerd op de Yahoo Finance-grafiek-API, NG=F 10-jarige maandelijkse gegevens . Die bandbreedte laat zien waarom elke serieuze aardgasprognose regimes en waarschijnlijkheden nodig heeft, en niet één heroïsch doel. De crisis van 2022 toonde aan dat de overvloed aan schaliegas in eigen land de Amerikaanse benchmark niet volledig beschermt zodra LNG-exporten de markt koppelen aan wereldwijde schaarste. De prijsstijging in januari 2026 richting de hogere 7's liet zien dat de markt nog steeds scherp kan herprijzen, zelfs zonder terug te keren naar de extreme geopolitieke situatie van 2022.

Die episodes bewijzen niet dat een nieuwe supercyclus gegarandeerd is. Ze bewijzen wel dat opwaartse scenario's serieus gewicht in de schaal moeten leggen. Een grondstof met dit soort convexiteit moet niet worden geanalyseerd alsof een koers rond de 3 dollar automatisch stabiel is.

Huidige marktsituatie en context voor de komende 10 jaar
MarkerGeschat niveauInterpretatie
Laagste punt in juni 2020$1,43/MMBtuDe vraagdaling en het overaanbod tijdens de pandemie lieten zien hoe snel de gasprijs kan dalen wanneer opslagomstandigheden en weersomstandigheden zich tegen de kopers keren.
Augustus 2022 hoog$10,03/MMBtuDe Europese energiecrisis en de daarmee samenhangende schaarste aan LNG hebben aangetoond dat Amerikaans gas niet langer immuun is voor mondiale spanningen.
laagste slotkoers maart 2024$1,76/MMBtuWarm weer, een hoge productie en ruime voorraden kunnen de markt nog steeds terugduwen naar een niveau onder de $2.
piek in januari 2026$7,83 hoogste punt binnen de maandKortetermijntekorten blijven mogelijk wanneer winterweer, onttrekking aan opslagfaciliteiten en exportbenutting gunstig samenvallen.
18 mei 2026 sluiting$3,04/MMBtuDe meest recente koersontwikkeling bevindt zich ongeveer in het midden van de langetermijnmarge, waardoor scenario's belangrijker zijn dan extrapolatie van het momentum.

03. Stimulerende factoren

Vijf redenen waarom de aardgasprijzen flink zouden kunnen stijgen.

1. De groeiende LNG-export zet de binnenlandse begroting verder onder druk.

Volgens een rapport van de EIA van 17 april 2026 zal de Amerikaanse aardgasexport tegen 2027 met bijna 30% groeien naarmate de LNG-installaties worden opgeschaald. De Amerikaanse LNG-export zal naar verwachting stijgen tot 18,2 miljard kubieke voet per dag in 2027, en het persbericht Shell LNG Outlook 2025 blijft optimistisch over de wereldwijde vraag naar LNG tot 2040. Als de Amerikaanse terminals bijna op volle capaciteit blijven draaien, wordt de Henry Hub gevoeliger voor wereldwijde schaarste dan veel modellen die alleen op de binnenlandse markt uitgaan, veronderstellen.

2. De golf van versoepeling van de LNG-regelgeving is al vertraagd.

Volgens de samenvatting van het IEA Gas Market Report Q2 2026 heeft de verstoring in het Midden-Oosten het versoepelende effect van nieuwe LNG-capaciteit met minstens twee jaar vertraagd. Dat betekent dat de markt mogelijk langer krap zal blijven, zelfs als de vooruitzichten voor het aanbod op de lange termijn positief blijven.

3. De groei van datacenters kan de gasgestookte elektriciteitsproductie ondersteunen.

Het persbericht van de EIA, 'Sterkste vierjarige groei in de Amerikaanse elektriciteitsvraag sinds 2000, aangewakkerd door datacenters', van 13 januari 2026, en het rapport van het IEA, 'Energie en AI: Energievoorziening voor AI', wijzen beide op een sterkere elektriciteitsvraag. Het IEA stelt expliciet dat aardgas en steenkool samen mogelijk meer dan 40% van de extra elektriciteitsvraag van datacenters tot 2030 kunnen dekken. Gas is niet de enige oplossing, maar wel een van de snelst schaalbare.

4. Opslag en weersomstandigheden kunnen nog steeds een evenwichtige markt belemmeren.

Zelfs een markt die er op jaarbasis comfortabel uitziet, kan een piek bereiken als de voorraden in de winter onder het gemiddelde blijven of als het koud wordt terwijl de exportcapaciteit al hoog is. Dit is een van de redenen waarom een ​​bullmarktscenario op middellange termijn kan samengaan met een relatief bescheiden gemiddelde op jaarbasis.

5. De officiële langetermijnmodellen liggen nog steeds boven de huidige futures.

Het jaarlijkse energievooruitzicht 2026 van de EIA (Energy Information Agency ) plaatst de beginjaren van de jaren 2030 boven de huidige bandbreedte, met een Henry Hub-prijs van ongeveer $4,48 in 2030 en $5,05 in 2035 in reële termen. Dat is op zichzelf geen voorspelling van een bullmarkt, maar het ondersteunt wel het argument dat de huidige markt de verwachte aanscherping op de lange termijn mogelijk nog steeds onderschat.

Belangrijkste factoren om te monitoren
BestuurderWat het meest recente bewijsmateriaal suggereertWaarom dit van belang is voor de prijs
LNG-exportDe EIA verwacht dat de Amerikaanse LNG-export zal stijgen van 15,1 miljard kubieke voet per dag in 2025 naar 17,0 miljard kubieke voet in 2026 en 18,2 miljard kubieke voet in 2027.Een hogere exportcapaciteit verbindt Henry Hub nauwer met de wereldwijde gasbalans.
Geassocieerd gasDe STEO-prognose voor mei 2026 gaat ervan uit dat de gasproductie uit het Permian-bekken, die verband houdt met de olieproductie, hoger zal uitvallen dan eerdere prognoses.Als de olieprijs stabiel blijft, kan het gasaanbod groeien, zelfs zonder een opleving van de gasboringen.
OpslagDe EIA schatte de voorraden eind maart op 1.908 miljard kubieke voet, ongeveer 4% boven het vijfjarig gemiddelde.De opslagrichting heeft invloed op de vraag of de winterrisicopremie kan worden gehandhaafd.
Wereldwijde LNG-veiligheidVolgens het IEA hebben de verstoringen in het Midden-Oosten de versoepeling van de LNG-regelgeving met minstens twee jaar vertraagd.Internationale krapte kan de Amerikaanse gasprijzen nog steeds opdrijven door arbitrage en het benutten van exportcapaciteit.
Energievraag en AIZowel EIA als IEA wijzen op datacenters als een belangrijke aanjager van de elektriciteitsvraag tot en met 2027 en daarna.Aardgas blijft in veel regio's van de VS een van de snelst schaalbare opties voor betrouwbare energievoorziening.

4. Institutionele prognoses en analistenvisies

Het positieve scenario wordt ondersteund door de aanhoudende vraag en de vertraagde aanbodontlasting.

Het EIA-rapport "We expect Henry Hub natural gas spot prices to fall slightly in 2026 before rising in 2027" van 14 januari 2026 is nog steeds nuttig voor het bullish argument, omdat het laat zien hoe snel officiële modellen kunnen verschuiven naar een strakker evenwicht wanneer de vraag naar LNG-grondstof de groei van het aanbod overtreft. De samenvatting van het IEA-rapport "Gas Market Report Q2 2026" voegt een wereldwijde ondersteuningslaag toe door te stellen dat de versoepeling van de LNG-markt is vertraagd. Ondertussen laten het EIA-persbericht "strongest four-year growth in US electricity demand since 2000, fueled by data centers" van 13 januari 2026 en het IEA-rapport "Energy and AI: Energy supply for AI" zien dat de vraag naar elektriciteit een steeds belangrijkere structurele ondersteuningsvariabele wordt.

De zwakte van het bullish scenario is dat niet al deze steunfactoren tegelijkertijd aanwezig zijn in het basisscenario. Om substantieel hogere prijzen te rechtvaardigen, heb je een sterke export, een minder elastische aanbodreactie en ten minste periodieke druk door weersomstandigheden of opslagproblemen nodig. Daarom is het bullish scenario plausibel, maar wel voorwaardelijk.

Checklist met bewijs voor een positieve bedrijfsuitstraling
BronOpwaarts signaalWaarom het belangrijk is
EIA-commentaar van januari 2026In 2027 zou de prijs de $4,50 kunnen benaderen.Dit laat zien hoe snel de balans in officiële modellen kan verslechteren.
EIA LNG-exportvooruitzichtenDe export zal tot en met 2027 blijven stijgen.De binnenlandse gasvraag blijft gekoppeld aan de internationale vraag.
IEA Gasmarktrapport Q2 2026De versoepeling van de LNG-regelgeving is met minstens twee jaar vertraagd.De wereldwijde spanningen kunnen langer aanhouden.
IEA Energie en AIAardgas blijft een belangrijke leverancier van extra stroom voor datacenters.Ondersteunt de structurele energiebehoefte.
EIA AEO 2026De basislijn voor begin 2030 ligt boven de huidige toekomstverwachtingen.Langetermijn officiële modellering is geen blijvend goedkope oplossing.

05. Bull-, Base- en Bear-scenario

Hoe hoog zou de aardgasprijs kunnen stijgen onder een geloofwaardig bullish scenario?

Het onderstaande optimistische scenario is geen bewering dat de prijzen per se omhoog moeten schieten. Het is een schets van wat er zou moeten gebeuren om een ​​hoger prijsniveau centraal te stellen in de markt, in plaats van in de staart ervan.

Matrix voor het bullish scenario
ScenarioPrijsklasseVoorwaardenWaarschijnlijkheid
Beer$2,50-$3,50/MMBtuHet aanbod blijft ruim voldoende en de exportvraag wordt zonder problemen opgevangen.20%
Baseren$3,75-$5,00/MMBtuDe export en de vraag naar elektriciteit nemen voldoende toe om het prijspeil te verhogen, maar het aanbod reageert daar nog steeds op.45%
Stier$5,25-$7,50/MMBtuLNG blijft schaars, de voorraden raken op, het weer is gunstig en de reactie van het aanbod valt tegen.35%
Kansentabel
RichtingWaarschijnlijkheidOpmerking
Waarschijnlijkheid van stijging50%Langetermijn- en structurele gegevens geven de positieve ontwikkeling een reële kans.
Kans op vallen20%Een terugval blijft mogelijk, maar er moet zekerheid zijn over zowel de opslagcapaciteit als de leveringsmogelijkheden.
Waarschijnlijkheid van zijwaartse beweging30%Dit is vaak de standaardprocedure wanneer een opwaartse kracht wordt gecompenseerd door een neerwaartse kracht.
Tabel met positionering van investeerders
type investeerderVoorzichtige aanpakBelangrijkste aandachtspunten
Belegger heeft al winst gemaakt.Houd een kernpositie aan als de beleggingsthese nog steeds afhankelijk is van LNG-groei of een hogere structurele vraag, maar verkoop deze bij scherpe, door het weer veroorzaakte pieken.Houd in de gaten of de koersstijgingen worden ondersteund door afname van voorraden en een sterke export, of alleen door het afdekken van shortposities.
De belegger lijdt momenteel verlies.Herzie de analyse voordat je gaat middelen. Een grondstof kan op de lange termijn een goede investering zijn en toch slechte instapmomenten bestraffen.Scheid de structurele vraag naar LNG van de kortetermijngevolgen van weersgerelateerde transacties.
Belegger zonder positieVermijd het najagen van verticale koersbewegingen. Wacht op terugvallen, bouw je positie geleidelijk op of blijf aan de kant wanneer de risico-rendementsverhouding onevenwichtig is.Aardgas biedt vaak betere instapmogelijkheden ná een periode van volatiliteit dan tijdens een periode van volatiliteit.
HandelaarGebruik stop-loss-orders, houd rekening met seizoensinvloeden en volg dagelijks de opslag, het weer, de productie en de LNG-toevoer.Snelle prijsbewegingen kunnen omslaan voordat een macro-economische theorie de kans krijgt zich te ontvouwen.
LangetermijnbeleggerDollar-cost averaging werkt alleen met kleine posities en een duidelijke tolerantie voor verliezen.Een cyclische energiebron moet niet op dezelfde manier worden gedimensioneerd als een stabiele, samengestelde bron.
Risico-afdekkingsbeleggerGebruik aardgas als onderdeel van een bredere afdekking tegen inflatie of voor energiezekerheid, en herbalanceer de portefeuille wanneer de afdekking een overvolle, gerichte belegging wordt.Gas kan een deel van de macro-economische risico's spreiden, maar brengt tegelijkertijd eigen risico's met zich mee op het gebied van weer en beleid.
Wat zou de optimistische stelling ontkrachten?
OngeldigmakingstriggerWaarom het belangrijk isInvloed op de scriptie
De groei van het geassocieerde gasverbruik overtreft de groei van de export.De monetaire balans zou ondanks de toegenomen vraag soepel blijven.De kans op een stijging van de markt neemt af.
Reparaties en capaciteitsherstel wereldwijd voor LNG-installaties verlopen sneller dan verwacht.Zou de internationale steun verminderen.Hoge koersdoelen verliezen aan geloofwaardigheid.
De energiebehoefte van AI-gerelateerde bronnen wordt grotendeels gedekt door niet-gasbronnen.Zou het gasverbruik in gebouwen verminderen.Een optimistisch scenario zou te agressief overkomen.

Het positieve scenario voor aardgas is het sterkst wanneer het wordt beschouwd als een raamwerk van scenario's in plaats van een belofte. Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor onderzoeks- en informatiedoeleinden en is geen persoonlijk financieel advies.

06. Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Kan de aardgasprijs echt weer stijgen naar 5 tot 7 dollar?

Ja. De geschiedenis leert dat hogere prijzen mogelijk zijn, maar daarvoor zijn meestal meerdere opwaartse factoren tegelijk nodig.

Wat is de belangrijkste drijvende kracht achter de stijging?

De exportvraag naar LNG is de sterkste structurele drijfveer achter de stijging, omdat deze de Amerikaanse markt nauwer verbindt met de wereldwijde schaarste.

Zorgt AI er automatisch voor dat de gasprijs stijgt?

Nee. AI ondersteunt de elektriciteitsvraag, maar de prijsimpact hangt af van hoeveel van die vraag daadwerkelijk wordt gedekt door gasgestookte elektriciteitscentrales.

Waarom zouden beleggers koersstijgingen van aardgas moeten vermijden?

Omdat gas vaak doorschiet in de weersomstandigheden en marktpositionering, en vervolgens snel weer daalt, zelfs als de algemene bullish trend intact blijft.

Referenties

Bronnen