O Google recentemente fez uma grande repressão aos anúncios "perturbadores", com cerca de 600 aplicativos Android excluídos. Um dos desenvolvedores mais proeminentes a ser banido foi o Cheetah Mobile, que foi totalmente removido da Play Store em 20 de fevereiro e teve todos os seus anúncios removidos de toda a rede também.
Isso ocorreu após a remoção do CooTek no ano passado, que dizia que havia parado de enviar anúncios perturbadores aos usuários, embora não o tivesse feito.
Um anúncio disruptivo é aquele que denigre a experiência dos usuários e ajuda a arrastar a reputação do Google junto com ele. Isso inclui telas pop-up ou simplesmente prejudicar a capacidade do usuário de usar as funções do dispositivo. Per Bjorke, gerente sênior de controle de qualidade de anúncios do Google, escreveu um post em um blog afirmando que o Google havia desenvolvido "uma abordagem de aprendizagem baseada em máquina" que levou à drástica repressão.
Ele também afirmou que '' Os desenvolvedores mal-intencionados continuam a se tornar mais experientes na implantação e mascaramento de anúncios disruptivos, mas desenvolvemos nossas próprias tecnologias para nos proteger contra esse comportamento ''.
Os anúncios parecem vir principalmente do exterior e parecem estar concentrados na China, Cingapura e Índia. Bjorke escreveu que os desenvolvedores foram avisados, mas como optaram por simplesmente ignorar todos os avisos emitidos pelo Google, eles foram banidos. '' Damos-lhes um aviso e um aviso e permitimos que corrijam o problema. E se for uma ofensa repetida, então gradualmente será uma reação mais forte '', escreveu ele.
Não está claro neste ponto se os desenvolvedores banidos trabalharam juntos. Os anunciantes afetados estavam na fila para receber indenizações e outros afetados já haviam sido indenizados.
No ano passado, o BuzzFeed News informou que DO Global, um desenvolvedor chinês, não relatou que estava coletando e enviando dados para a China. Segundo a Check Point e a Media Intelligence, alguns aplicativos do DO Global têm clicado em anúncios para obter receita de forma fraudulenta.
Parece que um número altamente incomum de permissões desnecessárias é a pista que denuncia o jogo. Um aplicativo grava som enquanto o usuário assiste TV, enquanto outros enviam informações sem permissão. Esta é uma versão atualizada dos bugs ou vírus experimentados na década anterior. Exceto que desta vez, deve-se presumir que eles estão operando em nome do governo chinês.
Um analista sênior da Arete Research, Richard Kramer disse que “a fraude publicitária é simplesmente a norma na China (e para muitos outros aplicativos) e ... O Google deveria fazer muito mais para evitá-la, mesmo que reduzisse materialmente as vendas. Eles não podem alegar ignorância ou negar o problema. ''
O senador Mark Warren, da Virgínia (Dem), foi ainda mais longe, afirmando que '' Todas essas informações estão acabando em repositórios de dados na China. Além da fraude (publicitária), apenas todas as informações pessoais que estão sendo coletadas '' representam um sério risco.
Até mesmo um aplicativo muito popular como o Selfie Camera representava um sério risco. Ele manteve uma avaliação de 4,5 estrelas, apesar de ter sido baixado 50 milhões de vezes. A Selfie Camera também fez cliques falsos em anúncios para gerar receita, de acordo com a Check Point. Ele também é propriedade da DO Global, que também possui outros aplicativos que já foram removidos pelo Google.
No ambiente político atual, este é um desenvolvimento indesejável. Este é um sintoma dos tempos em que vivemos.
Talvez uma proibição geral de todos os aplicativos chineses possa servir como um poderoso alerta para os desenvolvedores chineses. Com sorte, eles optarão por cumprir os costumes e as leis locais sempre que fizerem negócios no exterior.
A Samsung ainda não anunciou o Galaxy S27 Ultra, mas o Windows 11 já mostra para onde a integração mais estreita entre Galaxy e PC está caminhando. Veja o que é plausível.
O preço do Galaxy S27 Ultra ainda não foi anunciado. O histórico da Samsung com os modelos S23 a S26 Ultra indica um preço inicial de US$ 1.299,99 ou uma possível alta para US$ 1.399,99.
Uma análise prática do que o Galaxy S27 Ultra precisaria para liderar os jogos para dispositivos móveis em 2027, desde desempenho e resfriamento consistentes da GPU até bateria, tela, Game Booster e Vulkan.
Quais rumores sobre o Galaxy S27 Ultra são confiáveis? Classificamos as informações sobre bateria, câmera, chip, tela, memória e biometria usando tecnologias confirmadas para 2026.
Nossa lista de desejos para o Galaxy S27 Ultra classifica as 10 melhorias mais importantes, desde a duração da bateria e os ímãs Qi2 até as câmeras, a S Pen, o DeX e a inteligência artificial.
Há rumores de que o Galaxy S27 Ultra terá uma bateria maior. Veja por que a capacidade, a eficiência, o resfriamento e o carregamento determinarão se ele realmente será o melhor.
O S26 Ultra é poderoso, mas a duração limitada da bateria, as limitações da S Pen, o desequilíbrio entre as câmeras, as concessões entre privacidade e tela e as opções de RAM deixam espaço para o S27 Ultra.
Devo comprar o Galaxy S26 Ultra agora ou esperar pelo S27 Ultra? Compare os preços atuais, as especificações confirmadas do S26, o cronograma provável e os riscos de esperar.
An evidence-based early Galaxy S27 Ultra vs. iPhone 18 Pro Max comparison, separating confirmed iPhone specs from Samsung’s current S26 Ultra baseline.
Será que o Galaxy S27 Ultra finalmente esconderá sua câmera frontal sob a tela? Veja o que a Samsung confirmou, o que ainda é rumor e o que esperar a seguir.
