Um mandado de canário é um método de discurso negativo, por meio do qual um site ou empresa pode informar a seus usuários que eles cumpriram uma ordem judicial de mordaça para entregar os dados do usuário. O canário deve ser preparado com antecedência, pois depende da empresa não mais dizer que não cumpriu com o mandado.
Dica: Mandados de busca emitidos a prestadores de serviços são frequentemente combinados com ordens de silêncio que impedem a empresa de informar seus usuários sobre o mandado. O objetivo disso é permitir que a aplicação da lei tenha tempo para construir um caso contra os suspeitos sem alertá-los.
Em alguns países, um tribunal pode obrigá-lo legalmente a não dizer algo, como “entregamos dados”, por meio de uma ordem de silêncio. Um mandado canário é projetado para contornar esse requisito, por meio da suposição legal geralmente não testada de que o tribunal não pode obrigá-lo a realmente dizer algo, como “não entregamos nenhum dado”. Assim, se e quando uma ordem judicial exigindo o envio de dados do usuário for cumprida, a empresa pode remover ou interromper a atualização do seu canário.
Existem dois tipos gerais de canários de garantia, remoção ativa e abandono passivo. No caso de remoção ativa, o canário é removido do site ou do relatório de transparência. Com canários de abandono passivo, o canário deve ser atualizado periodicamente para confirmar que nenhum mandado foi recebido. A falta de canário ou atualizações do canário de mandado indicam a existência de um mandado.
Origem do termo
O nome vem de um antigo método de alerta precoce usado para testar a presença de ar nocivo em minas.
Dica: “Ar ruim” refere-se a qualquer combinação de falta de oxigênio, gases tóxicos e outros assassinos geralmente inodoros.
Os mineiros costumavam levar uma gaiola com um canário saudável e alimentado para dentro da mina. Se o ar na mina estivesse ruim, o canário menor sofreria os efeitos e potencialmente morreria antes dos mineiros, idealmente permitindo que os mineiros tivessem tempo suficiente para escapar com vida em segurança. Embora cruel com os pobres pássaros, esta foi uma medida de segurança usada muito antes de existirem dispositivos que pudessem verificar a contaminação do ar.
Da mesma forma, um canário de mandado é projetado para agir como um aviso sobre a existência de mandados não vistos.
Os canários de mandado são legais?
Embora o conceito de mandado de canário pareça sólido, na realidade, há pouca clareza sobre a legalidade real de tentar usar um para contornar uma ordem de restrição legalmente emitida. Embora o conceito de uma ordem de silêncio geralmente seja bem testado e compreendido, é menos claro se os tribunais podem forçar empresas ou indivíduos a dizer algo explicitamente. É perfeitamente possível que existam processos judiciais no passado e no presente em que as empresas estão sendo instruídas a manter seus canários de mandado, com ou sem contestação legal.
Especialistas jurídicos, de segurança de computador e privacidade sugeriram que a ativação de um mandado canário quase certamente seria mal vista por um tribunal, podendo levar a outras acusações legais, como “desacato”. Especificamente, nos EUA, precedentes legais em outros casos de liberdade de expressão implicam que nem indivíduos, empresas ou a imprensa podem ser compelidos pelo governo a dizer algo que não querem dizer. Isso não foi legalmente testado em relação aos canários mandados, portanto, a situação legal permanece obscura.
Em um cenário legal semelhante, devido ao US Patriot Act emendado, algumas bibliotecas dos Estados Unidos colocaram uma assinatura de mandado de canário físico. O mandado canário declarava que o FBI não havia exigido a apresentação de nenhum documento sob o Ato Patriota. Da mesma forma, porém, o uso desses canários de mandado não foi legalmente contestado, portanto, não existem precedentes legais.