Google a récemment mis en place une répression massive des publicités « perturbatrices », avec près de 600 applications Android exclues. L'un des développeurs les plus importants à être banni était Cheetah Mobile, qui a été totalement supprimé du Play Store le 20 février et toutes ses publicités ont également été supprimées de l'ensemble du réseau.
Cela faisait suite à la suppression de CooTek l'année dernière, qui indiquait qu'il avait cessé de diffuser des publicités perturbatrices aux utilisateurs même s'il ne l'avait pas fait.
Une annonce perturbatrice est une annonce qui dénigre l'expérience des utilisateurs et contribue à faire baisser la réputation de Google. Cela inclut les écrans contextuels ou simplement altérer la capacité de l'utilisateur à utiliser les fonctions de l'appareil. Per Bjorke, responsable principal du contrôle de la qualité des publicités de Google, a écrit un article de blog indiquant que Google avait développé une « approche d'apprentissage basée sur la machine » qui avait conduit à la répression dramatique.
Il a également déclaré que « les développeurs malveillants continuent de devenir plus avisés dans le déploiement et le masquage des publicités perturbatrices, mais nous avons développé nos propres technologies pour nous protéger contre ce comportement. »
Les publicités semblent provenir principalement de l'étranger et semblent se concentrer en Chine, à Singapour et en Inde. Bjorke a écrit que les développeurs avaient été avertis, mais parce qu'ils ont choisi d'ignorer tous les avertissements émis par Google, ils ont maintenant été bannis. ''Nous leur donnons un avis et un avertissement et leur permettons de corriger le problème. Et s'il s'agit d'une récidive, alors ce sera progressivement une réaction plus forte", a-t-il écrit.
Il n'est pas clair à ce stade si les développeurs interdits avaient travaillé ensemble. Les annonceurs concernés étaient sur le point de recevoir une indemnisation et d'autres l'avaient déjà été.
L'année dernière, BuzzFeed News a rapporté que DO Global, un développeur chinois, n'avait pas signalé qu'il collectait et envoyait des données en Chine. Selon Check Point et Media Intelligence, certaines applications de DO Global ont cliqué sur des publicités afin de générer des revenus de manière frauduleuse.
Il semble qu'un nombre très inhabituel d'autorisations inutiles soit l'indice que cela trahit le jeu. Une application enregistre le son pendant que l'utilisateur regarde la télévision tandis que d'autres envoient des informations sans autorisation. Il s'agit d'une version mise à jour des bogues ou virus rencontrés au cours de la décennie précédente. Sauf que cette fois, il faut supposer qu'ils opèrent au nom du gouvernement chinois.
Un analyste senior d'Arete Research, Richard Kramer a déclaré que « la fraude publicitaire est tout simplement la norme en Chine (et pour de nombreuses autres applications) et… Google devrait faire beaucoup plus pour la prévenir, même si cela réduirait considérablement les ventes. Ils ne peuvent pas revendiquer l'ignorance ou nier le problème.''
Le sénateur Mark Warren de Virginie (Dem) est allé encore plus loin, affirmant que « Toutes ces informations finissent par se retrouver dans des référentiels de données en Chine. Au-delà de la fraude (publicitaire), seules toutes les informations personnelles qui sont collectées présentent un risque sérieux.
Même une application très populaire telle que Selfie Camera présentait un risque sérieux. Il avait maintenu une note de 4,5 étoiles malgré avoir été téléchargé 50 millions de fois. Selfie Camera s'était également engagé dans de faux clics sur des publicités afin de générer des revenus selon Check Point. Il appartient également à DO Global, qui possède également d'autres applications qui ont depuis été supprimées par Google.
Dans l'environnement politique actuel, il s'agit d'une évolution indésirable. C'est un symptôme de l'époque dans laquelle nous vivons.
Peut-être qu'une interdiction générale de toutes les applications chinoises pourrait servir de réveil tout-puissant aux développeurs chinois. Espérons qu'ils choisiront de se conformer aux coutumes et aux lois locales chaque fois qu'ils feront des affaires à l'étranger.
Samsung n'a pas encore annoncé le Galaxy S27 Ultra, mais Windows 11 laisse déjà entrevoir une intégration plus poussée entre les appareils Galaxy et les PC. Voici ce qui est plausible.
Le prix du Galaxy S27 Ultra n'a pas encore été annoncé. L'historique des modèles Ultra S23 à S26 laisse présager un maintien à 1 299,99 $ ou une possible augmentation à 1 399,99 $.
Un aperçu pratique des besoins du Galaxy S27 Ultra pour dominer le jeu mobile en 2027, de la performance et du refroidissement soutenus du GPU à la batterie, l'écran, Game Booster et Vulkan.
Quelles rumeurs concernant le Galaxy S27 Ultra sont crédibles ? Nous classons les affirmations relatives à la batterie, l’appareil photo, la puce, l’écran, la mémoire et la biométrie en nous basant sur les technologies confirmées de 2026.
Notre liste de souhaits pour le Galaxy S27 Ultra classe les 10 améliorations qui seraient les plus importantes, de l'autonomie de la batterie et des aimants Qi2 aux appareils photo, au S Pen, à DeX et à l'IA.
Le Galaxy S27 Ultra devrait être doté d'une batterie plus performante. Voici pourquoi : capacité, efficacité, gestion thermique et recharge seront déterminantes pour savoir s'il prendra véritablement l'avantage.
Le S26 Ultra est puissant, mais son autonomie plafonnée, les limites du S Pen, le déséquilibre de son appareil photo, les compromis entre confidentialité et affichage, et ses différents niveaux de RAM laissent la place au S27 Ultra.
Faut-il acheter le Galaxy S26 Ultra maintenant ou attendre le S27 Ultra ? Comparez les prix actuels, les caractéristiques confirmées du S26, la date de sortie probable et les risques liés à l’attente.
Une première comparaison factuelle entre le Galaxy S27 Ultra et l'iPhone 18 Pro Max, distinguant les spécifications confirmées de l'iPhone de celles du modèle de base actuel de Samsung, le S26 Ultra.
Le Galaxy S27 Ultra dissimulera-t-il enfin sa caméra selfie sous l'écran ? Voici ce que Samsung a confirmé, ce qui reste du domaine de la rumeur et les prochaines étapes à suivre.
