Cosa cè di più sicuro? Riconoscimento delle impronte digitali vs riconoscimento facciale

La sicurezza nei telefoni è una delle funzionalità più importanti, in quanto garantisce che i dati personali, i documenti, le note, i dettagli bancari, le immagini e tutte le altre informazioni, anche minime, rimangano protette da accessi diretti non autorizzati, abuso di informazioni e furto. Tuttavia, i dati nei telefoni sono spesso soggetti ad hacking e violazioni della sicurezza online, l'accesso diretto al dispositivo è anche una potenziale minaccia per gli utenti.

In precedenza, abbiamo utilizzato i blocchi PIN e Pattern per proteggere l'accesso al telefono. Una password di testo offre una misura di sicurezza più forte per i telefoni. Tuttavia, al fine di personalizzare l'uso dei telefoni e migliorarne la sicurezza, le aziende hanno ideato blocchi con impronte digitali, che richiedono il riconoscimento delle impronte digitali registrato per sbloccare il telefono. Questa è stata una mossa intelligente verso la fornitura di un accesso più flessibile, veloce e sicuro ai telefoni cellulari. E ora, con infrarossi incorporati, sensori di prossimità e tecnologia di mappatura del viso, abbiamo il riconoscimento facciale come pass di sicurezza per sbloccare il tuo telefono. Ma quale è uno strumento migliore e quale mantiene il tuo telefono più sicuro? Scopriamolo.

Cosa sono le impronte digitali e il riconoscimento facciale?

Immagine: Polizia Android

Il riconoscimento delle impronte digitali si riferisce a una tecnica di controllo degli accessi che registra o acquisisce le modalità biologiche delle dita e le utilizza come passcode per accedere al telefono. Le creste di attrito nelle nostre dita sono modalità biologiche uniche e non esistono modelli simili di creste tra due o più persone. Quindi, non c'è alcuna possibilità che qualcun altro acceda al tuo telefono, senza previa autorizzazione e concessione di accesso da parte tua. A causa della natura distintiva delle modalità biologiche utilizzate nel riconoscimento delle impronte digitali, viene spesso utilizzato per l'accesso di sicurezza in altre aree di autenticazione e identificazione oltre ai telefoni. Ciò include i registri della polizia, le prove di identificazione, le identificazioni dei dipendenti e i registri governativi.

Immagine: La Nazionale

D'altra parte, il riconoscimento facciale cattura i modelli facciali e le modalità bio facciali e li usa come pass di accesso per la sicurezza sui telefoni. Nel riconoscimento facciale, i sensori del telefono mappano il tuo viso sui nodi digitali, concentrandosi sulle principali caratteristiche facciali come la forma degli occhi, il naso, le guance e la mascella. Un'interpretazione registrata di queste caratteristiche viene inviata a un algoritmo di riconoscimento facciale, creando così una funzione di blocco del viso per te, che concederebbe solo l'accesso a un'immagine, simile alle tue stesse caratteristiche.

Devi leggere:-

Come verificare se il tuo iPhone è reale... Leggi questo per sapere come rilevare se il tuo iPhone è reale o falso. Abbiamo parlato di prestazioni, fisiche e...

Ma, quale è più affidabile?

Entrambe queste funzionalità sono ampiamente integrate in tutti i telefoni e anche in altri dispositivi, proteggendo così i tuoi dati e il tuo dispositivo. Tuttavia, se confrontato, il suo riconoscimento delle impronte digitali, che supera il riconoscimento facciale in termini di sicurezza e affidabilità. Ci sono alcuni fattori che possono essere considerati per renderlo un dibattito più autenticato.

• In primo luogo, il riconoscimento delle impronte digitali richiederebbe all'utente di toccare il sensore del proprio telefono per avere accesso al dispositivo. Tuttavia, la tecnica di riconoscimento facciale non è intrusiva e quindi richiede solo un assaggio delle caratteristiche facciali registrate per accedere al telefono. Quindi, nel riconoscimento facciale, il permesso di accesso non è completamente nelle tue mani.

  Immagine: Mashable

• È impossibile avere accesso alla somiglianza nelle impronte digitali. Le creste di attrito sono sempre uniche, anche tra gemelli, e quindi non ci sono possibilità di violazione della sicurezza senza che tu apra personalmente le porte ai tuoi telefoni con il consenso. Tuttavia, in caso di riconoscimento facciale, non molti telefoni sono stati in grado di fornire il 100% di successo del riconoscimento facciale 3D. Quindi, nel caso in cui non possiedi un telefono premium, una tua fotografia 2D stampata potrebbe consentire l'accesso al tuo telefono a utenti non autorizzati.
• Le impronte digitali non cambiano. Le creste di attrito possono iniziare a consumarsi un po' una volta che una persona esce dall'età avanzata; tuttavia, l'aspetto del viso è soggetto a cambiamenti di volta in volta. I sensori di riconoscimento facciale si guastano anche a causa di ulteriori impatti dei fulmini all'aperto, al buio o nel caso in cui una persona si trucca. Questi elementi aggiunti possono impedire ai sensori di riconoscimento facciale di mappare le caratteristiche, lasciando così il tuo viso bloccato anche quando ne hai bisogno.

Tuttavia, gli aggiornamenti danno una dura battaglia

Quindi, le tecniche di riconoscimento facciale possono essere ingannate, sono accessibili senza tocco e possono essere soggette a guasti in caso di cambiamenti nell'aspetto. Oltre a queste limitazioni di base, la tecnologia di riconoscimento delle impronte digitali è in continuo sviluppo e riceve aggiornamenti, dimostrandosi così più sicura e sicura rispetto al riconoscimento facciale.

Immagine: Cnet

One Plus 6T è diventato uno dei primi telefoni a offrire sensori di impronte digitali a ultrasuoni. In questo caso, il tocco di riconoscimento dell'impronta digitale è incorporato nello schermo, che cattura un modello virtuale 3D delle creste di attrito delle dita. Grazie alla sua natura 3D, il sensore è anche in grado di catturare qualsiasi deformità o vuoto nei modelli di cresta, offrendo così un alto livello di unicità e riservatezza alla sicurezza del tuo telefono.

Immagine: Cnet

Ma ora anche gli scanner facciali vengono aggiornati in scanner dell'iride. Gli scanner dell'iride utilizzano raggi infrarossi per catturare un modello dell'iride, che è una struttura unica e complessa di modalità biologiche. I modelli dell'iride sono unici come le creste di attrito e non possono essere duplicati in nessun caso. Ma ancora una volta, gli scanner dell'iride sono anche non intrusivi e possono funzionare a distanza, anche al buio. Quindi, quella parte potrebbe essere di nuovo un rischio in caso di sicurezza del telefono.

Devi leggere:-

Come disabilitare il riconoscimento facciale dall'account Facebook? La funzione di riconoscimento facciale di Facebook è sicuramente un ottimo inizio. È l'unica azienda che offre queste numerose funzionalità di sicurezza...

Il verdetto

Entrambe le tecnologie di riconoscimento facciale e delle impronte digitali hanno il loro vantaggio. Mentre gli ID tattili delle impronte digitali sono nell'immagine da un po' di tempo, la tecnologia di riconoscimento facciale è venuta alla luce dopo che Apple ha tentato di fornire questa funzione nel suo Apple iPhone .

Entrambi i tecnici vengono sottoposti a un controllo regolare per bug ed errori e sono in costante aggiornamento e avanzamento. Tuttavia, a causa del suo alto livello di unicità, riservatezza, natura invadente e per il suo limite di funzionamento senza la presenza dell'utente registrato, i sensori di impronte digitali rimangono più sicuri nonostante lo sblocco più veloce del riconoscimento facciale.