Le migliori alternative di zoom per le videoconferenze

Zoom è diventata l'app di videoconferenza più popolare in questo blocco. Tuttavia, con la crescente fama si sono verificati molti contraccolpi in termini di scappatoie di sicurezza e cattiva gestione dei dati. Tanto che molti paesi hanno dovuto vietarne l'uso nelle riunioni interne. Essendo lo zoom intuitivo e scalabile, le persone continuano a seguirlo.

Di recente abbiamo avuto 2 grandi annunci. In primo luogo, Google ha reso gratuito il suo servizio di videoconferenza premium e, in secondo luogo, Facebook ha annunciato il proprio sistema di conferenza Web, Messenger Rooms per i creatori. Quindi, con questi annunci, stiamo finalmente esaminando le alternative di zoom nel vero senso della parola. Eccoli tutti.

Le migliori alternative di zoom

Prima di iniziare con le alternative, ci sono 3 cose principali che hanno portato alla popolarità di Zoom.

• Facilità : la facilità con cui puoi tenere riunioni con circa 100 persone gratuitamente.
• Scalabilità : Zoom non solo ti ha permesso di ospitare riunioni con 100 persone, ma ha anche avuto un aspetto tranquillo mentre lo facevi. Al momento del lockdown, quante app ti permettono di ospitare gratuitamente meeting con 100 persone?
• Moderazione - Sebbene Zoombombing fosse un grosso problema, sentivo che Zoom aveva abbastanza ruoli di riunione e moderazione.

Pertanto, durante l'analisi delle alternative Zoom ideali, non abbiamo incluso Discord , Riot IM e Microsoft Teams in questo elenco perché sono più strumenti di collaborazione e comunicazione. Veniamo al primo.

1. Google Meet

Limite partecipanti: 100 persone

Google è stato l'ultimo a entrare nella battaglia delle videoconferenze. L'8 maggio 2020 è diventato accessibile a tutti coloro che hanno un account Google. Fino al 30 settembre 2020 non ci sarebbero limiti di tempo alle riunioni o limiti di sorta. Pubblicalo, le videochiamate avranno un limite di tempo di 60 minuti.

Rispetto a Zoom , Google Meet ha un'interfaccia utente più semplice. Ci sono solo 2 pulsanti sulla pagina web. Uno è avviare una riunione e l'altro è partecipare a uno. Ora, a differenza di Zoom, è necessario disporre di un account Google per partecipare o ospitare una riunione. Per impostazione predefinita, l'organizzatore deve consentire a tutti di partecipare a una riunione. Oltre a questo, puoi riattivare e disconnettere altri partecipanti dalla riunione.

Google Meet è un'alternativa ideale rispetto alla facilità e alla scalabilità di Zoom. Tuttavia, manca la funzione di registrazione della riunione. È disponibile solo per gli utenti di GSuite. Inoltre, non c'è lavagna integrata, sala d'attesa, sala relax, ecc.

Cosa c'è di buono?

• Facile ospitare riunioni fino a 100 partecipanti gratuitamente
• Nessun limite di tempo per le riunioni fino al 30 settembre 2020

Cosa non lo è?

• Nessuna opzione per registrare la riunione per gli utenti di base di Gmail
• Niente sale relax, sala d'attesa, ecc
• Nessuna lavagna nativa per la collaborazione

Visita Google Meet

2. Stanze di Facebook Messenger

Limite partecipanti: 50 persone

La prossima alternativa allo zoom che abbiamo è quella lanciata di recente: "Stanze dei messaggi" di Facebook. Attualmente, non è disponibile per tutti gli utenti di Messenger, ma abbiamo avuto la fortuna di avere l'accesso anticipato. Messenger Rooms a partire da ora consente a 50 utenti di partecipare alle videoconferenze di Facebook. A differenza di Google Meet, non è necessario disporre di un account Facebook per partecipare a una videoconferenza.

Nell'app di messaggistica, appena sotto il tuo profilo, hai un link chiamato "Crea una stanza". Creerà istantaneamente una videoconferenza a cui possono unirsi altri anche da un browser Web senza un account Facebook. Lo usiamo da un po' e la qualità del video è buona.

Ora, arrivando alla moderazione, hai la possibilità di scegliere se la persona deve avere un account Facebook per partecipare alla riunione. Nel complesso, Rooms è una buona alternativa a Zoom in cui la maggior parte ha un account Facebook. E in futuro, prevede di integrarsi con Instagram, WhatsApp e Portal in futuro. Ma, sai, nel caso di FB, il problema potrebbe non essere esterno ma all'interno dell'app stessa. Ma diamo al servizio una giusta quota di tempo e vediamo come vanno le cose.

Cosa c'è di buono?

• Videoconferenze con un massimo di 50 partecipanti
• I partecipanti non devono avere un account FB o un'app di messaggistica
• Emoji AR da Facebook Messenger durante la chat video

Cosa non lo è?

• Nessuna reale moderazione o strumenti di collaborazione

Scarica Facebook Messenger

3. Incontro di Jitsi

Limite partecipanti: 75 persone

Ora, Facebook e Google hanno entrambi la loro giusta quota di problemi di privacy in passato, quindi se stai cercando qualcosa di open source, Jitsi Meet è la risposta. È simile a Zoom e un'altra app di videoconferenza open source chiamata BigBlueButton. Tuttavia, ci sono 3 motivi importanti per scegliere Jitsi Meet rispetto a qualsiasi altra app di videoconferenza open source.

• Jitsi Meet ha app mobili dedicate
• Simile a Zoom, Jitsi Meet è abbastanza facile da usare e richiede un inserimento minimo o nullo
• Ti consente di trasmettere direttamente in streaming su YouTube dall'interno di Jitsi Meet

Oltre a questo, Jitsi Meet supporta la videoconferenza con un massimo di 75 persone e non ci sono limiti di tempo per le riunioni. L'unico problema con Jitsi Meet è che non c'è assolutamente moderazione. Nessuno ospita e nessuno partecipa. Ciò significa che chiunque può cacciarti dalla riunione o metterti in muto. Nei nostri test, la qualità del video non era buona come le due app precedenti o persino Zoom. Tuttavia, lo sviluppo è attualmente molto attivo e puoi leggere di più sul loro blog .

Cosa c'è di buono?

• Può contenere fino a 75 partecipanti e riunioni illimitate
• Opzione per registrare riunioni e condividere lo schermo
• Possibilità di tenere il live streaming di YouTube dall'interno dell'app
• App Android e iOS dedicate a differenza di altre alternative open source

Cosa non lo è?

• Nessuna moderazione negli incontri
• La qualità del video è leggermente nella media secondo i nostri test

Visita Jitsi Meet

4. Skype

Limite partecipanti: 49 persone

Skype non è stato considerato negli ultimi tempi come alternative a Zoom. Soprattutto perché era difficile creare videoconferenze per persone non Skype. Per aggiungere a ciò, Microsoft ha abbandonato Skype alla ricerca di Microsoft Teams . Ma, fino a poco tempo fa, ha introdotto Skype Meet. È una semplice app Web che non richiede la registrazione né per ospitare né per partecipare a una riunione.

Skype Meet è anche integrato nell'app Skype in cui vedrai questo pulsante "Incontra ora" nella home page. Oltre a questo, ricevi anche sondaggi di gruppo che vengono pagati in Zoom . Inoltre, su Skype, chiunque può registrare la riunione e la registrazione viene condivisa al termine della chiamata. Non c'è host o delega di responsabilità. Puoi riattivare l'audio delle persone e questo è più o meno tutto.

Leggi anche: Suggerimenti e trucchi di Google Meet che non sapevi

Cosa c'è di buono?

• Opzione per ospitare e partecipare a una riunione senza ID Skype
• Fino a 49 partecipanti
• Consente la registrazione su cloud della riunione
• Altre funzionalità come condivisione di file, condivisione dello schermo, sondaggi di gruppo, ecc

Cosa non lo è?

• Nessuna moderazione della riunione
• Non ha un'attesa

Visita Skype Meet

5. Cisco Webex

Limite partecipanti: 100 persone

L'ultima alternativa allo zoom che abbiamo è Cisco Webex. È stata una delle prime app gratuite per aiutare le persone che lavorano da casa . Quindi, i vantaggi che ottieni nella variante gratuita sono i seguenti:

• Innanzitutto, puoi pianificare riunioni con 100 partecipanti e le riunioni possono durare tutto il tempo necessario
• WebEx consente la condivisione dello schermo e la registrazione delle riunioni in locale

Rispetto alle altre app in questo elenco, Cisco WebEx ha una moderazione migliore. Ci arriveremo tra un po'.

Ora, simile a Zoom, Cisco WebEx dispone anche di una sala riunioni personale. Nel caso in cui tu stia tenendo una riunione con persone a caso, non utilizzare il tuo ID riunione personale. Non ha una password. Faresti meglio a programmare una riunione con una password casuale, per impostazione predefinita.

A differenza di Zoom, in WebEx non c'è una sala d'attesa. Quindi, una persona che fa clic sul collegamento verrebbe reindirizzata direttamente alla sala riunioni. Tuttavia, per impostazione predefinita, WebEx blocca la sala riunioni dopo 10 minuti. Quindi, una volta bloccata la riunione, dovrai consentire a tutti individualmente di accedere alla sala riunioni.

Cosa c'è di buono?

• Possibilità di ospitare meeting con 100 persone
• Sondaggi di gruppo e registrazione locale degli incontri
• Possibilità di delegare l'ospite e lasciare la riunione

Cosa non lo è?

• La sala riunioni personale non dispone di una password per impostazione predefinita
• Nessuna opzione per abilitare la sala d'attesa nelle riunioni
• Nessuna app Linux
• L'app Web non consente la registrazione di riunioni e sondaggi di gruppo

Visita Cisco WebEx

Parole di chiusura

Nel complesso, Google Meet e Facebook Rooms sono le vere alternative. E, se vuoi la massima privacy, prova Jitsi Meet. Funziona alla grande! Questi sono quelli che si comportano in modo impeccabile nelle nostre settimane di test. Se la maggior parte delle persone nel tuo team sono già utenti Skype e solo pochi di loro non hanno un account, allora scegli le riunioni Skype.