ビデオ会議用のオープンソースのセキュアズームの代替案

Zoomは現在、世界で最も人気のあるビデオ会議アプリです。ただし、サービスはエンドツーエンドで暗号化されていません。TLSを使用してデータを暗号化しますが、Zoomサーバーは会議データにアクセスできる可能性があります。その上、物議を醸しているマザーボードのレポートには、「ユーザーがFacebookに登録されていなくても、ZoomiOSアプリはFacebookにデータを送信していました。さらに、Zoomには多くの問題があります。したがって、よりプライベートで安全な代替手段を探している場合は、ここにオープンソースのビデオチャットの代替手段のリストがあります。

オープンソースのセキュアズームの代替案

これらのアプリはすべてオープンソースであり、協力している企業から多かれ少なかれ収益を上げています。したがって、これらのアプリはすべて消費者に無料で提供され、パーソナルサーバーでビデオ会議アプリをホストすることもできます。

1. BigBlueButton

制限： 150人

BigBlueButtonは、オンラインクラス用に設計された無料のオープンソースWeb会議システムです。つまり、基本的には、専用のデスクトップアプリやモバイルアプリがないということです。HTML5ブラウザ（Chrome / Firefox）でのみWeb会議を主催および参加する必要があります。しかし、ブラウザ上でも、BigBlueButtonは魅力のように機能します。何よりも、 SkypeやZoomと同様に、会議に参加するために登録する必要はありません。

Due to increased demand, recordings are temporarily disabled and the maximum duration of a meeting has been reduced to 60 minutes on BigBlueButton’s server.

パブリックチャットとプライベートチャット、画面共有、ファイル共有、注釈と説明用のホワイトボードなどの通常の機能があります。ただし、Zoomとは異なり、グループポーリングは無料で、会議中にポーリングを実行できます。また、小会議室もご用意しております。わからない場合は、小会議室で参加者をさらに小グループにグループ化してコラボレーションできます。

BigBlueButtonには有料モデルはありませんが、Elos（以前はMconfと呼ばれていました）を有料バージョンと見なすことができます。1人あたり5ドルから始まり、クラウドレコーディング、月次レポートなどの追加機能を多数提供します。

どうよ？

• Web会議の無制限のユーザー数
• ビデオ会議に参加するためにサインアップする必要はありません
• パブリックチャットとプライベートチャット、画面共有、小会議室、投票などの機能
• Drupal、Canvas、Wordpressなどの大学のアプリ統合
• ファイル共有
• 自分のサーバーでビデオ会議アプリをホストする機能

何がないの？

• 専用のAndroidおよびiOSアプリはありません
• モバイルで画面を共有できません
• エンドツーエンド暗号化なし

BigBlueButtonにアクセス

2. Jitsi Meet

制限： 75人

Jitsi Meetを使用すると、登録なしで会議に参加したり、会議を主催したりできます。ただし、これにはいくつかの欠点があり、少し後で説明します。他のビデオ会議アプリと同様に、パブリックチャットとプライベートチャット、画面共有、録画などの通常の機能があります。さらに、 Skypeを思い出させる人気のある「BlurmyBackground」機能があります。

Jitsi Meetの最もユニークな点は、YouTubeビデオを共有することです。さらに、JitsiMeet内でライブYouTubeストリームを開始することもできます。これらのツールは、離れた場所にいるたくさんの人と一緒にライブを計画している場合に便利です。会議の録音もサポートしていますが、Dropboxアカウントが必要です。

Jitsi Meetは、出席者が会議に参加するために入力する必要のある自動生成された会議名を使用するのと同じZoomの原則に基づいて機能します。ただし、これらの会議IDは手動で入力できるため、会議名が衝突する可能性が高くなります。サインインせずに会議を作成できるため、誰もモデレーターではありません。つまり、誰でも誰かを会議から追い出したり、他の参加者をミュートしたりできます。これは正式な会議では問題にならないかもしれませんが、インターネットを介して人々とウェビナーを受講している場合は、モデレートが深刻な問題になります。

どうよ？

• ビデオ会議に参加または主催するためにサインアップする必要はありません
• パブリックチャットとプライベートチャット、画面共有、クラウドレコーディングなどの機能
• Etherpadとの組み込み統合
• SkypeのようなBlurmyBackground機能
• 自分のサーバーでビデオ会議アプリをホストする機能

何がないの？

• モデレートコントロールはあいまいです
• エンドツーエンド暗号化なし
• 白い画面やファイル共有はありません

Jitsi.orgにアクセス

3.ジャミ

最大制限：無制限

BigBlueButtonやJitsiMeetとは異なり、JamiはWeb会議アプリではなく、専用のデスクトップアプリとモバイルアプリを備えています。また、エンドツーエンドで暗号化されており、ピアツーピア通信モデルで動作します。わからない場合は、発信者と受信者の間でピアツーピア通信が機能します。データは中間サーバーを介してルーティングされません。ただし、ピアツーピアで動作するため、この一意のユーザー名（内部では40文字の長さのID）がネットワーク全体でユーザーを識別するために使用されるため、Jamiにダウンロードして登録する必要があります。

Jamiには、ビデオチャットアプリに必要なすべてのツールがありますが、どういうわけか、グループソリューションのようには感じられません。ビデオ会議を開始するには、最初にすべてのユーザーを連絡先に追加してから、ビデオハングアウトに追加する必要があります。これはプライバシーにとっては理にかなっていますが、実行中のビデオ会議アプリではありません。

どうよ？

• エンドツーエンドの暗号化された通話とピアツーピア通信
• Windows、macOS、Linux、Android、iOS、AndroidTV専用のアプリ
• ファイル共有の制限やビデオ会議の制限はありません
• インターネットなしのLANベースのビデオ会議

何がないの？

• ビデオ会議への接続は、連絡先を個別に追加する必要があるタスクです。

ジャミを訪ねる

4.ezTalksクラウドミーティング

上限： 100人

ezTalksは、Zoomと同じように別のオープンソースのビデオ会議アプリです。また、ZoomはezTalksの単なるリファレンスではなく、あらゆる意味でZoomのようなものです。価格設定モデル、ビデオ通話の制限、インターフェイスなど、すべてがZoomを思い出させます。また、会議への参加に使用できる8〜9桁の会議IDでも機能します。非常に似ています！しかし、あなたは良いビットをコピーすることに害がないことを知っています。

ezTalksは無料で、45分のビデオ制限で100人のグループビデオ通話を開催できます。サインアップせずに会議に参加することもできます。Zoomの通常の機能に加えて、ezTalksは無料のグループ投票も提供します。また、無料のユーザーごとに1GBのクラウドストレージを提供します。これにより、モバイルアプリでも会議を記録できます。さらに、インターネットを介して膨大な数の人々のためにウェビナーを開催するオプションも提供します（無料版では100分）。

どうよ？

• 会議の鳥瞰図に対応するギャラリービュー
• ローカルビデオ録画に加えて、無料ユーザーごとに1GBのクラウドストレージ
• 画面共有とリモートコントロールの同時実行
• 無料版でのグループ投票
• GoogleカレンダーとOffice365の統合

何がないの？

• Linux用のアプリはありません
• 会議を主催して参加するには、デスクトップアプリをダウンロードする必要があります

ezTalks CloudMeetingにアクセス

5.Linphone

上限： 8名

このリストの他のアプリとは異なり、LinphoneはVoIP通話専用に構築されたオープンソースアプリです。すべてのSIPプロバイダーで動作します。LinphoneでSIPIDを構成し、アプリ内で電話をかけることができます。さらに、Linphoneはグループビデオ通話も行うことができます。ただし、Jamiと同様に、ビデオハングアウトを開始する前にすべての連絡先を追加する必要があります。

Linphoneで最も気に入っている機能は、一度に複数のオーディオ通話とビデオ通話を受信できることです。一時停止して通話をマージし、すばやく切り替えることができます。また、通話中のエコーをカットするエコーキャンセレーションスイッチも備えています。また、通話履歴を保持し、通話を録音することもできます。

グループ会議に関しては、Linphoneは非常に効果的です。ただし、音声およびビデオ会議の制限は最大8人で、非常に少人数です。さらに、エンドツーエンドのチャット暗号化はモバイルアプリでのみ機能します。

どうよ？

• 通話を一時停止して、複数の音声通話とビデオ通話を処理する
• 通話からのエコーをキャンセルする機能
• AndroidおよびiOS専用のモバイルアプリ

何がないの？

• モバイルアプリ上のメッセージのみのエンドツーエンド暗号化
• グループビデオハングアウトを開始する前に連絡先を追加する必要があります
• 8人の上限はかなり少ないです

Linphoneにアクセス

6.暴動

最大人数：無制限

Jamiと同様に、Riotもエンドツーエンドの暗号化通信ツールです。しかし、Jamiとは異なり、Webアプリがあります。しかし、それはRiotのユニークな点ではありません。Riotは、エンドツーエンドで暗号化されたSlackやMicrosoftTeamsのようなコミュニケーションツール全体と見なすことができます。Slackと同様に、チームを招待してチャットしたり、グループを作成したり、ビデオハングアウトや会議を開いたりするワークスペースを作成できます。アプリのインターフェイスはSlackと同様で、非常に使いやすいです。

SlackとRiotの根本的な違いはMatrixだけです。独自のサーバーを使用するSlackとは異なり、RiotはMatrixのクラウドサービスを使用します。したがって、Riotの無料版では、独自のカスタムワークスペース名を取得せず、データはパブリックMatrixサーバーに保存されます。ただし、暗号化されており、誰もアクセスできません。したがって、カスタムワークスペースの場合、月額$ 10（5ユーザー）を支払う必要があります。さらに、RiotはオープンソースプロトコルであるMatrixを使用しており、Slackでユーザーとチャットすることもできます。

どうよ？

• エンドツーエンド暗号化
• チャット、グループ、ビデオ会議などを備えたコミュニケーションツール全体
• オープンソースのマトリックスモデルを使用し、Slackへの通信も提供します
• ファイル共有、グループ、ビデオ通話、音声通話、画面共有などの機能。
• 独自のサーバーでホストする機能

何がないの？

• Slackと比較してボットが多すぎない

暴動をご覧ください

比較表

締めくくり

1回限りのウェビナーの場合、JitsiMeetは優れたプラットフォームです。BigBlueButtonは、大学や学校でZoomを置き換えることを検討している場合に理想的な代替手段です。長期的な解決策として、SlackまたはMicrosoftTeamsを探す必要があるかもしれません。

1対1のビデオチャットに代わるよりオープンソースの方法が必要な場合は、Signal andTelegramが適しています。オープンソースのチャットアプリケーションの場合、Sessionはもう1つの優れた代替手段です。ズームおよびビデオ会議に関するその他の問題または質問については、以下のコメントでお知らせください。

また読む：自宅で仕事をするときに生産性を維持するアプリ