iPhone 15 Pro Max と Samsung Galaxy S23 Ultra のカメラ比較: 悪魔は細部に宿る

今年の初めに発売されて以来、Samsung Galaxy S23 Ultra は、購入できる最高のカメラ付き携帯電話の 1 つです。最高の画質を提供するわけではないかもしれませんが、その多用途性により、この携帯電話は写真家にとってトップ オプションの 1 つとしての地位を維持しています。しかし、Apple の最新製品である iPhone 15 Pro Max は今年、新しい 5X レンズと 24MP 写真を撮影できる機能を備えた確実なアップグレードを受けています。さて、新しいカメラのチャンピオンは 2 人のうちどちらでしょうか?ここでは、iPhone 15 Pro Max と Galaxy S23 Ultra のカメラの包括的な比較を示し、決定に役立てます。

従来、最新の Pro iPhone は優れたカメラを搭載していましたが、競合他社には遅れをとってしまいました。しかし今年、Apple は力を尽くして、高性能で多用途な堅実なカメラ設定を詰め込みました。したがって、純粋にスマートフォンの写真撮影のためにどちらの携帯電話を購入すべきかを検討するために、iPhone 15 Pro Max と現チャンピオンである Galaxy S23 Ultra を比較することは理にかなっています。それでは、さっそく写真を見ていきましょう。

iPhone 15 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra: カメラの仕様

カメラに関して言えば、数字は単に自慢するためのものです。重要なのは最終的な画像出力であり、カメラ ソフトウェアや画像処理パイプラインなどの要素が大きな役割を果たします。そうは言っても、両方の携帯電話のカメラの仕様は次のとおりです。

昼光写真 — プライマリおよびウルトラワイド

私たちのほとんどは、外出中に白昼堂々写真をクリックします。したがって、このカテゴリは多くのユーザーにとって重要なものです。この比較のためにクリックした数百枚の写真をざっと見てみると、ほぼすべてのシナリオにおいて、iPhone 15 Pro Max が Galaxy S23 Ultra よりも優れていることは明らかです。

Samsung ははるかに大きなメガピクセル数を誇示していますが、S23 Ultra はデフォルトで 12MP 写真をクリックします。冒頭でカメラの仕様や数値はあまり重要ではないと述べましたが、Apple の新しい 24MP 写真キャプチャ (バニラのiPhone 15にも搭載されています) は、S23 Ultra の 12MP 出力と比較すると大きな違いをもたらします。一見しただけでは、違いはすぐにはわかりません。ただし、ピクセル ピープでは、ズームインしたときに詳細レベルの違いがはっきりとわかります。

どちらの携帯電話も 2 倍のデジタル クロップを提供しており、ここでも iPhone の写真はより鮮明な色でより詳細に表示されます。

色の再現性

細部は別として、iPhone 15 Pro Maxでクリックしたショットの色の再現性も優れています。 S23 Ultra は画像を明るくし、ハイライトを増やす傾向があります。この外観を好む人もいるかもしれませんが、私は個人的には iPhone のショットの余分なコントラストが好きです。

ただし、下の画像や上の画像の葉にズームインしたときのように、S23 Ultra は暗い領域と影をよりよく露出していることは注目に値します。

どちらの携帯電話でも全体的なダイナミック レンジは優れています。 Apple は、ハイライトが白飛びしなくなったため、この分野での競争力を大幅に向上させました。 Samsung の HDR はすでに素晴らしいものであり、この分野で iPhone が S23 Ultra より優れていることには正直驚きました。

サムスンは写真全体で均一な照明を維持しようとしているため、画像が色褪せて見える場合があります。また、S23 Ultra は画像を不必要にシャープにしすぎて、人工的な印象を与えます。私はこれのファンではありません。

ダイナミックレンジ

たとえば、スクールバスのこの写真を見てください。 iPhone はバスの実際の色を保持していますが、その代償として暗い部分が露出不足になります。一方、S23 Ultra は写真のすべての部分を均等に露出します。しかし、その過程でバスの色が変わり、色あせた外観になっています。私は個人的に、この画像の iPhone の色再現がとても気に入っています。なぜなら、それは私の目で見たものとまったく同じだからです。

ただし、次の写真では、iPhone が影を大幅に引き下げたため、露出不足のショットになっています。この日は確かに S23 Ultra で描かれているほど明るくはありませんでしたが、サムスンの写真の方が目に心地よいので、私はここでサムスンの写真を好みます。さらに、影の中により多くの詳細を保持することができました。ただし、私はほぼ毎回 iPhone のショットを好むため、これは 1 回限りのケースのようです。

暗い路地を撮ったこの写真では、両方の携帯電話の HDR パフォーマンスがいかに優れているかがさらに強調されています。反対側からは強い日差しが射していましたが、両方の携帯電話が素晴らしい方法で露出を管理していました。 iPhone は側面の黄色のライトでかろうじてうまくいったようです。

ウルトラワイド

同じショットを超広角カメラに切り替えると、S23 Ultra の方がディテールとダイナミック レンジがわずかに優れています。実際、これは私が観察した繰り返しの傾向です。サムスンのウルトラワイドカメラは、ディテールとダイナミックレンジの両方の点でわずかに優れています。

Samsung の処理は、ほとんどのシナリオでブルースを強調します。その結果、S23 Ultra の写真では、空、水、または写真内の青色の要素がより彩度高く見えることがわかります。

望遠カメラ

サムスンは長い間、強力な 10 倍レンズでスマートフォンの望遠部門を支配してきました。 iPhone の焦点距離は一致しませんが、15 Pro Max に搭載された新しい 5X テトラプリズム レンズにより、過去のどの iPhone よりも被写体に近づくことができます。しかし、本当の疑問は、S23 Ultraが携帯電話で最高のズームカメラの座を奪われるのかということだ。残念ながら、単純な答えはありません。

iPhone の 5X カメラは、センサーに大量の光が当たる場合に最高の能力を発揮します。そのため、白昼の中で建物の写真をクリックする場合でも、屋外にいるときに遠くの看板を読みたい場合でも、結果として得られる画像は素晴らしいものになります。 S23 Ultra の 3 倍望遠と iPhone の 5 倍望遠を比較すると、詳細と色の再現の両方の点で、iPhone のカメラが断然勝ります。

ただし、2 つのカメラは焦点距離が異なるため、比較するのは不公平です。 S23 Ultra で 5 倍の写真をクリックしたい場合、携帯電話は 3 倍のレンズを使用してデジタル ズームインします。これにより、iPhone と比較して明らかに品質が低下します。

5X vs 10X

一方、iPhone で 10 倍の写真をクリックすると、5 倍レンズを使用してデジタルでズームインすることになるため、S23 Ultra の専用 10 倍レンズと比較すると、品質の点で大きな問題があります。しかし、驚いたことに、白昼の下では品質の違いは私が予想していたほど明白ではありませんでした。たとえばこのショットを見てください。 S23 Ultra のショットはよりシャープでノイズも少ないですが、その違いは昼と夜ではありません。

もちろん、ズームインすると、S23 Ultra がより詳細を捉えていることがわかります。しかし、iPhone は、画像がかなりソフトであるという事実にもかかわらず、賞賛に値する仕事をしました。

ただし、屋内または人工照明の下に入ると、状況は変わります。この看板のショットからわかるように、Galaxy S23 Ultra は、詳細が十分に表示されたはるかに優れた画像をクリックします。 iPhoneは、忍び寄る大量のノイズに悩まされています。

最大ズーム範囲

最大ズームに関しては、iPhone は 25 倍に制限されていますが、Galaxy S23 Ultra は最大 100 倍まで対応します。両方の携帯電話の 25 倍でのショットを比較すると、S23 Ultra がより詳細を捉えていることが明らかです。しかし、繰り返しになりますが、白昼の状況では、明らかな勝者を宣言するほどの差はありません。

ただし、Samsung で 100 倍のショットをキャプチャし、iPhone で 25 倍のショットをキャプチャし、S23 Ultra のクロップに合わせてデジタルでズームインすると、Samsung の画像でより詳細な画像が表示されます。

ただし、私が気づいた奇妙な点の 1 つは、サムスンが 30 倍でショットをより鮮明に見せるある種の最適化を行っていることです。たとえば、下の画像は iPhone では 25 倍、Samsung では 30 倍でクリックされています。 30 倍のショットでは、ノイズが少なく、より多くの詳細が得られることがわかります。 iPhone で撮影した写真は使えませんが、これは使える写真です。

より長いズーム範囲が必要な場合は、ここで議論の余地はありません。 Galaxy S23 Ultra が断然勝者です。ただし、ストリートでの写真撮影や、それほど遠くない場所で物体をクリックする場合には、iPhone の 5X シューターの方が実用的なオプションのように思えます。来年のS24 Ultraでは10Xレンズが5Xレンズに取って代わられるという噂があるため、サムスンもこれを認識しているようだ。そして、日光の下では、iPhone でもディテールをあまり失わずに最大 10 倍まで拡大できることを考えると、それがより魅力的な選択かもしれません。

人物をクリックする — ポートレート モード

ズームカメラはまだ完成していません。 iPhone 15 Pro Max の 5X レンズは、間違いなく人間の被写体をクリックするのに最適なカメラです。 Apple が 5X カメラにポートレート モードを提供することを決定したことをとても嬉しく思います。この視点で素晴らしい写真を撮ることができるからです。提供される圧縮により、美しいフォーカスの減衰で写真が素晴らしく見えます。上の文の「美しい」と同義の形容詞はすべて、5 倍のポートレート画像をクリックしたときに真に当てはまります。

Samsung は、3X レンズを介してポートレート モードの画像をクリックする機能も提供しています。見た目もかなり見栄えがしますが、私は iPhone の 5X ショットの方が好きです。サムスンは黄色がかった色合いを加える傾向があるのに対し、iPhone は肌の色合いをうまく処理しているように感じます。これは、iPhone で撮影した画像がデフォルトでウォームフィルターをオンにして撮影したかのように見えた昨年までの状況とはまったく対照的です。ありがたいことに、Appleは今年ホワイトバランスを修正しました。

ただし、場合によっては Samsung のエッジ検出の方が優れていることは注目に値します。両方の携帯電話を使用して、1X および 2X のポートレート モード画像をクリックすることもできます。ショットは互角で、両者に大きな違いはありません。

15 Pro Max のフレームに合わせて手動でズームインしても、S23 Ultra では細部が失われます。私はポートレート撮影には iPhone 15 Pro Max を選びますが、その理由はひとえに 5X レンズによるクリーミーなブロークンと圧縮のおかげです。

とはいえ、友人の写真を撮るたびに 20 歩後退したくない場合は、Samsung Galaxy S23 Ultra が最適です。 3Xレンズでポートレートを撮るのは依然として素晴らしいです。

セルフィーが上手に撮れるのは誰ですか

ここでの簡単な答えは、Samsung Galaxy S23 Ultraです。ただし、さらに深く掘り下げていくと、多くの複雑な問題が発生します。たとえば、この自撮りポートレートを見てください。一見すると、iPhone の写真の方が魅力的に見えます。実際、私の髪とスウェットシャツの色は完璧に正確になりました。しかし、iPhoneのせいで顔に赤みが増してしまいました。

一方、サムスンは色をわずかに台無しにしましたが、より良いディテールを維持することに成功しました。さらに、エッジ検出も S23 Ultra の方が優れています。両方のショットを拡大すると、iPhone の自撮り写真には少しノイズがあるのに対し、Samsung の写真はより鮮明であることがわかります。

この挑戦的なシナリオは、両方の電話機のダイナミック レンジをテストすることでした。そして二人とも信じられないほど素晴らしいパフォーマンスを見せてくれました。 S23 Ultra は、背景のハイライトを増やすことを犠牲にして、私の顔をより良く露出することにしました。その結果、私の顔が細部まではっきりと見えるセルフィーが完成しました。

iPhoneに関しては、背景の露出を美しく管理しています。しかし、その過程で私の顔は青ざめてしまいました。セルフィーの最終目標は、被写体の顔を美しく見せることです。そして、S23 Ultra はまさにそれを実現しました。したがって、この状況でもGalaxy S23 Ultraを選択します。

最後のセルフィーでは、iPhone の出力の方が詳細に見えますが、それはズームインするまでです。iPhone のショットには少しノイズがありますが、S23 Ultra の出力はより鮮明です。

ただし、色は 15 Pro Max の方がよく捉えられており、ダイナミック レンジも iPhone のショットの方が良く見えます。この特定の画像については、iPhone に与えます。

低照度パフォーマンス

Galay S23 Ultra は、低照度のシナリオでクリックするたびに、ほぼ毎回より多くの光を取り込みます。これは、iPhone 15 Pro Maxと比較して開口部が広いことに起因すると考えられます。その結果、写真がより明るく見えます。ただし、Samsung は iPhone よりも頻繁にナイトモードをトリガーする傾向もあります。携帯電話を長時間動かさないことになるので、私はこれが好きではありません。

S23 Ultra はより多くの光を取り込むにもかかわらず、状況によっては 15 Pro Max よりも詳細が少なくなります。これは両方の電話でナイトモードが無効になっています

ただし、ナイトモードをオンにすると、S23 Ultra がより明るくノイズの少ない画像ですぐに戻ってくることがわかります。サムスンは、ノイズを除去するためにショットにある種のスムージング処理を採用しています。

同じ特性が両方の携帯電話のズーム レンズに引き継がれます。 iPhone の 5X ショットと Samsung の 3X ショットを比較すると、5X の画像はノイズが多く見えるのに対し、3X の画像はより鮮明に見えます。

ただし、最大限にズームインすると、iPhone の 5 倍の写真の方が詳細が表示されます。

次に、S23 Ultra の 10X カメラで同じショットを撮りました。 10X レンズの絞りが狭いため、写真では光がかなり少なくなります。

実際、iPhone 15 Pro Max を 10 倍にデジタルズームすると、暗い場所では S23 Ultra よりも良い写真が撮影されました。

サムスンがより広い絞りを持つレンズを使用していたら、結果は完全に異なっていたでしょう。

その他のパラメータ

予想通り、iPhone 15 Pro Max はすべてのカメラを使用してより良いビデオを撮影します。サムスンの過度の研ぎは、ここでも少し焦点を合わせて見ることができます。マクロは Samsung の方が優れています。より詳細に表示され、色温度も優れています。

24MP の写真をクリックできるようになったにもかかわらず、シャッタースピードに関しては iPhone は依然として比類のないものです。 S23 Ultra では、シャッターを押した後にすぐに携帯電話を動かしたために、手ぶれした写真になってしまうことが何度もありました。 iPhone ではそのような問題はなく、子供やペットの写真をクリックするのに適したカメラになりました。

Samsung は、録画中に前面カメラと背面カメラを切り替える機能、スーパー スローモーション、シングル テイク、プロ モードなど、アプリ内で多くのカメラ機能を提供しています。これらにより、カメラの使用がより楽しくなります。一方、iOS カメラ アプリは、オートフォーカス カメラと同様のシンプルなエクスペリエンスを提供します。

iPhone 15 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra: どちらの携帯電話の方が優れたカメラを搭載していますか?

過去数年間サムスンやピクセルに後れを取っていたアップルは、今回iPhone 15 Pro Maxでホームランを打った。この携帯電話は、多用途性と出力品質の両方の点で、モバイル写真家に優れたパッケージを提供します。 Apple は、貧弱な HDR から通常より暖かい色温度まで、私たちが不満を抱いていたすべての欠点を修正しました。その結果、一貫性と信頼性の高いスマートフォンのカメラが誕生しました。 iPhone 15 Pro Maxは、私の意見では、新しいスマートフォンのカメラに勝るものです。