Windows 上で RAM と CPU の使用量が最も少ないブラウザはどれですか

既存のオプションが多岐にわたるため、プライマリ Web ブラウザの選択は混乱する可能性があります。ただし、考慮すべき重要な要素の 1 つはリソースの消費です。システムに負担をかけないブラウザーを使用することが常に望ましいためです。同じ問題を解決するために、上位の Web ブラウザーをテストして、Windows 上で RAM と CPU リソースの使用量が最も少ないブラウザーを確認しました。

この記事では、Windows ユーザーの間で上位 4 つの Web ブラウザーである Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge、Opera を比較しました。みてみましょう。

Web ブラウザのテスト方法

クアッドコア CPU と 8GB RAM を搭載した Windows マシンで 4 つの Web ブラウザーすべてをテストしました。理想的なシナリオとして、各ブラウザーで同じ 5 つのタブを開いたままにして、Windows タスク マネージャーから CPU と RAM の使用状況を観察しました。また、ブラウザーのテスト中に、アクティブなアプリがバックグラウンドで実行されていないことも確認しました。

これは、開いたままにしたタブのリストです。

1. 4K YouTube ビデオ
2. 500 文字の Google ドキュメント タブ
3. Gメール
4. スラック
5. 一般的な Google 検索

注: このテストの正確性を保つために、すべてのブラウザでハードウェア アクセラレーションが無効になっています。

以下は、アクティブなアプリがない場合のテストベンチ システム上のアイドル状態のリソース消費のスクリーンショットです。

アイドル状態の CPU 使用率

アイドル状態の RAM の使用量

Windows 上の Web ブラウザのリソース使用率の比較

次に、RAM と CPU の使用量が最も少ないブラウザを詳しく見てみましょう。

1.グーグルクローム

Google Chrome ブラウザは、バックグラウンドで 4K ビデオを再生している場合でも、すべてのアクティブなタブを簡単に処理できました。また、遅延なくタブ間をシームレスに切り替えることもできました。

Chrome の CPU と RAM の使用率はあまり変動せず、一定のままです。 Chrome をバックグラウンドでプッシュし、ファイル エクスプローラーなどの他のアプリを開いたときでも、Chrome は他のすべてのタブとともに 4K ビデ���の再生をアクティブにしておくことができました。

2.マイクロソフトエッジ

Microsoft Edge はGoogle Chrome と同様にChromium をベースにしています。したがって、Edge でのエクスペリエンスは Chrome と非常に似ていました。 4K ビデオの再生を簡単に処理し、他のタブで作業しているときでもビデオをアクティブな状態に保ちました。

ただし、Edge は CPU 使用率とあまり一致していないことに気付きました。タブを素早く切り替えたり、ビデオ リンクを突然開いたりするなど、あまりにも多くのアクションを素早く実行すると、Edge が追加のリソースを探して CPU と RAM の使用率が急増します。ただし、しばらくすると安定するため、ユーザーとしては、これが起こっても遅延に気づくことはありません。

3.Mozilla Firefox

Firefox ブラウザは Chromium に基づいていないため、Chrome や Edge と比較すると異なるアイデンティティを維持できます。私たちの経験から、Firefox は最高の 4K ビデオ再生エクスペリエンスを提供しました。

Firefox では、素早いアクションを実行している場合でも、リソース使用量が大幅に急増することはありません。全体的なブラウジングエクスペリエンスに関しては、Firefox はアニメーションが速いため、Edge や Chrome よりも優れていると感じます。

4. オペラブラウザ

Opera ブラウザは、このリストにあるすべてのブラウザの中で CPU と RAM の使用率が最も高かったものの 1 つです。スムーズな 4K ビデオ再生を提供しますが、ビデオの検索に苦労することがあります。 Opera のアニメーションは競合製品ほどスムーズではなく、Chrome、Edge、Firefox などと比較すると、ブラウジング エクスペリエンスにおいて Opera には追いつく余地がたくさんあると感じました。

また、Opera はバックグラウンド プロセスの数が最も多く、これにより CPU 使用率が高くなります。また、Opera には要素が多すぎる Web サイトでのスケーリングに関していくつかの問題があることにも気付きました。

RAM と CPU の使用率が低い最適なブラウザ

Microsoft Edge は、Chrome、Firefox、Opera と比較して、RAM と CPU の消費量が最も少なくなります。 Firefox の CPU 使用率は Edge と同様でしたが、RAM 使用率が高かったため、Firefox が 2 位に押し上げられました。 Chrome は Firefox よりもわずかに多くのリソースを使用するため、3 番目になります。

Opera ブラウザは、RAM と CPU リソースの消費量が最も多かったので残念でした。

注: CPU と RAM の平均使用率を��べるために、タスク マネージャーのグラフを使用しました。ブラウザをバックグラウンドで 5 分間実行し、グラフが安定するのを待ってから、それを使用して平均値を計算しました。

ローエンドの PC をお持ちの場合は、低リソースのブラウザーとして優れている Microsoft Edge が最適なオプションです。システムが十分に適切であれば、リソース使用量の差はそれほど大きくないため、Chrome、Edge、Firefox の 3 つのブラウザのいずれかを選択しても問題はありません。

このような場合は、個々のブラウザの機能を確認して、自分に最適なものを見つけることを検討してください。 Firefox は独自の Quantum Browser Engine に基づいているため、ここで唯一の非 Chromium ブラウザであることは言及する価値があります。 Brave やVivaldiなどの他の人気のあるブラウザのほとんども Chromium ベースであり、Firefox は独特の例外となっています。

RAM が少ない最適なブラウザに関する FAQ

1. Chromium ブラウザはすべて同じですか?

Chromium は、ブラウザを構築するためのコード ベースにすぎません。 Edge、Brave などのブラウザ形式の最終製品は、開発者がユーザー インターフェイスや機能を変更できるため、まったく異なるものになる可能性があります。したがって、すべての Chromium ブラウザが同じというわけではありません。

2. 拡張機能のサポートが最も優れているブラウザはどれですか?

Google Chrome ブラウザには、ブラウザ拡張機能の最大のライブラリがあります。ただし、これらの拡張機能は、 Chromium ベースのブラウザに手動で追加できます。 Firefox は Chrome 拡張機能もサポートしているため、ほとんどの拡張機能はすべてのトップ Web ブラウザと互換性があるため、Web ブラウザでは拡張機能のサポートは重要ではありません。

3. ブラウザ拡張機能を使用すると、RAM と CPU の使用率が増加しますか?

ブラウザ拡張機能はシステムで実行する必要がある追加のコード セットであるため、RAM と CPU の使用率がわずかに増加します。正確なリソース消費量は、拡張機能の性質と機能によって異なります。

Web ブラウザを賢く選択する

用途に適したブラウザを使用すると、生産性と快適さが大幅に向上します。会社支給の Windows コンピュータの性能が十分でない場合は、軽量のブラウザを使用すると、頭痛の種を軽減できます。最適な Web ブラウジング コンパニオンを見つけるために、いくつかのブラウザを自分でテストすることをお勧めします。