Oculus vs MagicLeap：誰がVRを勝ち取るか

古典的なテクノロジーの戦いとして形作られているものの中で、MagicLeapはバーチャルリアリティ戦争に勝つためにOculusと対戦します。この戦争は、VRセクターでの支配をめぐる争いです。勝者は、デバイスを主流に受け入れられる人です。この戦争は1980年代のVHS対ベータ紛争を彷彿とさせ、次の10年を通して技術の同様のアップグレードが見られるでしょう。

2人の候補者

最新の開発では、MagicLeapはそれを販売すべきかどうかを検討しています。投資ファンドで20億ドルを調達した同社は、現在、さらに5億ドルを調達するために交渉中です。これは、主要な投資ファンドがVRにどのように組み込まれているかを示していますが、事実上すべてのテクノロジーは、それに利害関係を持つすべての人の忍耐力をテストするこの厄介な開発期間を通過する必要があります。そのうちの1つは、10年前にMagicLeapを設立したRony Abovitzであるため、彼にとっては試練の瞬間であるに違いありません。

Questデバイスを搭載したOculusは、現時点でマーケットリーダーであると言われています。しかし、消費者と企業の両方がこの製品の価値を理解するようになるまでには、まだ到達していません。128 GBモデルのコストは499ドルですが、主流の受け入れに関しては、ほぼそこにありますが、完全ではありません。これは、価格が劇的に下がったフラットスクリーンテレビの話を思い出させます。VRは確かに同じSカーブのストーリーをたどり、現在と同じようにスローが着実に回復し、その後、魔法のブーム期間が続き、市場が問題の製品で飽和状態になると終了します。パルマーラッキーによって設立された後、Facebookに買収されたにもかかわらず。

市場におけるMagicLeapとOculus

これはすべて、競争の激しい市場で起こっています。アップル、マイクロソフト、グーグルはすべてこのセクターのプレーヤーであり、これらの企業が数十億ドルの価値があることを考えると、スタートアップが競争するのは難しいでしょう。OculusとMagicLeapに共通しているのは、大企業にはないアジャイル能力です。恐竜の効果は、元のバージョンが新しい状況に適応できないために消去されてから6500万年経った今でも機能しています。

この時代の顧客にとって、アプリへのアクセスは重要な関心事のようです。BlackberryとWindowsの電話はどちらも、キラーアプリへのアクセスがなかったために失敗しました。グーグルグラスは見た目がおかしくて高すぎたので死んだ。これまでにたくさんの大虐殺がありました、そして私は今後10年で同じことをもっと期待するでしょう。

MagicLeapとOculusは、過去4年間、成長の面で大きな進歩を遂げてきましたが、もちろん、それは物事がどうなるかを正確に予測するものではありません。イノベーションは枯渇したようで、現在は主流の受け入れに到達するための値下げに焦点が当てられています。立ち上がる、前かがみになるなどの要素的な制限が2020年にOculus Go VRヘッドセットのVR錯覚を壊す場合にも、問題が発生します。このような制限を顧客に受け入れてもらうことは困難です。この段階での製品に固有の他の問題には、閉塞または6DoF追跡の提供の失敗が含まれます。現時点では、これらの問題は多くの潜在的な顧客にとって取引を妨げるものです。

誰が勝つ？

それで問題は、OculusとMagicLeapが、主流が許容できると考える製品を生産するのに十分長く生き残ることができるかということです。これは投資家の信頼に依存します。なぜなら、大衆に勝つ製品を作るのに数十億ドルかかるからです。これは、それがお金の価値を表すことが明らかになったときにのみ起こります。態度の変化には長い時間がかかるため、VRが主流になるまでには10年の終わりまでかかると私は予測しています。同様の異議は、携帯電話が受け入れられるようになる前に、数年間、携帯電話の進歩を遅らせました。

今週の開発を考えると、Oculusはより良い位置にあるように見えましたが、状況は非常に急速に変化する可能性があります。MagicLeapは主要な製品を製造していますが、これはこの段階で一般の人々からの競争と無関心に直面しています。それは厳しい戦いになるだろう、それは確かだ。