令状のカナリアとは何ですか？

令状のカナリアは否定的な言論の方法であり、それを通じてWebサイトまたは企業は、ユーザーデータを引き渡すための吐き気を催す裁判所命令に準拠したことをユーザーに通知できます。カナリアは、会社がそのような令状を遵守し ていないともはや言っていないことに依存しているため、事前に準備する必要があります。

ヒント：サービスプロバイダーに発行された捜索令状は、多くの場合、会社がユーザーに令状を通知することを妨げる箝口令と組み合わされます。これの目的は、法執行機関が容疑者に警告することなく容疑者に対して訴訟を起こす時間を与えることです。

一部の国では、裁判所は、箝口令を使用して、「データを渡した」などのことを言わないように法的に強制することができます。令状のカナリアは、「データを渡していない」など、裁判所が実際に何かを言うように強制することはできないという一般的にテストされていない法的仮定を通じて、この要件を回避するように設計されています。そのため、ユーザーデータの提出を要求する裁判所命令が遵守された場合、会社はカナリアの更新を削除または停止することができます。

令状のカナリアには、能動的除去と受動的放棄の2つの一般的なタイプがあります。アクティブな削除の場合、カナリアはWebサイトまたは透明性レポートから削除されます。パッシブ放棄カナリアでは、令状が受け取られていないことを確認するためにカナリアが定期的に更新されることになっています。カナリアの欠如または令状カナリアの更新は、令状の存在を示しています。

用語の由来

この名前は、鉱山の空気の悪さをテストするために使用されていた古い早期警告方法に由来しています。

ヒント：「悪い空気」とは、酸素不足、有毒ガス、およびその他の一般的に無臭のキラーの任意の組み合わせを指します。

鉱山労働者は、健康で餌を与えられたカナリアのある鳥かごを鉱山に運び込んでいました。鉱山の空気が悪かった場合、小さなカナリアは影響を受け、鉱山労働者が死ぬ前に死ぬ可能性があり、理想的には鉱山労働者が安全に生きて逃げるのに十分な時間を与えます。かわいそうな鳥には残酷ですが、これは大気汚染をチェックできる装置が存在するずっと前から使用されていた安全対策でした。

同様に、令状のカナリアは、目に見えない令状の存在についての警告として機能するように設計されています。

令状のカナリアは合法ですか？

令状のカナリアの概念は健全に見えますが、実際には、法的に発行された箝口令を回避するために令状のカナリアを使用しようとする実際の合法性についてはほとんど明確ではありません。箝口令の概念は一般的に十分にテストされ理解されていますが、裁判所が企業や個人に明示的に何かを言うように強制できるかどうかはあまり明確ではありません。法的な異議申し立ての有無にかかわらず、企業が令状のカナリアを維持するように指示されている過去および現在の訴訟が存在する可能性は十分にあります。

法務、コンピューターセキュリティ、プライバシーの専門家は、令状のカナリアの活性化は、「侮辱」などの他の法的告発につながる可能性のある裁判所によってほぼ確実に拒否されるだろうと示唆しています。具体的には、米国では、他の言論の自由事件の判例は、個人、企業、報道機関のいずれも、政府が言いたくないことを言うように強制することはできないことを暗示しています。ただし、これは令状のカナリアに関して法的にテストされていないため、法的な状況は不明なままです。

同様の法的シナリオでは、その後改正された米国愛国者法により、一部の米国の図書館は物理的な令状のカナリアの看板を設置しました。令状のカナリアは、FBIが愛国者法に基づいて彼らに文書の提出を要求しなかったと宣言しました。同様に、しかし、これらの令状のカナリアの使用は法的に異議を唱えられなかったので、法的前例は存在しません。