Googleとプライバシー：新しい自動削除設定の信頼性はどれくらいですか？

最近、GoogleはGoogleアカウントのプライバシーを強化する新機能を発表しました。これらの機能には、地図インコグニート、パスワード検診、およびYouTubeの自動削除の設定を。この発表は、Googleがプライバシーに重点を置いていることに関係した最初の発表ではありませんでした。実際、グーグルはユーザーにグーグル製品とそのプライバシー計画を信頼し続けるように促そうとしており、それは今年を通してさまざまなプレスリリースに反映されている。今年の初め、GoogleはユーザーがChromeでCookieをブロックすることを許可し始めました。次に、組み込みのタスクマネージャーを起動し、最近、ブラウザーセッションの混合コンテンツをブロックするChromeの今後のバージョンを発表しました。

特にGoogleがGoogleアカウントのプライバシーとセキュリティを維持するために取り組んでいるペースを考えると、それは非常に印象的です。しかし、誰も考えていなかったのは、これらの機能がどのように役立つか（もしあれば）であり、新しいプライバシー計画が実際にどれほど信頼できるかについて誰も間違いなく質問していません。

メディアのウェブサイトで最近公開された記事は、これらの新機能に関する懸念を引用しています。今日、私たちはそれらの懸念について話し合い、それらに対する私たちの意見を反映します。これらの懸念がどれほど有効であるか、そして新しいGoogleプライバシー機能がユーザーに有利に働くのか、それともGoogleのファサードの1つにすぎないのかを調べてみましょう。

Googleプライバシー設定の新しい自動削除機能とは何ですか？

Googleは、YouTubeとGoogleアシスタントの検索履歴を削除するためのアカウント設定に新機能を組み込みました。YouTubeで、Googleアカウントの所有者は、少なくとも3か月前のYouTube検索履歴を自動削除できるようになりました。つまり、検索履歴が3か月経過すると、Googleサーバーから自動的に消去されます。

同様に、Googleアシスタントでは、音声コマンドを使用してアプリで検索したものをすべて削除できます。ただし、7日前までさかのぼる音声コマンドを使用して、これらの検索を削除できます。それ以前に検索されたものはすべて、Googleアシスタントアプリの設定から手動で削除する必要があります。

これらの検索を制御するのは良いことのように思えますが、この方法では、ユーザーはデータを手動で削除する必要がなく、データがWebに長く留まらないため、安心できます。しかし、この点に関して真の懸念が浮上しています。

自動削除機能がGoogleアカウントのプライバシーに役に立たないのはなぜですか？

Jared Newmanは、Fast Companyのために、これらの新機能は「価値がない」と書いています。ニューマンは、グーグルが人々の検索履歴から収集したデータは、特定の期間が経過すると役に立たなくなると示唆している。ニューマンは、3か月前の検索では、Googleの広告モデルに有用なユーザー情報が提供されないことを提案しています。これが、Googleがユーザーに古い検索の削除を許可している理由です。議論は、グーグルはそれらが削除される時までにあなたのユーチューブ検索から非常によく恩恵を受けていただろうということです。

そして、役に立たないドキュメントをダンプすることの害は何ですか？

画像出典：USAトゥデイ

それは有効な議論です。Googleが広告をターゲティングするという主要なビジネスモデルから逸脱するのはなぜですか？ユーザーデータがなければ、Googleのビジネスモデルは機能しません。Googleがそれを行うことは決してないでしょう。したがって、Googleアカウントのプライバシーを目的としたこれらの機能が、ユーザーをだますためのファサードにすぎない場合でも、驚くことではありません。

しかし、それは完全に真実ではありません。この主張が無視している要因があり、結論を出す前に指摘すべきことがもっとたくさんあると私たちは信じています。

広告のターゲティングは主要なプライバシーの脅威ではありません

議論によると、グーグルが広告をターゲティングしてお金を稼ぐために使用する大量のユーザー情報を持っているのは事実です。YouTubeでは、広告をターゲティングする方が経済的に有利です。まず、それらは視覚的な形式であり、企業がプロモーションにコンテンツを追加できるようにします。次に、ユーザーは少なくとも5秒間それらを視聴する必要があります。これにより、ユーザーへの広告の影響が大きくなります。さらに、もっと支払うと、スキップできない広告が表示されます。この余分なお金は、Googleの金庫に数百万を追加します。

ただし、広告をターゲティングしても、ユーザーに重大なプライバシーの脅威は発生しません。Googleが収集したデータのいずれかがなりすまし犯罪者、ハイジャック犯、ストーカーの手に渡った場合、脅威が発生します。これらの人々はそのデータを操作して違法な活動を行う可能性があり、違法な目的であなたの情報を悪用する可能性があります。

画像ソース：ThreatPress

はい、一部の広告には悪意のあるインジェクションが含まれていますが、YouTubeなどのプラットフォームでGoogleがそのような広告をターゲットにしているという証拠はほとんどありません。Googleは検索でのみSSL認定サイトを宣伝することに熱心であり、これらのサイトが保護されていないソースから追​​加のデータを取得するという事件はほとんどありません。広告を使用して行われる最も一般的なフィッシングおよびアカウントハイジャックの試みは、電子メールを介して行われます。そして、それらの電子メールは詐欺的なソースから来ています。Googleのトップサイトに掲載されている広告が悪意のあるものであることが証明されていることはほとんどありません。

はい、Googleが過去にユーザーのプライバシーを保護できなかったのは事実です。グーグルはその責任に立ち向かうことができず、多くのグーグルサーバーがユーザーの資格情報を盗むために侵害されました。しかし、グーグルはセキュリティ対策を実施しないことだけに責任があり、それらの違反攻撃を組織することには責任がありませんでした。

Googleのビジネスモデルはデータに依存

注意すべきもう1つの要素は、Googleがサーバーにデータを保持している期間です。Googleが3か月後にそのYouTube検索データを必要としないことは必ずしも必須ではありません。何年にもわたるデータログに基づいて、この長続きするGoogle広告ビジネスを構築してきました。グーグルがこのような短期間でデータをダンプしているとしたら、それは商業的な利点が少し低かったでしょう。もちろん、それは利益に影響を与えなかっただろうが、他の誰かがグーグルの広告ビジネスとの競争で有利だっただろう。

画像ソース：スラッシュギア

さらに、それは広告主があなたをターゲットにしないようなものではありません。これらの新しいGoogleプライバシー機能に関係なく、彼らはそうするでしょう。Googleでブランドを検索すると、そのブランドはアカウントと直接通信し、広告をターゲティングします。これらの広告は、Googleアカウントではなく、デバイスのIMEIを介してターゲティングされるため、Googleが検索を削除しても、広告は表示されたままになります。

結論

はい、Googleは利益のために情報を使い果たしてきましたが、ここでは、GoogleがGoogleアカウントのプライバシーを確​​保するための合理的な措置を講じていると考えています。それは小さな一歩であり、Googleの広告はこの措置にもかかわらずどこにも行きません。そのビジネスモデルは何があっても繁栄します。しかし、その事実がこの新しいGoogleプライバシー機能を完全に役に立たなくするわけではありません。

そして、これがすべてファサードであるほど真実である場合。グーグルが数日のうちにすべての情報を使い果たすのが本当なら。そして、グーグルがユーザーをカモフラージュするためにこの機能を作っているのが本当なら。次に、ユーザーは常に履歴を自分で削除するか、シークレットモードにするかを選択できることを知っておく必要があります。ユーザーのプライバシーを考慮しないのに、なぜGoogleがユーザーにその制御を与えたのでしょうか。考えてみてください！

コメント欄でこの件についてのご意見をお聞かせください。これがすべてファサードだと思うかどうか教えてください。さらにブログの更新については、FacebookとTwitterのフィードにSystweakを追加して、最新のブログの更新を入手してください。