O que é mais seguro? Reconhecimento de impressão digital vs. reconhecimento facial

A segurança nos telefones é um dos recursos mais importantes, pois garante que seus dados pessoais, documentos, notas, dados bancários, fotos e todas as outras informações, mesmo as mínimas, permaneçam protegidas contra acesso direto não autorizado, abuso de informações e roubo. No entanto, os dados nos telefones estão frequentemente sujeitos a hackers e violações de segurança online, o acesso direto ao dispositivo também é uma ameaça potencial para os usuários.

Anteriormente, usamos bloqueios de PIN e padrão para proteger o acesso ao telefone. Uma senha de texto oferece uma medida de segurança mais forte para telefones. No entanto, para personalizar o uso de telefones e aumentar sua segurança, as empresas criaram bloqueios de impressão digital, que exigem reconhecimento de impressão digital registrado para desbloquear o telefone. Este foi um movimento inteligente para fornecer um acesso mais flexível, rápido e seguro aos telefones celulares. E agora, com infravermelho embutido, sensores de proximidade e tecnologia de mapeamento facial, temos o reconhecimento facial como um passe de segurança para desbloquear seu telefone. Mas, qual é a melhor ferramenta e qual mantém seu telefone mais seguro? Vamos descobrir.

O que são impressão digital e reconhecimento facial?

Imagem: Android Police

O reconhecimento de impressão digital se refere a uma técnica de controle de acesso que registra ou captura as modalidades biológicas de seus dedos e os usa como senha para obter acesso ao seu telefone. As cristas de fricção em nossos dedos são modalidades biológicas únicas e não existem padrões de cristas semelhantes entre duas ou mais pessoas. Assim, não há chance de outra pessoa acessar o seu telefone, sem sua permissão prévia e concessão de acesso. Devido à natureza distinta das modalidades biológicas usadas no reconhecimento de impressão digital, muitas vezes é usado para acesso de segurança em outras áreas de autenticação e identificação além de telefones. Isso inclui registros policiais, provas de identificação, identificações de funcionários e registros do governo.

Imagem: The National

Por outro lado, o reconhecimento facial captura seus padrões faciais e modalidades biológicas faciais e os usa como passe de acesso para segurança nos telefones. No reconhecimento facial, os sensores do seu telefone mapeariam seu rosto em nós digitais, focalizando as principais características faciais, como formato dos olhos, nariz, bochechas e linha do queixo. Uma interpretação gravada dessas características é alimentada a um algoritmo de reconhecimento facial, criando assim um recurso de bloqueio de rosto para você, que só concederia acesso a uma imagem semelhante às suas características.

Deve ler:-

Como verificar se o seu iPhone é real ... Leia isto para saber como detectar se o seu iPhone é real ou falso. Mencionamos desempenho, físico e ...

Mas, qual é mais confiável?

Ambos os recursos são amplamente integrados em todos os telefones e até mesmo em outros dispositivos, protegendo assim seus dados e seu dispositivo. No entanto, quando comparado, o seu reconhecimento de impressão digital, que ultrapassa o reconhecimento facial em termos de segurança e confiabilidade. Existem alguns fatores que podem ser considerados para torná-lo um debate mais autenticado.

• Em primeiro lugar, o reconhecimento de impressão digital exigiria que o usuário toque no sensor em seu telefone para ter acesso ao dispositivo. No entanto, a técnica de reconhecimento facial não é intrusiva e, portanto, requer apenas um vislumbre das características faciais registradas para obter acesso ao telefone. Portanto, no reconhecimento facial, a permissão de acesso não está totalmente em suas mãos.

  Imagem: Mashable

• A semelhança nas impressões digitais é impossível de acessar. As cristas de fricção são sempre únicas, mesmo entre gêmeos e, portanto, não há chance de quebra de segurança sem que você abra pessoalmente os portões de seus telefones com consentimento. No entanto, no caso do reconhecimento facial, poucos telefones têm sido capazes de fornecer um reconhecimento facial 3D cem por cento bem-sucedido. Assim, caso você não possua um telefone premium, uma fotografia 2D impressa sua pode fazer a escritura de permitir o acesso do seu telefone a usuários não autorizados.
• As impressões digitais não mudam. Os sulcos de fricção podem começar a se desgastar quando a pessoa atinge uma idade avançada; no entanto, a aparência facial está sujeita a alterações de tempos em tempos. Os sensores de reconhecimento facial também falham devido a impactos adicionais de raios externos, no escuro ou no caso de uma pessoa estar usando maquiagem. Esses elementos adicionados podem fazer com que os sensores de reconhecimento facial não mapeiem as características, deixando assim seu rosto travado mesmo na necessidade de uso.

No entanto, as atualizações são uma luta difícil

Assim, as técnicas de reconhecimento facial podem ser enganadas, podem ser acessadas sem o toque, e podem estar sujeitas a falhas em caso de alterações na aparência. Além dessas limitações básicas, a tecnologia de reconhecimento de impressão digital está continuamente desenvolvendo e recebendo atualizações, provando ser mais segura e segura em comparação com o reconhecimento facial.

Imagem: Cnet

O One Plus 6T se tornou um dos primeiros telefones a oferecer sensores ultrassônicos de impressão digital. Nesse caso, o toque de reconhecimento de impressão digital está embutido na tela, que captura um padrão virtual 3D das cristas de fricção de seus dedos. Devido à sua natureza 3D, o sensor também é capaz de capturar qualquer deformidade ou lacuna nos padrões das cristas, oferecendo assim alto nível de exclusividade e confidencialidade para a segurança do seu telefone.

Imagem: Cnet

Mas, scanners faciais também estão sendo atualizados para scanners Iris agora. Os scanners de íris usam feixes infravermelhos para capturar um padrão de sua íris, que é uma estrutura única e complexa de modalidades biológicas. Os padrões da íris são tão únicos quanto as cristas de fricção e não podem ser duplicados em nenhum caso. Mas, novamente, os scanners de íris também não são intrusivos e podem funcionar à distância, mesmo no escuro. Portanto, essa parte pode ser novamente um risco no caso da segurança do telefone.

Deve ler:-

Como desativar o reconhecimento facial da conta do Facebook? O recurso de reconhecimento facial do Facebook é certamente um grande começo. É a única empresa que traz esses tantos recursos de segurança ...

O veredito

Os técnicos de reconhecimento facial e de impressão digital têm sua própria vantagem. Embora os identificadores de toque com impressão digital já estejam em cena há algum tempo, a tecnologia de reconhecimento facial veio à tona depois que a Apple fez uma tentativa de fornecer esse recurso em seu iPhone da Apple .

Ambos os técnicos estão sob escrutínio regular em busca de bugs e erros e estão em constante atualização e avanço. No entanto, devido ao seu alto nível de exclusividade, confidencialidade, natureza intrusiva e devido ao seu limite de operação sem a presença do usuário registrado, os sensores de impressão digital permanecem mais seguros, apesar do desbloqueio mais rápido do reconhecimento facial.