擊敗傳奇遊戲巨頭的商業決策

遊戲世界可能聽起來像是主要針對兒童的東西。但其十億美元的營業額清楚地表明不應掉以輕心。對於一個需求如此巨大的行業來說，錯過的機會多於成功的機會。無論一家公司在業務中可能具有多麼革命性或傳奇性；他們必然會做出一些後悔的決定，而這些決定對他們來說是毀滅性的。有趣的是，我們為想要了解更多信息的讀者和遊戲極客準備了一個簡短列表。

1. SNES CD/任天堂 PlayStation

如果您害怕冒險進入新領域，那麼將業務推向更高水平的探索肯定會遇到問題。Moguls Nintendo也發生了同樣的情況，他們在 1991 年左右與 Sony 合作後未能向遊戲玩家提供下一代遊戲機。基於墨盒的 SNES 遊戲。不幸的是，這一切都沒有發生，並導致索尼開發了他們自己的下一代遊戲機 The PlayStation 或 PS1。另一方面，任天堂堅持使用基於卡帶的媒體並發布了 N64，但它從未成功超越強大的 PS1。

另請參閱：  SNES 經典版上可能出現的 30 款遊戲

1. 世嘉 32x 和世嘉 CD

當 16 位遊戲時代持續存在時，這對世嘉來說一切都很好。隨著新技術的引入和任天堂的競爭，世嘉做了一些他們不應該做的事情，而且從未完全恢復。首先是世嘉 32x，它更像是世嘉 Genesis 的附加組件，而不是單獨的控制台。不管它的附加性質如何，32x 仍然需要一個電源適配器，一條連接到 Genesis 的電纜，同時已經插入墨盒插槽。世嘉 CD 的情況也是如此，這是另一個附加組件（對電源有不同的要求），而且它們三個一起看起來就像是生命支持方面的怪物，永遠無法超越 Genesis 上發布的任何內容。

1. 虛擬男孩

阻止霍華德·斯塔克成為像托尼·斯塔克（鋼鐵俠）那樣標誌性的唯一因素是他那個時代的技術。任天堂在 1995 年進行了名為 Virtual Boy 的虛擬現實遊戲的可怕嘗試也是如此。據任天堂稱，控制台（或外圍設備？很難決定！）是第一台顯示 3D 圖像的遊戲機。然而，這種說法是半生不熟的，因為它只使用視差效果來欺騙你的眼睛看到深度，而且大多數玩家只能看到模糊的紅色單色圖像，這與實際的 3D 相去甚遠，更不用說虛擬現實了。

另請參閱： 給主要特許經營帶來災難的遊戲

1. PSP GO

儘管這個錯誤的決定並不像列表中的其他決定那樣具有破壞性，但它確實教會了索尼一些有關遊戲業務的寶貴經驗。他們的 PSP 或 PlayStation 便攜式電腦是一款非常受歡迎的掌上電腦，用他們的 Gameboy 掌上電腦撼動了任天堂無可爭議的統治地位。但由於智能手機遊戲市場也在加速發展，索尼推出 PSP GO 的決定似乎只是為了利用 PSP 的受歡迎程度而進行的廉價嘗試。雖然掌上游戲機還不錯，但它仍然沒有帶來下一代遊戲，並蠶食了原版 PlayStation Portable 的銷量。

另請參閱： 索尼計劃讓 PC 用戶盡快玩 PS4 遊戲

1. 世嘉 Dreamcast

人們可以在互聯網上找到無窮無盡的內容，為什麼世嘉的下一代遊戲機 Dreamcast 失敗了。儘管是一款先進的遊戲機，Dreamcast 也有不少問題，例如缺乏第三方遊戲、電子藝界的許可問題、以前遊戲機的銷售不佳、異常大的控制器以及來自索尼的激烈競爭，這最終導致了世嘉的發展。棺材，從而注定了他們的命運。

1. 雅達利捷豹和捷豹 CD

對於一家真正發明並推廣了家用遊戲機理念的公司來說，它應該在 1983 年視頻遊戲崩潰後立即結束。崩潰的原因是大量製作不良但價格昂貴的遊戲機遊戲以及家用電腦日益普及。然而，這似乎並沒有給雅達利一個教訓，雅達利在發布 32 位雅達利捷豹時搞砸了。雖然圖形並沒有那麼糟糕，但由於缺乏令人印象深刻的遊戲，他們仍然無法擊敗超級任天堂。這些加上一個笨重且異常大的控制器，按鈕太多，被證明是評論家避開這個控制台的誘餌。CD 附件也沒有 PlayStation 那樣強大，只會讓 Jaguar 看起來像個馬桶。

我們已經討論過，即使是最偉大的視頻遊戲開發商/特許經營商也有相當多的令人失望的遊戲，那麼為什麼不是遊戲機呢。有些人可能認為上面列表中的一對很棒，但他們肯定離他們最熱門的歌曲不遠，值得在這裡佔有一席之地。如果您有任何其他此類最糟糕的業務崩潰示例，請隨時在下面的評論中分享這個故事。