手機創新死了嗎？知識產權問題

考慮到手機是有史以來最快獲得全球統治地位的項目，最終勢頭肯定會放緩。在過去的幾年裡，這種設備的創新越來越少。相反，重點一直放在改進上。問題是創新者已經最大限度地利用了他們可以提供的創新數量，但這裡還有一個更微妙的問題。

知識產權一直是一個有爭議的問題。100多年前，托馬斯愛迪生在美國東海岸僱傭暴徒毆打侵犯他知識產權的電影製片人，他們很快搬遷到西海岸，於是好萊塢誕生了。這種行動和反應模式一直持續到今天。

如果人們有創新的動力，那麼他們就會創新。如果他們有訴訟的動機，那麼他們就會提起訴訟。這實際上歸結為可以找到最佳投資回報的地方。因此，需要採取大量訴訟來強制執行專利，單個智能手機中運行的有效專利多達 250,000 項。大公司的威脅讓和平保持了很長時間。

但那些日子已經過去了。

一場無休止的逐底競爭開始於微軟起訴摩托羅拉移動的視頻編碼專利，摩托羅拉起訴微軟。接下來是複雜的訴訟模式，類似於古老的意大利麵條西部槍戰。沒有贏家，輸家很多。

例如，Nexus 4 現在已經 7 歲了。它在發佈時售價為 299 美元，但它具有人們期望從最近年份的手機中獲得的所有應用程序和功能。主要區別在於它沒有指紋識別器和價格，如今有些手機的售價超過 799 美元。

結果是，大量的時間和金錢被花在做最終沒有結果的事情上，而專注於創新的公司將帶頭。這似乎是一個非常令人失望的結果。

也許這只是一個事實，即在單個平台的範圍內只有這麼多創新可以考慮。據 www.newatlas.com 稱，大多數創新都是與車輛、生物技術和計算機有關的漸進式改進。您駕駛的汽車只是對 100 年前道路上的汽車的改進。手機技術也是如此。現在的任務是提高可靠性和充電時間。

幾年前，Mods 應該是一項偉大的新創新，能夠不斷升級相機、電池或其他設備。這是 Google 發起的一項創新，但從未真正引起客戶的注意。另一方面，儘管存在專利戰，但可穿戴技術似乎是一種趨勢，因為手機本身似乎已經達到了極限。

Apple Watch 就是一個很好的例子，因為它結合了手錶的易用性和舒適性以及普通手機的大部分功能。它甚至帶有一個名為 Research Kit 的軟件框架，其中的應用程序可以檢測疾病的早期跡象並監測您的一般健康跡象。

因此，專利戰和創新的結合將導致智能手機在未來十年內出人意料地過早消亡。在這個階段，開發人員的想法已經用完，客戶對笨重的黑色矩形失去耐心，因為它永遠被丟棄、丟失或只是很尷尬。

未來仍然會有很多驚喜，但如果主要開發商之間沒有發生專利大戰，它本可以更快地完成，並且效率更高。