什麼是權證金絲雀？

認股權證金絲雀是一種負面言論的方法，網站或公司可以通過這種方法通知其用戶他們已遵守法庭命令交出用戶數據。金絲雀必須提前做好準備，因為它依賴於該公司不再說 ，它已經沒有這樣的權證遵守。

提示：發給服務提供商的搜查令通常與阻止公司將搜查令通知其用戶的禁言令結合在一起。這樣做的目的是讓執法部門有時間在不警告嫌疑人的情況下建立針對嫌疑人的案件。

在某些國家/地區，法院可以通過使用禁言令在法律上強制您不要說諸如“我們已經交出數據”之類的話。手令金絲雀旨在繞過這一要求，通過通常未經檢驗的法律假設，即法院不能強迫您實際說出某些事情，例如“我們沒有交出任何數據”。因此，如果要求提交用戶數據的法院命令得到遵守，公司可以刪除或停止更新他們的金絲雀。

有兩種一般類型的認股權證金絲雀，主動移除和被動放棄。在主動移除案例中，金絲雀將從網站或透明度報告中移除。對於被動放棄金絲雀，金絲雀應該定期更新以確認沒有收到任何授權。缺少金絲雀或對權證金絲雀的更新表明存在權證。

這個詞的由來

這個名字來自一種古老的預警方法，用於測試礦井中的不良空氣。

提示：“壞空氣”是指缺氧、有毒氣體和其他通常無味的殺手的任意組合。

礦工們過去常常帶著一隻鳥籠和一隻健康的餵食金絲雀進入礦井。如果礦井中的空氣不好，那麼較小的金絲雀會受到影響並可能在礦工之前死亡，理想情況下，礦工有足夠的時間安全逃生。雖然對可憐的鳥類很殘忍，但這是一種安全措施，早在可以檢查空氣污染的設備出現之前就使用了。

類似地，權證金絲雀旨在警告存在看不見的權證。

權證金絲雀合法嗎？

雖然權證金絲雀的概念看起來很合理，但實際上，試圖使用它來繞過合法發布的禁言令的實際合法性幾乎沒有明確。雖然禁言令的概念通常經過充分測試和理解，但法院是否可以強制公司或個人明確說明某些事情還不太清楚。過去和現在的法律案例完全有可能指示公司在有或沒有法律挑戰的情況下維護其權證金絲雀。

法律、計算機安全和隱私專家表示，法院幾乎肯定會不贊成激活授權金絲雀，這可能會導致其他法律指控，例如“蔑視”。具體來說，在美國，其他言論自由案件的法律先例暗示，無論是個人、公司還是媒體都不能被政府強迫說他們不想說的話。然而，這尚未就權證金絲雀進行法律測試，因此法律情況仍不清楚。

在類似的法律場景中，由於美國愛國者法案的修訂，一些美國圖書館放置了實物授權金絲雀標誌。通緝令金絲雀宣布，聯邦調查局沒有要求他們根據愛國者法案提交任何文件。同樣，這些權證金絲雀的使用並未受到法律挑戰，因此不存在法律先例。