AMD FSR vs Nvidia DLSS : quel est le meilleur upscaler pour les jeux

En ce qui concerne les GPU de jeu, Nvidia et AMD sont tous deux les meilleurs avec une grande variété de cartes graphiques adaptées à différents budgets. Cependant, la puissance brute ne suffit pas. Dans le domaine des jeux sur PC , équilibrer performances et fidélité visuelle présente souvent un défi. C’est pourquoi ces deux géants du GPU ont développé des technologies innovantes de mise à l’échelle pour résoudre ce casse-tête. Mais si vous vous demandez quel est le meilleur – AMD FSR vs Nvidia DLSS, vous êtes au bon endroit.

Cet article approfondit AMD FSR et Nvidia DLSS, expliquant leur fonctionnement, comparant leurs différences de qualité et de performances et examinant leur compatibilité et leur disponibilité. En fin de compte, nous essaierons de vous aider à déterminer lequel des deux est le meilleur choix pour votre configuration de jeu.

Que vous recherchiez les fréquences d'images les plus élevées, les visuels les plus nets ou simplement une expérience de jeu fluide, nous avons ce qu'il vous faut. Découvrons donc quelle solution de mise à l’échelle répond à vos besoins spécifiques.

AMD FSR vs Nvidia DLSS : comment ça marche ?

En commençant par le plus complexe des deux, Nvidia DLSS ou Deep Learning Super Sampling utilise l'intelligence artificielle (IA) et des cœurs Tensor dédiés trouvés sur les GPU de la série Nvidia RTX. DLSS restitue un jeu à une résolution inférieure et utilise des algorithmes d'apprentissage en profondeur pour mettre à niveau l'image vers une résolution plus élevée.

La technologie s'appuie sur des modèles pré-entraînés qui ont appris à prédire et à générer des images haute résolution à partir d'entrées de résolution inférieure. Ceux-ci remplissent ensuite efficacement les détails pour offrir une qualité d’image supérieure et des performances plus fluides.

En revanche, AMD FSR ou FidelityFX Super Resolution fonctionne sur un principe fondamentalement différent de celui du DLSS. Au lieu de s'appuyer sur un apprentissage profond et du matériel dédié (cœurs Tensor sur les GPU Nvidia RTX), FSR utilise une technique de mise à l'échelle spatiale.

Cela améliore essentiellement la netteté et la clarté de l'image sans la surcharge de calcul généralement associée à un rendu à plus haute résolution. Bien qu'il ne crée pas directement de nouveaux détails comme le DLSS, le FSR peut efficacement maintenir la qualité de l'image dans une mesure significative.

Différences de qualité et de performances

FSR et DLSS offrent tous deux des gains de performances significatifs par rapport au rendu des jeux à leur résolution native. Cependant, l'ampleur de ces gains et la qualité d'image qui en résulte peuvent varier en fonction de la technologie spécifique, de la mise en œuvre du jeu et des paramètres sélectionnés.

Nvidia DLSS

Dans la plupart des cas, le DLSS de Nvidia, avec son approche basée sur l'IA, offre souvent une qualité d'image supérieure. Cela est particulièrement vrai aux résolutions d’entrée inférieures, grâce à sa capacité à reconstruire intelligemment les détails qui imitent fidèlement ceux trouvés aux résolutions natives plus élevées. Cela peut donner des images non seulement plus nettes mais aussi plus détaillées, avec une meilleure qualité de texture.

Ajoutez à cela, le DLSS sur les GPU RTX 40 Series prend également en charge la génération de trames. Il utilise l'IA pour générer plus d'images tout en optimisant les performances avec NVIDIA Reflex. Cela dit, l’amélioration des performances du DLSS pourrait ne pas être aussi significative que celle du FSR, en particulier dans ses modes de moindre qualité. De plus, le DLSS peut introduire des artefacts tels que des images fantômes dans certains scénarios.

Cependant, pour les jeux haut de gamme, le dernier DLSS 3.5 a une autre fonctionnalité dans sa manche sous la forme de Ray Reconstruction. Il améliore la qualité de l'image de traçage de rayons en remplaçant les débruiteurs réglés manuellement par un réseau d'IA formé par un superordinateur NVIDIA qui génère des pixels de meilleure qualité entre les rayons échantillonnés. En conséquence, non seulement les modèles sont plus beaux lorsqu’ils sont mis à l’échelle, mais même l’éclairage semble amélioré visuellement.

AMD FSR

D'un autre côté, le FSR d'AMD donne généralement la priorité aux performances plutôt qu'à la qualité de l'image. Il peut fournir des augmentations impressionnantes de la fréquence d'images, dépassant souvent celles du DLSS, en particulier dans ses modes de performances plus élevées. Ajoutez à cela qu'avec FSR 3, AMD offre également une mise à l'échelle temporelle de super-résolution, une génération de trames avancée et une réduction de latence intégrée.

Selon les chiffres officiels d'AMD , le FSR en mode Performance peut offrir, en moyenne, 2,5 fois les performances des cartes graphiques AMD Radeon RX 6000 Series avec les jeux pris en charge par FSR. Les performances exactes varieront certainement d’un jeu à l’autre. Cela dit, le fait que vous puissiez facilement jouer à plus de 120 ips en résolution 4K sur les titres AAA rend FSR tout à fait souhaitable pour les fans d'images par seconde.

Cependant, ces gains s'accompagnent souvent d'un compromis en termes de netteté de l'image, les utilisateurs pouvant être confrontés à des artefacts tels que des reflets et des images fantômes, en particulier dans les détails et les textures les plus fins. Comme l'ont noté les gens de TomsHardware , même si le mode FSR Performance peut générer un nombre d'images très élevé, la qualité réelle peut sembler assez mauvaise. Un mode équilibré est préférable, auquel cas les résultats seraient pour la plupart les mêmes dans tous les domaines.

AMD FSR vs Nvidia DLSS : compatibilité et disponibilité

Pendant que nous débattons pour savoir quelle technologie est la meilleure, il est également important de comprendre si vous disposez du bon matériel pour l'utiliser. Nvidia DLSS nécessite une carte graphique Nvidia RTX, car elle exploite les cœurs Tensor dédiés pour son traitement IA.

Cette limitation signifie que DLSS est disponible exclusivement pour les utilisateurs de l'écosystème Nvidia. De plus, ses technologies les plus récentes telles que Frame Generation sont exclusives aux GPU GeForce RTX série 40 uniquement.

En revanche, AMD FSR bénéficie d'un avantage significatif en termes de compatibilité, grâce à son caractère open source. FSR peut fonctionner sur une plus large gamme de matériels, notamment les GPU AMD et Nvidia, ainsi que les GPU Intel, et même des graphiques intégrés.

Et ce n'est pas tout. FSR est compatible avec la Xbox Series X et le Steam Deck . De plus, en raison de son manque d'exigences matérielles spécifiques, il peut fonctionner sur des systèmes tels que la PlayStation 5 . Il bénéficie également d'un support de jeu plus large, fonctionnant potentiellement sur des titres même sans intégration spécifique des développeurs, bien que la qualité puisse ne pas être optimale dans de tels cas.

AMD FSR vs Nvidia DLSS : prise en charge du jeu

Au moment de choisir entre AMD FSR et Nvidia DLSS, la prise en charge des jeux joue un rôle crucial. AMD et Nvidia collaborent activement avec les développeurs de jeux pour intégrer leurs technologies de mise à l'échelle respectives, mais il existe des différences dans leur approche et dans l'étendue de la prise en charge des jeux.

Le DLSS de Nvidia bénéficie des relations étroites de l'entreprise avec les studios de jeux et de sa réputation de technologie graphique pionnière. DLSS est pris en charge dans une liste croissante de jeux, en particulier ceux qui repoussent les limites de la fidélité graphique et des performances.

De plus, Nvidia travaille activement avec les développeurs pour implémenter le DLSS, le présentant souvent comme une fonctionnalité phare des jeux de premier plan. En fait, au moment de la rédaction de cet article, le DLSS de Nvidia est officiellement pris en charge dans plus de 400 jeux.

D'autre part, AMD FSR est conçu pour être une solution ouverte et facilement intégrable, ce qui a conduit à son adoption rapide dans une grande variété de jeux, des titres indépendants aux versions AAA majeures. Bien que les chiffres officiels soient d'environ 170, le fait est qu'AMD FSR fonctionnera sur des titres qui ne l'ont même pas implémenté nativement.

AMD FSR vs Nvidia DLSS : quel est le meilleur pour vous ?

Le choix entre AMD FSR et Nvidia DLSS dépend en fin de compte de vos besoins spécifiques, de vos préférences et de votre matériel. Pour commencer, si vous possédez déjà une carte Nvidia RTX et privilégiez la qualité d’image, en particulier à des résolutions plus élevées, le DLSS pourrait être le meilleur choix, grâce à sa mise à l’échelle améliorée par l’IA.

D'un autre côté, le FSR d'AMD fonctionne dans tous les domaines et vous êtes libre d'essayer de l'utiliser sur n'importe quel GPU que vous possédez déjà ou que vous achèterez éventuellement. Il est également plus axé sur la garantie des meilleures performances, donc si vous manquez d'argent, vous pouvez acheter un GPU de jeu économique auprès d'AMD ou même de Nvidia, puis simplement utiliser FSR pour obtenir de bonnes performances, même si cela a un coût. de la qualité visuelle globale de certains titres.