Récemment, Google a annoncé de nouvelles fonctionnalités pour améliorer la confidentialité du compte Google. Ces fonctionnalités incluent Maps Incognito, la vérification du mot de passe et les paramètres de suppression automatique de YouTube. Cette annonce n'était pas la première à concerner l'accent mis par Google sur la confidentialité. En fait, Google a essayé d'exhorter les utilisateurs à continuer à faire confiance aux produits Google et à son plan de confidentialité, ce qui s'est reflété dans ses différents communiqués de presse tout au long de cette année. Plus tôt cette année, Google a commencé à autoriser les utilisateurs à bloquer les cookies sur Chrome . Il a ensuite lancé le gestionnaire de tâches intégré et a récemment annoncé les prochaines versions de Chrome, qui bloqueraient le contenu mixte sur les sessions de navigateur.
Cela semble assez impressionnant, surtout compte tenu du rythme auquel Google s'efforce de préserver la confidentialité et la sécurité des comptes Google. Mais, ce que personne n'a pensé, c'est à quel point ces fonctionnalités sont utiles (si elles le sont) et personne ne s'est sans aucun doute posé la question de savoir dans quelle mesure le nouveau plan de confidentialité est réellement fiable.
Un article récemment publié sur un site Web médiatique a fait état de préoccupations concernant ces nouvelles fonctionnalités. Aujourd'hui, nous discutons de ces préoccupations et exprimons notre opinion à leur sujet. Voyons à quel point ces préoccupations sont valables et si les nouvelles fonctionnalités de confidentialité de Google agissent en faveur des utilisateurs ou s'il ne s'agit que d'une autre façade de Google.
Qu'est-ce que la nouvelle fonctionnalité de suppression automatique dans les paramètres de confidentialité de Google ?
Google a intégré de nouvelles fonctionnalités dans les paramètres de compte pour supprimer l'historique de recherche sur YouTube et Google Assistant. Sur YouTube, les titulaires de compte Google peuvent désormais supprimer automatiquement l'historique de recherche YouTube qui remonte à au moins trois mois. Cela signifie que lorsque votre historique de recherche aura trois mois, il sera automatiquement effacé des serveurs de Google.
De même, dans Google Assistant , vous pourrez supprimer tout ce que vous avez recherché sur l'application à l'aide de la commande vocale. Mais, vous pouvez supprimer ces recherches à l'aide de commandes vocales qui remontent à sept jours. Tout ce qui a été recherché auparavant devrait être supprimé manuellement des paramètres de l'application Google Assistant.
Bien qu'il semble bien de contrôler ces recherches, de cette façon, les utilisateurs n'auront pas à supprimer les données manuellement et peuvent être en paix car leurs données ne resteront pas longtemps sur le Web. Mais une véritable inquiétude a émergé à cet égard.
Pourquoi la fonction de suppression automatique est-elle inutile pour la confidentialité du compte Google ?
Jared Newman a écrit pour Fast Company que ces nouvelles fonctionnalités sont « sans valeur ». Newman suggère que toutes les données collectées par Google à partir de l'historique de recherche des personnes deviennent inutiles après une période de temps spécifique. Newman propose que les recherches vieilles de trois mois ne fourniront aucune information utilisateur utile au modèle publicitaire de Google, et c'est la raison pour laquelle Google autorise les utilisateurs à supprimer les anciennes recherches. L'argument est que Google aurait très bien profité de vos recherches sur YouTube au moment où elles seront supprimées.
Et quel est le mal à jeter des documents qui ne sont d'aucune utilité, n'est-ce pas ?
Source de l'image : USA aujourd'hui
C'est un argument valable. Pourquoi Google s'écarterait-il de son modèle économique principal, qui cible les publicités ? Sans données utilisateur, le modèle économique de Google ne fonctionnera pas, et nous savons que Google ne le ferait jamais. Donc, ce ne sera pas une surprise si ces fonctionnalités destinées à la confidentialité du compte Google ne sont qu'une façade pour tromper les utilisateurs.
Mais, ce n'est pas tout à fait vrai. Il y a des facteurs que cette affirmation néglige et nous pensons qu'il y a beaucoup plus à souligner avant de conclure.
Le ciblage des publicités n'est pas une menace principale pour la vie privée
Selon l'argument, c'est un fait que Google dispose d'une énorme quantité d'informations sur les utilisateurs que l'entreprise utilise pour cibler les publicités et gagner de l'argent. Sur YouTube, le ciblage des publicités est plus avantageux financièrement. Premièrement, ils sont dans des formats visuels, permettant aux entreprises d'ajouter plus de contenu à leurs promotions. Ensuite, les utilisateurs doivent les regarder pendant au moins cinq secondes, ce qui augmente l'impact des publicités sur les utilisateurs. De plus, si vous payez plus, vous obtenez des publicités non désactivables. Cet argent supplémentaire ajoute des millions au coffre-fort de Google.
Cependant, le ciblage des publicités ne constitue pas une menace importante pour la vie privée des utilisateurs. La menace est posée si l'une des données collectées par Google tombe entre les mains d'usurpateurs d'identité, de pirates de l'air et de harceleurs. Ces personnes peuvent manipuler ces données pour commettre des activités illicites, et elles peuvent abuser de vos informations à des fins illégales.
Source de l'image : Threat Press
Oui, certaines publicités contiennent des injections malveillantes, mais il existe très peu de preuves de telles publicités ciblées par Google sur une plateforme comme YouTube. Google a tenu à promouvoir les sites certifiés SSL uniquement sur les recherches, et il y a très peu d'incidents où ces sites extraient des données supplémentaires de sources non protégées. Les tentatives de phishing et de piratage de compte les plus courantes effectuées à l'aide d'annonces sont effectuées par courrier électronique. Et ces e-mails proviennent de sources frauduleuses. Pratiquement aucune publicité sur les meilleurs sites de Google ne s'est avérée malveillante.
Oui, il est vrai que Google n'a pas réussi à protéger la confidentialité des utilisateurs dans le passé. Google n'a pas assumé sa responsabilité et de nombreux serveurs de Google ont été piratés pour voler les informations d'identification des utilisateurs. Mais, Google n'était responsable que de ne pas mettre en œuvre des mesures de sécurité, pas d'organiser ces attaques de violation.
Le modèle commercial de Google dépend des données
Un autre facteur à noter est la période pendant laquelle Google conserve les données sur ses serveurs. Il n'est pas nécessairement essentiel que Google n'ait pas besoin de ces données de recherche YouTube après trois mois. Il a construit cette entreprise publicitaire Google durable sur la base d'années et d'années de journaux de données. Si Google avait vidé des données en si peu de temps, c'est un avantage commercial qui aurait été un peu faible. Bien sûr, cela n'aurait pas affecté les bénéfices, mais quelqu'un d'autre aurait été avantagé par rapport à l'activité publicitaire de Google.
Source de l'image : Slash Gear
De plus, ce n'est pas comme si les annonceurs ne vous cibleraient pas. Ils le feront, quelles que soient ces nouvelles fonctionnalités de confidentialité de Google. Si vous recherchez une marque sur Google, cette marque établira une communication directe avec votre compte, ciblant ainsi les publicités. Ces publicités ne seront pas ciblées via vos comptes Google, mais via les IMEI de votre appareil, et par conséquent, elles resteront même si Google supprime vos recherches.
Conclusion
Oui, Google a mangé nos informations pour ses profits, mais ici, nous pensons que Google a pris une mesure raisonnable pour garantir la confidentialité des comptes Google. C'est un petit pas, et les publicités Google ne mènent nulle part malgré cette mesure. Ce modèle d'affaires prospérera quoi qu'il arrive. Mais ce fait ne rend pas cette nouvelle fonctionnalité de confidentialité de Google entièrement inutile.
Et s'il est si vrai que tout cela n'est qu'une façade. S'il est vrai que Google utilise toutes les informations en quelques jours. Et s'il est vrai que Google fait cette fonctionnalité pour camoufler les utilisateurs. Ensuite, vous devez savoir que les utilisateurs ont toujours la possibilité de supprimer eux-mêmes l'historique ou de passer incognito . Pourquoi Google aurait-il donné ce contrôle aux utilisateurs s'il n'a aucun respect pour la vie privée des utilisateurs ? Pensez-y !
Faites-nous part de votre opinion à ce sujet dans la section commentaires. Dites-nous si vous pensez que tout cela n'est qu'une façade. Et pour plus de mises à jour de blog, ajoutez Systweak à vos flux Facebook et Twitter , et obtenez les dernières mises à jour de blog.