Em relação às GPUs para jogos, tanto a Nvidia quanto a AMD são as principais, com uma ampla variedade de placas gráficas atendendo a diferentes orçamentos. No entanto, a potência bruta não é suficiente. No mundo dos jogos para PC , equilibrar desempenho e fidelidade visual costuma ser um desafio. É por isso que esses dois gigantes da GPU desenvolveram tecnologias inovadoras de upscaling para resolver esse enigma. Mas se você está se perguntando o que é melhor – AMD FSR vs Nvidia DLSS, você veio ao lugar certo.
Este artigo se aprofunda no AMD FSR e no Nvidia DLSS, detalhando como eles funcionam, comparando suas diferenças de qualidade e desempenho e examinando sua compatibilidade e disponibilidade. Por fim, tentaremos ajudá-lo a descobrir qual dos dois é a melhor escolha para sua configuração de jogo.
Esteja você buscando as taxas de quadros mais altas, os visuais mais nítidos ou simplesmente uma experiência de jogo suave, nós temos o que você precisa. Então, vamos descobrir qual solução de upscaling atende às suas necessidades específicas.
Começando com o mais complexo dos dois, Nvidia DLSS ou Deep Learning Super Sampling usa inteligência artificial (IA) e núcleos Tensor dedicados encontrados nas GPUs da série Nvidia RTX. O DLSS renderiza um jogo em uma resolução mais baixa e usa algoritmos de aprendizado profundo para aprimorar a imagem para uma resolução mais alta.
A tecnologia depende de modelos pré-treinados que aprenderam como prever e gerar imagens de alta resolução a partir de entradas de resolução mais baixa. Eles preenchem os detalhes com eficácia para oferecer qualidade de imagem superior e desempenho mais suave.
Por outro lado, a Super Resolução AMD FSR ou FidelityFX opera com um princípio fundamentalmente diferente em comparação com DLSS. Em vez de depender de aprendizado profundo e hardware dedicado (núcleos Tensor em GPUs Nvidia RTX), o FSR utiliza uma técnica de upscaling espacial.
Isto essencialmente melhora a nitidez e clareza da imagem sem a sobrecarga computacional normalmente associada à renderização de alta resolução. Embora não crie diretamente novos detalhes como o DLSS, o FSR pode efetivamente manter a qualidade da imagem em um grau significativo.
Tanto o FSR quanto o DLSS oferecem ganhos significativos de desempenho em comparação com a renderização de jogos em sua resolução nativa. No entanto, a extensão desses ganhos e a qualidade de imagem resultante podem variar dependendo da tecnologia específica, da implementação do jogo e das configurações selecionadas.
Na maioria dos casos, o DLSS da Nvidia, com sua abordagem baseada em IA, geralmente oferece qualidade de imagem superior. Isto é especialmente verdadeiro em resoluções de entrada mais baixas, graças à sua capacidade de reconstruir de forma inteligente detalhes que imitam de perto aqueles encontrados em resoluções nativas mais altas. Isso pode resultar em imagens não apenas mais nítidas, mas também mais detalhadas, com melhor qualidade de textura.
Além disso, o DLSS nas GPUs da série RTX 40 também vem com suporte para geração de quadros. Ele usa IA para gerar mais frames enquanto otimiza o desempenho com NVIDIA Reflex. Dito isto, o aumento de desempenho do DLSS pode não ser tão significativo quanto o FSR, especialmente nos seus modos de qualidade inferior. Além disso, o DLSS pode introduzir artefatos como fantasmas em determinados cenários.
No entanto, para jogos de última geração, o mais recente DLSS 3.5 tem outro recurso na manga na forma de Ray Reconstruction. Ele melhora a qualidade da imagem de rastreamento de raio, substituindo denoisers ajustados manualmente por uma rede de IA treinada por supercomputador NVIDIA que gera pixels de maior qualidade entre os raios amostrados. Como resultado, não só os modelos ficam melhores quando ampliados, mas até a iluminação parece melhorada visualmente.
Por outro lado, o FSR da AMD geralmente prioriza o desempenho em detrimento da qualidade de imagem. Ele pode oferecer aumentos impressionantes na taxa de quadros, muitas vezes excedendo os do DLSS, especialmente em seus modos de desempenho mais alto. Além disso, com o FSR 3, a AMD também oferece upscaling temporal de super-resolução, geração avançada de quadros e redução de latência integrada.
De acordo com os números oficiais da AMD , o FSR no Modo Desempenho pode oferecer, em média, 2,5x o desempenho nas placas gráficas AMD Radeon RX Série 6000 com jogos suportados por FSR. O desempenho exato certamente variará de jogo para jogo. Dito isso, o fato de você poder jogar facilmente a mais de 120 fps em resolução 4K em títulos AAA torna o FSR bastante desejável para fãs de quadros por segundo.
No entanto, esses ganhos geralmente vêm com uma compensação na nitidez da imagem, com os usuários potencialmente experimentando artefatos como brilho e fantasmas, especialmente em detalhes e texturas finas. Conforme observado pelo pessoal da TomsHardware , embora o modo FSR Performance possa gerar números de quadros muito altos, a qualidade real pode parecer muito ruim. Um modo Balanceado é preferível, caso em que os resultados seriam basicamente os mesmos em todos os aspectos.
Enquanto estamos debatendo qual tecnologia é melhor, também é importante entender se você tem o hardware certo para usá-la. Nvidia DLSS requer uma placa gráfica Nvidia RTX, pois aproveita os Tensor Cores dedicados para seu processamento de IA.
Esta limitação significa que o DLSS está disponível exclusivamente para usuários do ecossistema Nvidia. Além disso, suas tecnologias mais recentes, como geração de quadros, são exclusivas apenas das GPUs GeForce RTX série 40 .
Por outro lado, o AMD FSR apresenta uma vantagem significativa em termos de compatibilidade, graças à sua natureza de código aberto. O FSR pode ser executado em uma ampla gama de hardware, incluindo GPUs AMD e Nvidia, bem como GPUs Intel e até mesmo gráficos integrados.
E isso não é tudo. FSR é compatível com Xbox Series X e Steam Deck . Além disso, devido à falta de requisitos específicos de hardware, ele pode operar em sistemas como o PlayStation 5 . Também desfruta de um suporte de jogo mais amplo, potencialmente funcionando em títulos mesmo sem integração específica do desenvolvedor, embora a qualidade possa não ser a ideal em tais casos.
Ao decidir entre AMD FSR e Nvidia DLSS, o suporte a jogos desempenha um papel crucial. Tanto a AMD quanto a Nvidia têm colaborado ativamente com desenvolvedores de jogos para integrar suas respectivas tecnologias de upscaling, mas há diferenças em sua abordagem e na extensão do suporte a jogos.
O DLSS da Nvidia se beneficia do relacionamento próximo da empresa com estúdios de jogos e de sua reputação de pioneirismo em tecnologia gráfica. O DLSS é compatível com uma lista crescente de jogos, especialmente aqueles que ultrapassam os limites da fidelidade gráfica e do desempenho.
Além disso, a Nvidia trabalha ativamente com desenvolvedores para implementar o DLSS, muitas vezes apresentando-o como um recurso principal em jogos de primeira linha. Na verdade, no momento em que este artigo foi escrito, o DLSS da Nvidia era oficialmente suportado em mais de 400 jogos.
Por outro lado, o AMD FSR foi projetado para ser uma solução aberta e facilmente integrável, o que levou à sua rápida adoção em uma ampla variedade de jogos, desde títulos independentes até grandes lançamentos AAA. Embora os números oficiais estejam em torno de 170, o fato é que o AMD FSR rodará em títulos que nem sequer o possuem implementado nativamente.
A escolha entre AMD FSR e Nvidia DLSS depende, em última análise, de suas necessidades, preferências e hardware específicos. Para começar, se você já possui uma placa Nvidia RTX e prioriza a qualidade da imagem, especialmente em resoluções mais altas, o DLSS pode ser a melhor escolha, graças ao seu upscaling aprimorado por IA.
Por outro lado, o FSR da AMD funciona de maneira geral e você é livre para experimentá-lo e usá-lo em qualquer GPU que já tenha ou que eventualmente compre. Ele também está mais focado em garantir o melhor desempenho, então se você estiver com pouco dinheiro, você pode comprar uma GPU para jogos econômica da AMD ou mesmo da Nvidia e, em seguida, usar o FSR para obter um bom desempenho – mesmo que isso tenha um custo. da qualidade visual geral em alguns títulos.
Está tendo problemas para remover o Epic Games Launcher do seu PC? Aqui estão algumas dicas que você precisa tentar quando não conseguir desinstalar o Epic Games Launcher do Windows.
Os jogos do Facebook não carregam ou não funcionam no Google Chrome? Aplique estas dicas de solução de problemas para corrigir o problema subjacente.
Os controladores de jogos podem estar mal configurados e afetar os controles do mouse, portanto, você pode corrigir isso com as soluções deste guia.
As 4 melhores TVs 4K 120 Hz acessíveis para jogos: 1. Série VIZIO MQX, 2. TCL Q7 QLED, 3. Série LG QNED80, 4. Sony ....
Pode ser irritante quando os serviços de jogos não são instalados ou atualizados em seu PC com Windows 10 ou 11, mas existem algumas maneiras de resolver o problema.
Compartilhe jogos no Steam com amigos sem esforço para descobrir a melhor experiência de jogo e momentos inesquecíveis.
A barra de jogo do Xbox não está captando o som do seu microfone? Se sim, veja como consertar o microfone que não funciona na Barra de Jogo Xbox no Windows 11.
Você quer o melhor desempenho de jogo de um laptop? Confira nossa análise detalhada do MSI Titan GT77 HX.
A MSI lançou vários novos laptops na CES 2024 junto com seu novo portátil – o Claw. Aqui está tudo o que você precisa saber sobre eles.
Se o serviço Microsoft GameInput estiver causando travamentos repetidos no seu PC com Windows 10 ou 11, aqui está o que você pode fazer para impedir isso.
