อัปเดต 14 กันยายน 2026:ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากซัมซุงว่า Galaxy S27 Ultra จะเลิกใช้ชิปประมวลผล Qualcomm Snapdragon อันที่จริง การตีความที่น่าเชื่อถือที่สุดจากข่าวลือในปัจจุบันกลับตรงกันข้ามเกือบทั้งหมด: ซัมซุงดูเหมือนจะยังคงเปิดโอกาสสำหรับตัวเลือกชิปประมวลผลหลายตัวในขณะที่กำลังประเมินว่าแพลตฟอร์ม Exynos รุ่นต่อไปนั้นดีพอสำหรับโทรศัพท์ระดับ Ultra หรือไม่
เรื่องนี้สำคัญเพราะคำถามที่ควรพิจารณาไม่ใช่แค่ “Snapdragon หรือ Exynos?” คำถามที่ควรพิจารณาคือ Galaxy S27 Ultra รุ่นต่อไปจะให้ผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่เหมือนกันหรือดีกว่าในด้านความเร็วในการทำงานต่อเนื่อง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ การระบายความร้อน การทำงานของโมเด็ม การประมวลผลของกล้อง และการทำงานของ AI โดยไม่คำนึงถึงชิปที่ใช้ จนกว่าจะสามารถวัดผลลัพธ์เหล่านั้นได้ ชื่อของโปรเซสเซอร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถบอกได้ว่าโทรศัพท์รุ่นนั้นเป็นการอัพเกรดหรือไม่
ภาพเปรียบเทียบเชิงแนวคิดที่แสดงให้เห็นโทรศัพท์ Galaxy รุ่น Ultra วางอยู่ข้างๆ ตัวเลือกชิป Snapdragon และ Exynos ซัมซุงยังไม่ได้ประกาศเปิดตัว Galaxy S27 Ultra หรือยืนยันการกำหนดค่าโปรเซสเซอร์แต่อย่างใด
คำตอบสั้นๆ: อาจจะไม่ใช่การถอนตัวออกจาก Snapdragon อย่างสมบูรณ์
ณ วันที่ 14 กันยายน ซัมซุงยังไม่ได้ประกาศเปิดตัว Galaxy S27 Ultra, ชิป Exynos 2700 หรือกลยุทธ์ด้านโปรเซสเซอร์ขั้นสุดท้ายสำหรับตระกูล Galaxy S ในปี 2027 รายงานล่าสุดจากวงการอุตสาหกรรมระบุว่า ซัมซุงกำลังพัฒนารุ่น S27 Ultra ที่ใช้ชิป Exynos 2700 สำหรับบางตลาด ขณะเดียวกันก็ยังคงพัฒนาชิป Snapdragon ควบคู่ไปด้วย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลรั่วไหลอื่นๆ ยังคงชี้ไปที่ฮาร์ดแวร์ของ S27 ที่ใช้ชิป Snapdragon
โดยสรุปแล้ว รายงานเหล่านั้นไม่ได้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าซัมซุงตัดสินใจถอดชิป Snapdragon ออกจากสมาร์ทโฟนตระกูล Ultra ทั่วโลก แต่สนับสนุนความเป็นไปได้ที่แคบกว่านั้น คือ ซัมซุงอาจกลับไปใช้กลยุทธ์แบบภูมิภาคหรือแบบสองแหล่งผลิต โดยที่สมาร์ทโฟน S27 Ultra บางรุ่นใช้ชิป Exynos และบางรุ่นใช้ชิป Qualcomm
นั่นจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายหากเกิดขึ้นจริง แต่ก็แตกต่างจากการ "เลิกใช้ Snapdragon" ความแตกต่างนี้มีความสำคัญต่อผู้ซื้อ เพราะการแบ่งชิปตามภูมิภาคอาจทำให้แบตเตอรี่ การระบายความร้อน โมเด็ม การเล่นเกม และการประมวลผลกล้องแตกต่างกันระหว่างรุ่นต่างๆ ที่วางขายภายใต้ชื่อโทรศัพท์เดียวกัน
สิ่งที่ซัมซุงได้ยืนยันอย่างเป็นทางการจนถึงตอนนี้
Galaxy S26 Ultra รุ่นปัจจุบันถือเป็นมาตรฐานที่ชัดเจนที่สุดที่ได้รับการยืนยันแล้ว ซัมซุงระบุว่าโทรศัพท์รุ่นนี้ใช้แพลตฟอร์มมือถือ Snapdragon 8 Elite Gen 5 ที่ปรับแต่งมาเป็นพิเศษสำหรับ Galaxyบริษัทอธิบายถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นทั้งในส่วนของ CPU, GPU และ NPU และวางตำแหน่งชิปนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ด้านประสิทธิภาพที่ยั่งยืนและ AI ของ S26 Ultra รายละเอียดเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่ในประกาศอย่างเป็นทางการของซัมซุงเกี่ยวกับซีรี่ส์ Galaxy S26
ซัมซุงได้แสดงให้เห็นแล้วว่าจริงจังกับการพัฒนาชิปประมวลผลระดับเรือธงของตนเองหน้าผลิตภัณฑ์ Exynos 2600 ปัจจุบันของบริษัท อธิบายถึงโปรเซสเซอร์ 2nm GAA ที่มี CPU 10 คอร์ กราฟิก Xclipse 960 หน่วยประมวลผลกลาง (NPU) ที่ได้รับการอัพเกรดอย่างมาก คุณสมบัติการประมวลผลภาพใหม่ และบรรจุภัณฑ์ที่เน้นประสิทธิภาพ เปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพของซัมซุงในหน้านั้นมาจากการเปรียบเทียบภายในกับ Exynos 2500 ดังนั้นจึงไม่ควรนำมาเปรียบเทียบโดยตรงกับชิปประมวลผลระดับเรือธงรุ่นล่าสุดของ Qualcomm
นอกจากนี้ Samsung Foundry ยังระบุเทคโนโลยี 2nm GAA ไว้ในกลุ่มผลิตภัณฑ์กระบวนการผลิตปัจจุบัน ซึ่งเป็นการตอกย้ำว่าการผลิตด้วยเทคโนโลยีขั้นสูงเป็นหัวใจสำคัญของแผนงานของ Samsung บริษัทได้อธิบายทิศทางกระบวนการผลิตนี้ไว้ในหน้าเทคโนโลยีการผลิตของ Foundry อย่างเป็น ทางการ
เหตุใดข่าวลือเรื่อง Exynos 2700 จึงดูน่าเชื่อถือมากกว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ข่าวลือนี้มีความเป็นไปได้ เพราะปัจจุบันซัมซุงมีแพลตฟอร์ม Exynos ระดับเรือธงรุ่นล่าสุดที่มีประสิทธิภาพสูง และถูกนำไปใช้ใน Galaxy S26 และ S26+ ในบางตลาดแล้ว นั่นทำให้ซัมซุงมีเหตุผลมากขึ้นที่จะทดสอบว่าชิป Exynos รุ่นต่อไปจะสามารถขยายไปสู่ผลิตภัณฑ์ระดับสูงขึ้นได้หรือไม่
แต่ความเป็นไปได้ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ ชื่อ "Exynos 2700" การกำหนดค่า CPU และ GPU ขั้นสุดท้าย การจัดเรียงโมเด็ม และตำแหน่งที่จะติดตั้งใน S27 Ultra ยังไม่ได้รับการยืนยันจาก Samsung คำสั่งซื้อเมนบอร์ดที่รั่วไหลหรือข้อมูลอ้างอิงต้นแบบอาจแสดงให้เห็นว่าการกำหนดค่าดังกล่าวอยู่ระหว่างการประเมินโดยไม่ได้พิสูจน์ว่าจะเข้าสู่การผลิตเพื่อจำหน่ายจริง
ดังนั้น การตีความที่ถูกต้องคือ: Samsung อาจกำลังทดสอบประสิทธิภาพของ S27 Ultra ที่ใช้ชิป Exynos แต่ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปได้ว่า Snapdragon จะยุติการผลิตแล้ว
ผู้ซื้อควรต้องการผลลัพธ์แบบไหนกันแน่?
หากซัมซุงวางจำหน่ายทั้งรุ่น Exynos และ Snapdragon เป้าหมายไม่ควรอยู่ที่ “Exynos ชนะการทดสอบประสิทธิภาพ” แต่เป้าหมายควรอยู่ที่ผู้ซื้อสามารถเลือกซื้อ S27 Ultra ในภูมิภาคใดก็ได้โดยไม่ต้องกังวลว่ารุ่นใดรุ่นหนึ่งจะด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดในการใช้งานประจำวัน
| พื้นที่สำหรับตัดสิน | ผลลัพธ์ที่ดีมีลักษณะอย่างไร | ป้ายเตือน |
| ประสิทธิภาพที่ยั่งยืน | การเล่นเกม การใช้งานกล้อง และการทำงานต่างๆ เป็นเวลานานยังคงราบรื่นโดยไม่มีประสิทธิภาพลดลงอย่างเห็นได้ชัด | ทำคะแนนทดสอบได้สูงในช่วงนาทีแรก ตามมาด้วยการลดความเร็วอย่างรวดเร็ว |
| ประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ | ระยะเวลาการใช้งานหน้าจอและการใช้พลังงานในโหมดสแตนด์บายใกล้เคียงกัน ภายใต้การตั้งค่าและสภาพเครือข่ายที่เหมือนกัน | ความแตกต่างของระยะเวลาการใช้งานแบตเตอรี่ที่สม่ำเสมอหลายชั่วโมงระหว่างรุ่นต่างๆ ในแต่ละภูมิภาค |
| กระแสลมร้อน | อุณหภูมิพื้นผิวที่เหมาะสมและความเสถียรของนาฬิกาในระหว่างการทำงานที่หนักหน่วง | ชิปตัวหนึ่งร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด หรือประสิทธิภาพลดลงเร็วกว่าปกติ |
| โมเด็มและการเชื่อมต่อ | ระบบ 5G, Wi-Fi, GPS และการสลับเครือข่ายที่เชื่อถือได้ พร้อมการใช้พลังงานที่เหมาะสม | การเชื่อมต่อหลุดบ่อยขึ้น สัญญาณอ่อนลง หรือการสนับสนุนระดับภูมิภาคไม่สม่ำเสมอ |
| การประมวลผลภาพ | มีระบบโฟกัสอัตโนมัติ, HDR, คุณภาพในที่แสงน้อย, ความเสถียรของวิดีโอ และความเร็วในการถ่ายภาพที่คล้ายคลึงกัน | ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในคุณภาพของภาพหรือความหน่วงในการประมวลผลระหว่างชิปแต่ละรุ่น |
| AI บนอุปกรณ์ | มีความหน่วงเวลา พฤติกรรมด้านความเป็นส่วนตัว คุณสมบัติที่รองรับ และประสิทธิภาพที่เทียบเคียงกันได้ | ความพร้อมใช้งานของฟังก์ชันหรือความเร็วในการตอบสนองจะแตกต่างกันไปตามโปรเซสเซอร์ |
| การสนับสนุนซอฟต์แวร์ | มีการอัปเดตและฟีเจอร์ชุดเดียวกันในทุกรุ่น | โมเดลบางรุ่นอาจได้รับการแก้ไขข้อบกพร่องหรือฟังก์ชันการทำงานในภายหลัง เนื่องจากมีการทำงานเฉพาะแพลตฟอร์มนั้นๆ |
คุณควรเปลี่ยนมุมมองที่มีต่อข่าวลือเมื่อใด?
สัญญาณที่ 1: ซัมซุงประกาศชื่อโปรเซสเซอร์ S27 Ultra อย่างเป็นทางการ
นี่คือหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุด การประกาศจากงาน Unpacked, หน้าผลิตภัณฑ์ของ Samsung, เอกสารข้อมูลจำเพาะอย่างเป็นทางการ หรือเอกสารการยื่นขออนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เชื่อมโยงกับรุ่นวางจำหน่ายอย่างชัดเจน ควรมีน้ำหนักมากกว่าข่าวลือที่รั่วไหลมาหลายเดือน จนกว่าจะมีหลักฐานเหล่านั้น การกำหนดหน่วยประมวลผลจึงยังเป็นเพียงข้อสันนิษฐาน
สัญญาณที่ 2: ซัมซุงประกาศเปิดตัวชิป Exynos 2700 ด้วยตนเอง
เว็บไซต์เซมิคอนดักเตอร์ของซัมซุงในปัจจุบันเน้นย้ำว่า Exynos 2600 เป็นโปรเซสเซอร์มือถือระดับเรือธงรุ่นล่าสุด การประกาศอย่างเป็นทางการของ Exynos 2700 จะช่วยให้ผู้ซื้อสามารถประเมินคำกล่าวอ้างของซัมซุงเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม กระบวนการผลิต GPU NPU การประมวลผลภาพ การรองรับโมเด็ม และประสิทธิภาพได้ แทนที่จะต้องพึ่งพาข้อมูลจำเพาะที่รั่วไหลออกมา
สัญญาณที่ 3: Qualcomm เปิดตัวแพลตฟอร์มเรือธงรุ่นต่อไป
Qualcomm ได้ประกาศกำหนดการจัดงาน Snapdragon Summit อย่างเป็นทางการแล้วในวันที่ 22-24 กันยายน 2026งานนี้มีความสำคัญเนื่องจากคาดว่า Qualcomm จะหารือเกี่ยวกับชิปประมวลผลมือถือระดับพรีเมียมรุ่นต่อไป แม้ว่า ณ ขณะนี้ Qualcomm ยังไม่ได้ระบุอย่างเป็นทางการว่าชิปตัวใดที่ยังไม่เปิดตัวจะเกี่ยวข้องกับ Galaxy S27 Ultra กำหนดการปัจจุบันสามารถดูได้ที่หน้าเว็บกิจกรรมอย่างเป็นทางการ ของ Qualcomm
หากซัมซุงกำลังพัฒนาทั้งสองแพลตฟอร์ม การประกาศของควอลคอมม์จะเป็นการยืนยันด้านหนึ่งของการเปรียบเทียบ แต่ก็ยังไม่สามารถบอกได้ว่าตลาดใดจะได้รับ Galaxy S27 Ultra รุ่นใดบ้าง
สัญญาณที่ 4: การทดสอบหน่วยค้าปลีกอิสระปรากฏขึ้น
นี่คือช่วงเวลาที่การถกเถียงเรื่องโปรเซสเซอร์จะมีประโยชน์อย่างแท้จริง ข้อมูลการทดสอบประสิทธิภาพก่อนวางจำหน่ายอาจทำให้เข้าใจผิดได้ เพราะเฟิร์มแวร์ นโยบายการระบายความร้อน ความเร็วสัญญาณนาฬิกา และข้อจำกัดด้านพลังงานอาจยังไม่สมบูรณ์ อุปกรณ์ที่วางจำหน่ายจริงซึ่งได้รับการทดสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกันจะเปิดเผยข้อมูลได้มากกว่านั้น
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ ควรทำการทดสอบซ้ำหลายครั้ง ปรับความสว่างหน้าจอให้เท่ากัน ใช้โหมดเครือข่ายเดียวกัน เวอร์ชันซอฟต์แวร์เทียบเท่า และอุณหภูมิแวดล้อมใกล้เคียงกัน การถ่ายภาพหน้าจอเพียงภาพเดียวไม่เพียงพอที่จะตัดสินประสิทธิภาพของแบตเตอรี่หรือประสิทธิภาพการทำงานอย่างต่อเนื่อง
ชิป Exynos 2700 จะด้อยกว่า Snapdragon โดยอัตโนมัติหรือไม่?
ไม่เลย ข้อสรุปนั้นจะไม่มีหลักฐานสนับสนุนเช่นเดียวกับการสันนิษฐานว่าชิป Exynos ในอนาคตจะต้องดีกว่าเพราะใช้กระบวนการผลิตที่ใหม่กว่า
คุณภาพของชิปขึ้นอยู่กับการใช้งานที่สมบูรณ์แบบ: สถาปัตยกรรม CPU, พฤติกรรม GPU, ประสิทธิภาพการประมวลผล NPU, ระบบหน่วยความจำ, ประสิทธิภาพโมเด็ม, ISP, บรรจุภัณฑ์, ไดรเวอร์ซอฟต์แวร์, การออกแบบระบายความร้อน และการปรับแต่งระดับอุปกรณ์ของ Samsung ป้ายกำกับโหนดการผลิตมีความสำคัญ แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของผลลัพธ์เท่านั้น
ชิป Exynos 2600 มีความสำคัญเพราะแสดงให้เห็นว่าซัมซุงยังคงลงทุนในชิปประมวลผลมือถือที่ล้ำสมัยอย่างต่อเนื่อง ซัมซุงกล่าวว่าชิปนี้ใช้กระบวนการผลิต GAA 2 นาโนเมตรสำหรับมือถือเป็นครั้งแรก และมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในด้าน CPU, GPU, AI, การประมวลผลภาพ และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน นี่เป็นสัญญาณทางเทคนิคที่น่ายินดี แต่ไม่ใช่หลักฐานที่บ่งชี้ว่า Exynos 2700 ที่ยังไม่เปิดตัวจะเอาชนะ Qualcomm ใน S27 Ultra ได้
การแบ่งชิปตามภูมิภาคจะเป็นปัญหาหรือไม่?
ไม่จำเป็นเสมอไป มันจะกลายเป็นปัญหาเมื่อประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้แตกต่างกันมากพอที่ผู้ซื้อในตลาดหนึ่งจะได้รับสินค้าเวอร์ชันที่ด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดในระดับผลิตภัณฑ์เดียวกัน
กลยุทธ์การใช้ชิปคู่ที่ประสบความสำเร็จจะทำให้ความแตกต่างระหว่างสองรุ่นนี้แทบไม่มีความสำคัญต่อผู้ใช้งานส่วนใหญ่ ทั้งสองรุ่นจะต้องมีคุณสมบัติที่เทียบเท่ากันในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่ คุณภาพกล้อง ความร้อน การตอบสนอง ความเสถียรของเครือข่าย คุณสมบัติ AI และการรองรับซอฟต์แวร์
หากผลลัพธ์ออกมาใกล้เคียงกัน ซัมซุงจะได้ความยืดหยุ่นในการจัดหาวัตถุดิบ และอาจลดการพึ่งพาผู้ผลิตชิปรายเดียวได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อลูกค้าอย่างมีนัยสำคัญ แต่หากผลลัพธ์ไม่ใกล้เคียงกัน การแบ่งประเภทของโปรเซสเซอร์จะกลายเป็นปัญหาในการตัดสินใจซื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่นำเข้าโทรศัพท์หรือเปรียบเทียบรุ่นต่างๆ ในภูมิภาคต่างๆ
คุณควรรอซื้อ S27 Ultra ที่ใช้ชิป Snapdragon โดยเฉพาะหรือไม่?
ตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะตัดสินใจ ในตอนนี้ ยังไม่มีการกำหนดชิป Exynos 2700 หรือแพลตฟอร์ม Snapdragon รุ่นต่อไปให้กับ S27 Ultra อย่างเป็นทางการ การรอชื่อชิปเพียงชื่อเดียวโดยอิงจากประวัติของแบรนด์อาจทำให้คุณมองข้ามตัวชี้วัดที่ส่งผลต่อการเป็นเจ้าของจริงๆ
แนวทางที่ดีกว่าคือการรอหลักฐานสามอย่างต่อไปนี้: ข้อมูลจำเพาะขั้นสุดท้ายของซัมซุงสำหรับแต่ละภูมิภาค การทดสอบแบตเตอรี่และประสิทธิภาพการทำงานอย่างต่อเนื่องจากหน่วยงานอิสระ และการเปรียบเทียบโมเด็ม/กล้องระหว่างรุ่นต่างๆ ที่วางจำหน่ายจริง
หากผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงช่องว่างที่มีนัยสำคัญ การเลือกใช้โมเดลเฉพาะภูมิภาคอาจมีความเหมาะสม แต่หากช่องว่างมีขนาดเล็ก การสร้างแบรนด์โปรเซสเซอร์ควรมีความสำคัญน้อยกว่าราคา การรับประกัน แบนด์วิดท์ท้องถิ่น พื้นที่จัดเก็บข้อมูล และมูลค่าการแลกเปลี่ยน
คำตัดสินในปัจจุบัน
ขณะนี้ยังไม่มีการยืนยันว่า Samsung Galaxy S27 Ultra จะเลิกใช้ชิป Snapdragonข่าวลือล่าสุดที่ค่อนข้างแรงระบุว่า Samsung อาจเต็มใจที่จะติดตั้งชิป Exynos รุ่นใหม่ในรุ่น Ultra บางรุ่น ในขณะที่การพัฒนาชิป Snapdragon ยังคงดำเนินต่อไปควบคู่กันไป นั่นชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการใช้ชิปจากสองแหล่ง ไม่ใช่การเลิกใช้ชิป Qualcomm อย่างเด็ดขาด
สำหรับผู้ซื้อ มาตรฐานควรจะง่ายๆ คือ อย่าตัดสิน S27 Ultra จากโลโก้ชิป แต่ให้ตัดสินว่า Samsung สามารถมอบผลลัพธ์ระดับเรือธงที่เทียบเท่ากันได้หรือไม่ในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ความเร็วในการทำงานต่อเนื่อง อุณหภูมิ การเชื่อมต่อ การประมวลผลกล้อง และคุณสมบัติ AI หาก Samsung ทำได้เช่นนั้นด้วยชิป Exynos การกลับมาใช้โปรเซสเซอร์ที่พัฒนาเองอาจไม่ใช่ปัญหา หรืออาจเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันด้วยซ้ำ แต่ถ้าทำไม่ได้ การแบ่งแยกโปรเซสเซอร์ตามภูมิภาคจะมีความสำคัญมากกว่าแค่ชื่อชิป
จนกว่าซัมซุงจะเปิดเผยข้อมูลจำเพาะขั้นสุดท้ายของ S27 Ultra ผลลัพธ์นั้นก็ยังคงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด