การคาดการณ์ของ Nvidia (NVDA) สำหรับปี 2035: สถานการณ์ขาขึ้น ขาลง และกรณีพื้นฐาน

01. คำตอบโดยย่อ

การคาดการณ์ของ Nvidia สำหรับปี 2035 ควรถูกมองว่าเป็นบททดสอบความทนทานของแพลตฟอร์ม ไม่ใช่การสานต่อกระแสความตื่นเต้นในด้าน AI ในปัจจุบันอย่างตรงไปตรงมา

คำถามระยะยาวสำหรับ Nvidia ไม่ใช่ว่าบริษัทจะยังคงมีความสำคัญต่อไปได้หรือไม่ เพราะแทบจะแน่นอนว่าทำได้ คำถามที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือ เศรษฐกิจที่ยอดเยี่ยมในปัจจุบันจะยังคงอยู่ได้มากน้อยแค่ไหน เมื่อโครงสร้างพื้นฐาน AI แพร่หลายมากขึ้น มีการแข่งขันมากขึ้น และมีการปรับต้นทุนให้เหมาะสมมากขึ้น ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เพราะธุรกิจที่ยอดเยี่ยมก็อาจกลายเป็นหุ้นที่มีความผันผวนตามวัฏจักรเศรษฐกิจได้ หากผลตอบแทนและความคาดหวังลดลง

02. บริบททางประวัติศาสตร์

เรื่องราวระยะยาวของ Nvidia ไม่ใช่เพียงแค่รอบวัฏจักรของเซมิคอนดักเตอร์ทั่วไปอีกต่อไป แต่ก็ยังคงอยู่ภายใต้ตรรกะของวัฏจักรอยู่ดี

Nvidia กลายเป็นตัวแทนที่ชัดเจนที่สุดในตลาดหลักทรัพย์สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI ขนาดใหญ่ แต่ถึงกระนั้นก็ไม่ได้หมายความว่าหุ้นของบริษัทจะพ้นจากความเสี่ยงด้านวัฏจักร ผลประกอบการปีงบประมาณ 2026 แสดงให้เห็นรายได้ 215.9 พันล้านดอลลาร์ และการเติบโตของศูนย์ข้อมูล 68% ตลอดทั้งปี ซึ่งเป็นตัวเลขที่ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ประวัติศาสตร์มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะตลาดมักลืมไปว่าแม้แต่บริษัทผลิตชิปที่กำหนดมาตรฐานของอุตสาหกรรมก็อาจเผชิญกับช่วงชะงักงัน ช่วงปรับตัว และการปรับมูลค่าใหม่ เมื่อลูกค้าสั่งซื้อมากเกินไป ห่วงโซ่อุปทานปรับสมดุล หรือการแข่งขันใหม่เปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจของอุตสาหกรรม

03. ปัจจัยขับเคลื่อนหลัก

ปัจจัยห้าประการต่อไปนี้มีแนวโน้มที่จะกำหนดทิศทางราคาหุ้นของ Nvidia ในอีกหลายปีข้างหน้า

1. การลงทุนด้าน AI ของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่และภาครัฐยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนหลักของความต้องการ

สำนักข่าวรอยเตอร์อธิบายผลประกอบการของ Nvidia ว่าเป็นเหมือนดัชนีชี้วัดว่าเงินลงทุนหลายแสนล้านดอลลาร์ในศูนย์ข้อมูลยังคงแปลงเป็นความต้องการที่แท้จริงได้หรือไม่ ตราบใดที่ผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ ผู้ให้บริการคลาวด์อิสระ และโรงงาน AI ยังคงสั่งซื้อในปริมาณมาก Nvidia ก็ยังคงเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลัก

2. แผนงานจากแบล็กเวลล์ถึงรูบินมีความสำคัญมากกว่าหนึ่งในสี่ของการย่อยอาหารของฮอปเปอร์

คำแถลงอย่างเป็นทางการของ Nvidia เน้นย้ำถึงวงจรผลิตภัณฑ์หลายรุ่นมากกว่าเรื่องราวของชิปตัวเดียว ซึ่งเรื่องนี้สำคัญเพราะตลาดกำลังประเมินมูลค่าของ Nvidia ในฐานะแพลตฟอร์มระบบ ไม่ใช่แค่ในฐานะผู้จำหน่าย GPU เท่านั้น

3. เศรษฐศาสตร์เชิงอนุมานและความผูกพันกับซอฟต์แวร์สามารถขยายขอบเขตความได้เปรียบทางการแข่งขันได้กว้างขึ้น

Dynamo, NVLink, CUDA, ระบบเครือข่าย และระบบแบบ Full-rack ล้วนชี้ไปที่กลยุทธ์เดียวกัน นั่นคือ การเปลี่ยนความต้องการซิลิคอนดิบให้กลายเป็นความพึ่งพาแพลตฟอร์ม นั่นเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดว่าทำไมความเป็นผู้นำของ Nvidia อาจคงอยู่ได้นานกว่าช่วงที่ตลาดเซมิคอนดักเตอร์เฟื่องฟูในอดีต

4. จีนและการควบคุมการส่งออกยังคงเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

รายงานของรอยเตอร์ในเดือนมีนาคมและพฤษภาคม 2026 แสดงให้เห็นว่าโอกาสในจีนสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว จากภาวะจำกัดไปสู่การเปิดบางส่วน และกลับเข้าสู่ความไม่แน่นอนอีกครั้ง แม้แต่การอนุมัติ H200 ที่จำกัดก็มีความสำคัญ เพราะจีนเป็นทั้งแหล่งรายได้และตัวแปรความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์

5. การแข่งขัน ชิปประมวลผลแบบสั่งทำพิเศษ และข้อจำกัดด้านหน่วยความจำ ยังคงมีความสำคัญแม้ในตลาดขาขึ้น

ข้อมูลที่มีอยู่บ่งชี้ว่าการครองตลาดของ Nvidia ยังคงอยู่ แต่ก็ไม่ได้ปราศจากคู่แข่ง AMD, ชิปแบบกำหนดเองสำหรับไฮเปอร์สเกลเลอร์, Google TPU และปัญหาคอขวดด้านอุปทาน ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของปัจจัยขาลงที่นักลงทุนควรติดตามอย่างระมัดระวัง

04. การคาดการณ์จากสถาบันและมุมมองของนักวิเคราะห์

ตลาดยังคงเชื่อมั่นในความเป็นผู้นำของ Nvidia แต่การประเมินมูลค่าในปัจจุบันต้องการหลักฐานที่พิสูจน์ได้อย่างต่อเนื่อง

รายงานอย่างเป็นทางการ การเปิดเผยแผนงานของ GTC และงานวิจัยของ S&P ล้วนสนับสนุนช่วงตัวเลขที่กว้างสำหรับปี 2035 มากกว่าตัวเลขที่แน่นอนเพียงตัวเลขเดียว ข้อมูลที่มีอยู่ชี้ให้เห็นว่า Nvidia มีจุดแข็งด้านแพลตฟอร์มมากกว่าบริษัทผลิตชิปทั่วไป เนื่องจากบริษัทได้รวมเอาซิลิคอน การเชื่อมต่อ ระบบ และซอฟต์แวร์เข้าไว้ด้วยกัน อย่างไรก็ตาม หลักฐานยังคงไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่ว่าข้อได้เปรียบนั้นจะยังคงอยู่มากน้อยเพียงใด เมื่อผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ ผู้ซื้อจากภาครัฐ และลูกค้าที่ใช้การประมวลผลแบบอนุมานเริ่มอ่อนไหวต่อราคามากขึ้นในอนาคต

05. สถานการณ์กระทิง สถานการณ์หมี และสถานการณ์พื้นฐาน

วิธีการสร้างช่วงการพยากรณ์และตารางความน่าจะเป็น

ช่วงตัวเลขในบทความนี้ไม่ใช่เป้าหมายที่แน่นอน แต่เป็นเมทริกซ์สถานการณ์จำลองที่สร้างขึ้นจากความยั่งยืนของอุปสงค์ คุณภาพของอัตรากำไร การดำเนินการตามแผนงาน ความเข้มข้นของลูกค้า ความเสี่ยงด้านนโยบาย และความอ่อนไหวต่อการประเมินมูลค่า ในทางปฏิบัติ น้ำหนักความน่าจะเป็นจะถามว่าความเป็นผู้นำด้าน AI ของ Nvidia ในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะยังคงครองความเป็นผู้นำทั้งในด้านการดำเนินงานและผลตอบแทนทางการเงินมากน้อยเพียงใดในอนาคตอันใกล้นี้

สรุป: แนวโน้มที่สมจริงที่สุดของ Nvidia ในปี 2035 ไม่ใช่การเติบโตแบบก้าวกระโดดอย่างไม่หยุดยั้ง แต่เป็นเรื่องราวของแพลตฟอร์มที่ยังคงทรงพลัง ซึ่งต้องพิสูจน์ให้เห็นว่าสามารถอยู่รอดได้นานพอที่จะก้าวข้ามช่วงการลงทุนที่พุ่งสูงขึ้นในปัจจุบัน เพื่อให้มูลค่าพรีเมียมยังคงสมเหตุสมผลต่อไปอีกหนึ่งทศวรรษคำเตือน:บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลและเพื่อการวิจัยเท่านั้น และไม่ได้เป็นการให้คำแนะนำทางการเงินส่วนบุคคล

06. คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่พบบ่อย

Nvidia ยังคงเป็นผู้นำด้าน AI อยู่หรือไม่?

ข้อมูลที่มีอยู่บ่งชี้ว่า Nvidia ยังคงเป็นแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐาน AI ชั้นนำ แต่ความเป็นผู้นำไม่ได้หมายความว่าจะขจัดคู่แข่ง ความเสี่ยงด้านนโยบาย หรือความอ่อนไหวต่อการประเมินมูลค่าไปได้

อะไรคือสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการปรับปรุงการคาดการณ์ครั้งต่อไป?

ปัจจัยสำคัญที่สุด ได้แก่ การดำเนินงานของ Blackwell และ Rubin อัตรากำไรขั้นต้น การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานของไฮเปอร์สเกลเลอร์ นโยบายเกี่ยวกับจีน และหลักฐานทางเศรษฐศาสตร์เชิงอนุมาน

ความเสี่ยงหลักคือการแข่งขันหรือการประเมินมูลค่า?

ทั้งสองอย่างเชื่อมโยงกัน การแข่งขันมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อหุ้นนั้นมีสมมติฐานที่แข็งแกร่งมากอยู่แล้วเกี่ยวกับอัตราการเติบโตของรายได้และความยั่งยืนของอัตรากำไร

อะไรบ้างที่จะทำให้ข้อสันนิษฐานในแง่ดีนั้นเป็นโมฆะ?

การชะลอตัวของความต้องการโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI ที่เร็วกว่าที่คาดไว้ การสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดอย่างมีนัยสำคัญ หรือการปรับตัวของอัตรากำไรที่เกินกว่าที่ตลาดคาดหวัง ล้วนเป็นปัจจัยที่จะบั่นทอนข้อสันนิษฐานในแง่ดีอย่างมีนัยสำคัญ

ระเบียบวิธีและการทำให้เป็นโมฆะ

วิธีการตีความกรอบงาน Nvidia นี้ และอะไรที่จะเปลี่ยนแปลงกรอบงานนี้บ้าง

ไม่ควรวิเคราะห์ Nvidia ด้วยแม่แบบเดียวกับที่ใช้กับหุ้นซอฟต์แวร์หรือหุ้นแพลตฟอร์มผู้บริโภคขนาดใหญ่ที่เติบโตเต็มที่แล้ว บริษัทนี้ตั้งอยู่ในจุดศูนย์กลางของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มีความเข้มข้นสูงผิดปกติ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์ การใช้จ่ายของไฮเปอร์สเกลเลอร์ กำลังการผลิตหน่วยความจำและบรรจุภัณฑ์ นโยบายการส่งออก และการควบคุมระบบนิเวศซอฟต์แวร์ล้วนมีปฏิสัมพันธ์กันในเวลาเดียวกัน นั่นทำให้การคาดการณ์แบบง่ายๆ เป็นอันตราย ผลประกอบการที่แข็งแกร่งเพียงไตรมาสเดียวอาจยืนยันความต้องการโดยไม่ได้พิสูจน์ว่าอัตราปัจจุบันจะคงอยู่ได้อีกห้าหรือสิบปีข้างหน้า การปรับตัวลงเพียงครั้งเดียวอาจสะท้อนถึงการปรับตัวของมูลค่ามากกว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง วิธีที่ถูกต้องคือการใช้ช่วงสถานการณ์ที่อิงจากผลประกอบการอย่างเป็นทางการ แผนงานแพลตฟอร์ม ข้อจำกัดของห่วงโซ่อุปทาน และความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของลูกค้า

หลักฐานที่ใช้ในบทความเหล่านี้มาจากรายงานของ Nvidia เองเป็นหลัก รายงานผลประกอบการปีงบประมาณ 2026 แสดงให้เห็นรายได้ประจำปี 215.9 พันล้านดอลลาร์ รายได้จากศูนย์ข้อมูลรายไตรมาส 62.3 พันล้านดอลลาร์ อัตรากำไรขั้นต้นในไตรมาสที่ 4 อยู่ที่ 75% และการเติบโตอย่างต่อเนื่องของโรงงาน Blackwell และ Rubin รายงาน Form 10-K ปี 2026 ยังให้บริบทที่สำคัญเพิ่มเติมอีกด้วย เช่น ลูกค้าโดยตรงรายหนึ่งคิดเป็น 22% ของรายได้ และอีกรายคิดเป็น 14% อัตรากำไรขั้นต้นได้รับผลกระทบจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ H20 จำนวน 4.5 พันล้านดอลลาร์ และบริษัทได้กล่าวถึงการพึ่งพาโรงงานผลิต ความพร้อมของชิ้นส่วน และความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างชัดเจน รายละเอียดเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ผู้จัดจำหน่าย AI รายใหญ่ก็ยังคงมีความเสี่ยงจากความเข้มข้น การผลิต และนโยบายอยู่ดี

แหล่งข้อมูลภายนอกช่วยกำหนดกรอบสิ่งที่ตลาดกำลังถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้ รอยเตอร์และ S&P Global ต่างเน้นย้ำถึงความเป็นจริงสองประการที่เกิดขึ้นพร้อมกัน คือ ความต้องการโครงสร้างพื้นฐาน AI ยังคงแข็งแกร่งอย่างมาก แต่ความคาดหวังก็สูงมากเช่นกัน รอยเตอร์ชี้ให้เห็นถึงโอกาสในการสร้างรายได้สูงกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับ Blackwell and Rubin ภายในสิ้นปี 2027 ขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตถึงความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันด้านชิปประมวลผลแบบกำหนดเอง ปัญหาคอขวดด้านอุปทาน และว่าการลงทุนของไฮเปอร์สเกลเลอร์จะสามารถเร่งตัวขึ้นได้ตลอดไปหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน รายงาน AI monitor ของ S&P Global แสดงให้เห็นว่าความคาดหวังโดยรวมเกี่ยวกับรายได้จาก AI ของ Nvidia ได้รับการปรับเพิ่มขึ้นมากเพียงใด นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการคาดการณ์ที่สมเหตุสมผลจึงต้องแยกแยะระหว่างความแข็งแกร่งของธุรกิจและความอ่อนไหวของราคาหุ้น บริษัทที่ยอดเยี่ยมยังคงอาจมีผลตอบแทนทรงตัวหรือการปรับตัวลงอย่างรวดเร็วหากความคาดหวังแซงหน้าหลักฐานใหม่ๆ ที่ปรากฏขึ้น

ดังนั้น การวางตำแหน่งการลงทุนจึงควรมีความเฉพาะเจาะจงตามช่วงเวลา นักลงทุนรายย่อยอาจให้ความสำคัญกับการจัดส่งสินค้าของ Blackwell กำลังการผลิตบรรจุภัณฑ์ แนวทางการคาดการณ์อัตรากำไรขั้นต้น และข่าวสารเกี่ยวกับจีน ในขณะที่ผู้จัดสรรสินทรัพย์ระยะยาวควรให้ความสำคัญกับความยั่งยืนของ CUDA การเชื่อมต่อเครือข่าย และการสร้างรายได้จากระบบครบวงจร ความยั่งยืนของการใช้จ่ายในโรงงาน AI และว่าระบบในยุคของ Rubin จะช่วยเพิ่มหรือลดผลตอบแทนจากการลงทุนของ Nvidia หรือไม่ ผู้ที่ได้กำไรอยู่แล้วอาจลดสัดส่วนการถือครองลงอย่างมีเหตุผลหากสัดส่วนนั้นใหญ่เกินไปเมื่อเทียบกับความเสี่ยงของพอร์ตโฟลิโอ ผู้ที่ไม่มีการลงทุนอาจเลือกที่จะลงทุนแบบค่อยเป็นค่อยไปแทนที่จะไล่ตามราคาที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน แต่เป็นวิธีการที่แตกต่างกันในการแสดงความระมัดระวังภายใต้สถานการณ์เดียวกัน

อะไรบ้างที่จะทำให้มุมมองเชิงบวกต่อ Nvidia เปลี่ยนไป? หลักฐานที่ชัดเจนว่าการลงทุนของไฮเปอร์สเกลเลอร์ลดลงเร็วกว่าที่คาดไว้ ชิปประมวลผลแบบกำหนดเองเข้ามาแทนที่ Nvidia อย่างมีนัยสำคัญในงานประมวลผลหลัก ข้อจำกัดหรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายของจีนทำให้รายได้ส่วนสำคัญหายไป หรือโครงสร้างอัตรากำไรกลับสู่ภาวะปกติเร็วกว่าที่คาดไว้มาก สิ่งเหล่านี้ล้วนทำให้มุมมองเชิงบวกต่อ Nvidia อ่อนลง แล้วอะไรบ้างที่จะทำให้มุมมองเชิงลบต่อ Nvidia เปลี่ยนไป? การสร้างรายได้จากระบบประมวลผลแบบครบวงจรอย่างต่อเนื่อง ความต้องการ Blackwell และ Rubin ที่ยั่งยืน เศรษฐกิจการประมวลผลแบบอนุมานที่แข็งแกร่งขึ้น และหลักฐานที่แสดงว่าลูกค้ายังคงให้ความสำคัญกับ Nvidia แม้จะมีทางเลือกอื่นอยู่ สิ่งเหล่านี้ล้วนทำให้ข้อสันนิษฐานเชิงลบนั้นอ่อนลง หลักการสำคัญคือการปรับปรุงช่วงการคาดการณ์ตามการเปลี่ยนแปลงของหลักฐาน ไม่ใช่การเปลี่ยนผู้นำด้าน AI ในปัจจุบันให้กลายเป็นหุ้นที่แน่นอนถาวร

หลักฐานภายในเป็นตัวกำหนดหลักการดังกล่าว แถลงการณ์ของ Nvidia เอง เอกสารที่ยื่นต่อ SEC และประกาศในยุค GTC ได้สร้างพื้นฐานข้อเท็จจริง ( ผลประกอบการของ NVIDIA ปีงบประมาณ 2026 ; แบบฟอร์ม 10-K ของ NVIDIA ปี 2026 ; การเปิดตัว CPU Vera ) จากนั้นงานวิจัยและการรายงานจากภายนอกจะอธิบายว่าความเชื่อมั่นและความไม่เชื่อมั่นของตลาดในปัจจุบันกระจุกตัวอยู่ที่ใด ( บทวิเคราะห์ของ S&P Global ; Reuters เกี่ยวกับโอกาสของ Blackwell and Rubin ; Reuters เกี่ยวกับ H200 และจีน ) นั่นคือพื้นฐานสำหรับความน่าจะเป็นที่ใช้ในที่นี้

เอกสารอ้างอิง

แหล่งที่มา

• ผลประกอบการไตรมาสที่สี่และปีงบประมาณ 2026 ของ NVIDIA
• NVIDIA, แบบฟอร์ม 10-K สำหรับปีงบประมาณสิ้นสุดวันที่ 25 มกราคม 2569
• ข้อมูลสำหรับนักลงทุนของ NVIDIA, รายงานประจำปี และเอกสารมอบอำนาจ
• NVIDIA เปิดตัวซีพียู Vera สำหรับ AI เชิงตัวแทน
• NVIDIA ประกาศเปิดตัวระบบปฏิบัติการประมวลผลข้อมูล Dynamo 1.0
• S&P Global และ Nvidia ทบทวนผลประกอบการไตรมาส 4 ปี 2026 และแนวโน้มในอนาคต
• S&P Global คาดการณ์ผลประกอบการไตรมาส 4 ปี 2026 ของ Nvidia
• S&P Global, Visible Alpha AI Monitor อัปเดตเดือนมกราคม 2026
• รอยเตอร์ส รายงานว่า Nvidia ทำผลงานได้ดีเกินคาดและคาดการณ์ผลประกอบการไตรมาสแรกสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ 25 กุมภาพันธ์ 2026
• รอยเตอร์ รายงานว่า ผลประกอบการของ Nvidia เป็นบททดสอบครั้งใหญ่ที่สุดของตลาด AI ท่ามกลางความกังวลเรื่องการแข่งขัน 24 กุมภาพันธ์ 2026
• Reuters, Blackwell and Rubin คาดการณ์โอกาสทางรายได้สูงกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2027, 17 มีนาคม 2026
• รอยเตอร์ รายงานว่า สหรัฐฯ อนุญาตให้บริษัทจีนบางแห่งซื้อชิป H200 ได้ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2026