01. คำตอบโดยย่อ
การคาดการณ์ก๊าซธรรมชาติสำหรับปี 2035 ควรมีความกว้างเป็นพิเศษ เนื่องจากความยืดหยุ่นของอุปทานและความคงทนของอุปสงค์มีความไม่แน่นอนสูงเป็นพิเศษ
ราคาซื้อขายล่วงหน้าก๊าซธรรมชาติ NYMEX ปิดที่ประมาณ3.04 ดอลลาร์/MMBtu เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2026ตามข้อมูลรายวัน 1 เดือนจาก Yahoo Finance chart API (NG=F)ในขณะที่ราคาอ้างอิง Henry Hub รายเดือนอย่างเป็นทางการของ EIA เฉลี่ยอยู่ที่2.77 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนเมษายน 2026ตามรายงาน Short-Term Energy Outlook: Natural gas ของ EIA เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2026ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ สัญญาซื้อขายล่วงหน้าสะท้อนถึงความคาดหวังล่าสุดของตลาดและค่าพรีเมียมความเสี่ยง ในขณะที่ราคาอ้างอิง Henry Hub เป็นตัวชี้วัดอย่างเป็นทางการที่ชัดเจนกว่าสำหรับการวิเคราะห์สถานการณ์ระยะกลาง
สำหรับช่วงทศวรรษ 2030 ข้อมูลรายปีจากรายงาน EIA, Annual Energy Outlook 2026 ของ EIA แสดงให้เห็นเส้นทางราคาพลังงานความร้อนใต้ดินตามสมมติฐาน (Herson Hub) ที่ประมาณ4.48 ดอลลาร์/MMBtu ในปี 2030และ5.05 ดอลลาร์/MMBtu ในปี 2035ในมูลค่าเงินจริงปี 2025 ในขณะที่เอกสารบรรยาย (PDF) ของ EIA, Annual Energy Outlook 2026ระบุว่าราคาจะยังคงอยู่ระหว่างประมาณ5 ถึง 6 ดอลลาร์/MMBtu ในช่วงต้นทศวรรษ 2030 ในกรณีส่วนใหญ่ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่การรับประกัน แต่เป็นข้อมูลพื้นฐานที่มีประโยชน์สำหรับการสร้างสถานการณ์จำลองระยะยาว
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมุมมองปี 2030 และปี 2035 คือ มุมมองปี 2035 ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศน้อยกว่า และขึ้นอยู่กับประเด็นเชิงโครงสร้างมากกว่า เช่น โลกต้องการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) มากแค่ไหน อุปทานของสหรัฐฯ สามารถขยายได้มากแค่ไหนโดยไม่ทำลายราคา การผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการใช้ไฟฟ้ายังคงต้องการมีปริมาณเท่าใด และนโยบายหรือเทคโนโลยีจะเข้ามาทดแทนความต้องการนั้นได้เร็วแค่ไหน
| หมวดหมู่ | การอ่านที่อิงตามหลักฐาน | นัยยะ |
|---|---|---|
| ตลาดปัจจุบัน | ราคาฟิวเจอร์สปัจจุบันที่ระดับใกล้ 3 ดอลลาร์ บ่งชี้ว่าวันนี้ไม่มีค่าพรีเมียมจากภาวะขาดแคลนเชิงโครงสร้าง | ตลาดไม่ได้คาดการณ์ล่วงหน้าถึงภาวะตลาดกระทิงที่ยั่งยืนจนถึงปี 2035 |
| ฐานข้อมูลระยะยาวอย่างเป็นทางการ | รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมประจำปี 2026 ของ EIA ระบุว่าในช่วงต้นทศวรรษ 2030 ค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ จะอยู่ที่ประมาณ 4.5-5.0 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในแง่ของมูลค่าที่แท้จริง | แบบจำลองเชิงสถาบันบ่งชี้ว่าช่วงราคาในอนาคตจะสูงกว่าที่ประเมินไว้ในปัจจุบัน |
| ไกปืนแบบ Bull-case | การผ่อนคลายนโยบายก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่ล่าช้า บวกกับการควบคุมอุปสงค์และอุปทานในภาคพลังงาน | การบรรลุเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อระดับเลขหลักเดียวสูงในปี 2035 จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนเชิงโครงสร้างหลายด้าน ไม่ใช่แค่ด้านเดียว |
| ไกปืนแบบเคสหมี | ก๊าซธรรมชาติราคาถูกและการนำพลังงานหมุนเวียนหรือพลังงานที่มีประสิทธิภาพมาใช้ได้เร็วขึ้น | หากความอุดมสมบูรณ์ยังคงอยู่ แนวโน้มระยะยาวที่ราบรื่นยังคงเป็นไปได้ |
02. บริบททางประวัติศาสตร์
แผนงานปี 2035 ต้องคำนึงถึงทั้งปริมาณหินดินดานที่มีอยู่มากมายและผลกระทบจากภาวะขาดแคลนในปี 2022
การพยากรณ์ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ระยะยาวมักล้มเหลว เพราะนักวิเคราะห์มักคาดการณ์โดยอิงจากสถานการณ์ล่าสุดมากเกินไป ในกรณีของก๊าซธรรมชาติ ความผิดพลาดนี้มีค่าใช้จ่ายสูงเป็นพิเศษ ทศวรรษ 2010 สอนนักลงทุนว่านวัตกรรมก๊าซจากชั้นหินดินดานสามารถกดดันราคาได้เป็นเวลาหลายปี แต่การพุ่งขึ้นของราคาในปี 2022 กลับสอนบทเรียนตรงกันข้าม นั่นคือ เมื่อก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ภูมิรัฐศาสตร์ และสภาพอากาศมาบรรจบกัน ก๊าซของสหรัฐฯ อาจมีพฤติกรรมเหมือนเชื้อเพลิงที่ขาดแคลนในระดับโลก มากกว่าจะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่ถูกกักเก็บไว้ในระดับภูมิภาค
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ราคาอ้างอิงเดียวกันนี้มีการซื้อขายตั้งแต่ระดับต่ำสุดในรอบ 10 ปี ใกล้ 1.43 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนมิถุนายน 2020ไปจนถึงระดับสูงสุดในรอบ 10 ปี ใกล้ 10.03 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนสิงหาคม 2022โดยอ้างอิงจากข้อมูลรายเดือน 10 ปีของ Yahoo Finance chart API (NG=F)ช่วงราคาดังกล่าวเป็นเหตุผลว่าทำไมการคาดการณ์ราคาก๊าซธรรมชาติที่จริงจังใดๆ จึงจำเป็นต้องพิจารณาทั้งสถานการณ์และความน่าจะเป็น ไม่ใช่เป้าหมายที่สูงเกินจริงเพียงเป้าหมายเดียว บทเรียนที่ถูกต้องสำหรับปี 2035 ไม่ใช่ว่าสถานการณ์สุดขั้วใดจะเกิดขึ้นซ้ำอย่างแน่นอน แต่คือทั้งภาวะอุดมสมบูรณ์และความขาดแคลนยังคงมีความเป็นไปได้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมกรณีกระทิง กรณีหมี และกรณีพื้นฐานจึงไม่ใช่รูปแบบที่เลือกได้ แต่เป็นวิธีเดียวที่ซื่อสัตย์ทางปัญญาในการนำเสนอแนวโน้มราคาในปี 2035
| เครื่องหมาย | ระดับโดยประมาณ | การตีความ |
|---|---|---|
| จุดต่ำสุดเดือนมิถุนายน 2020 | 1.43 ดอลลาร์/MMBtu | การลดลงของอุปสงค์และอุปทานล้นตลาดในช่วงการระบาดใหญ่ แสดงให้เห็นว่าราคาก๊าซสามารถลดลงได้อย่างรวดเร็วเพียงใด เมื่อสภาพการจัดเก็บและสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยต่อราคาก๊าซ |
| สูงสุดในเดือนสิงหาคม 2022 | 10.03 ดอลลาร์/MMBtu | วิกฤตพลังงานในยุโรปและการขาดแคลนก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) พิสูจน์ให้เห็นว่าก๊าซจากสหรัฐฯ ไม่ได้ปลอดจากแรงกดดันระดับโลกอีกต่อไปแล้ว |
| ราคาปิดต่ำสุดในเดือนมีนาคม 2024 | 1.76 ดอลลาร์/MMBtu | สภาพอากาศอบอุ่น ผลผลิตสูง และสินค้าคงคลังที่เพียงพอ อาจผลักดันให้ตลาดกลับไปสู่ระดับต่ำกว่า 2 ดอลลาร์ได้อีกครั้ง |
| ยอดพุ่งขึ้นในเดือนมกราคม 2026 | ราคาสูงสุดระหว่างเดือนที่ 7.83 ดอลลาร์ | ภาวะตึงตัวในระยะสั้นยังคงเป็นไปได้เมื่อสภาพอากาศในฤดูหนาว การถอนน้ำจากคลังเก็บ และการใช้ประโยชน์จากการส่งออกสอดคล้องกัน |
| ปิดรับวันที่ 18 พฤษภาคม 2569 | 3.04 ดอลลาร์/MMBtu | ราคาล่าสุดอยู่ใกล้ระดับกลางของช่วงราคาในระยะยาว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสถานการณ์จำลองจึงมีความสำคัญมากกว่าการคาดการณ์จากโมเมนตัม |
03. ปัจจัยขับเคลื่อนหลัก
การถกเถียงเรื่องปี 2035 นั้นแท้จริงแล้วเป็นการถกเถียงเกี่ยวกับความสมดุลเชิงโครงสร้างสี่ประการ
1. ความต้องการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ทั่วโลก เทียบกับกำลังการผลิตก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ทั่วโลก
ข่าวประชาสัมพันธ์ Shell LNG Outlook 2025ยังคงมองในแง่ดีต่อความต้องการ LNG จนถึงปี 2040 และบทสรุปผู้บริหารของ IEA, Gas Market Report Q2 2026ระบุว่าคลื่นการผ่อนคลายที่คาดการณ์ไว้ได้ล่าช้าออกไปแล้วอย่างน้อยสองปี หากความต้องการยังคงเพิ่มขึ้นเร็วกว่ากำลังการผลิตก๊าซเหลวที่เชื่อถือได้ ศูนย์กลางเฮนรีก็สามารถรักษาระดับราคาขั้นต่ำที่สูงขึ้นได้
2. ปริมาณก๊าซธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์เทียบกับวินัยทางการเงิน
รายงาน EIA เรื่อง "แนวโน้มพลังงานระยะสั้น: ก๊าซธรรมชาติ" ฉบับวันที่ 12 พฤษภาคม 2026แสดงให้เห็นว่าก๊าซที่เชื่อมโยงกับราคาน้ำมันสามารถส่งผลกระทบต่อแนวโน้มได้อย่างรวดเร็ว หากแหล่งน้ำมันที่อุดมสมบูรณ์ยังคงผลิตก๊าซธรรมชาติที่ได้จากน้ำมันดิบอย่างต่อเนื่อง และปัญหาคอขวดในท่อส่งก๊าซคลี่คลายลง การตอบสนองด้านอุปทานอาจยังคงแข็งแกร่งเพียงพอที่จะป้องกันภาวะขาดแคลนในปี 2035 ได้
3. การเติบโตของความต้องการพลังงานเทียบกับประสิทธิภาพและการทดแทนเชิงนโยบาย
ข่าวประชาสัมพันธ์ของ EIA ระบุว่า ความต้องการใช้ไฟฟ้าในสหรัฐฯ เติบโตแข็งแกร่งที่สุดในรอบ 4 ปีนับตั้งแต่ปี 2000 โดยได้รับแรงหนุนจากศูนย์ข้อมูล เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2026และIEA ระบุว่า พลังงานและปัญญาประดิษฐ์: ความต้องการพลังงานจากปัญญาประดิษฐ์สนับสนุนความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น แต่หลักฐานยังไม่ชัดเจนว่าความต้องการนั้นจะแปรเปลี่ยนเป็นการใช้ก๊าซธรรมชาติเพิ่มขึ้นมากน้อยเพียงใดหลังจากการปรับปรุงโครงข่ายไฟฟ้า พลังงานหมุนเวียน และการขยายขนาดระบบจัดเก็บพลังงาน นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ทำให้นักวิเคราะห์ยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกัน
4. นโยบายการส่งออกของสหรัฐฯ เทียบกับความสามารถในการจ่ายภายในประเทศ
ตลาดภายในประเทศที่ตึงตัวในปี 2035 อาจนำมาซึ่งแรงกดดันทางการเมืองเกี่ยวกับการอนุมัติการส่งออกหรือต้นทุนของผู้บริโภค ความเสี่ยงดังกล่าวประเมินได้ยาก แต่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ไม่ควรนำกรณีตลาดขาขึ้นในระยะยาวมาใช้เป็นการคาดการณ์แบบเส้นตรง
| คนขับ | หลักฐานล่าสุดชี้ให้เห็นอะไรบ้าง | เหตุใดราคาจึงมีความสำคัญ |
|---|---|---|
| การส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) | สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐฯ คาดการณ์ว่าการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ของสหรัฐฯ จะเพิ่มขึ้นจาก 15.1 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวันในปี 2025 เป็น 17.0 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวันในปี 2026 และ 18.2 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวันในปี 2027 | กำลังการส่งออกที่สูงขึ้นทำให้ศูนย์กลางการส่งออกเฮนรีมีความเชื่อมโยงกับสมดุลก๊าซโลกอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น |
| ก๊าซที่เกี่ยวข้อง | ในเดือนพฤษภาคม 2026 STEO คาดการณ์ว่าจะมีปริมาณก๊าซที่เชื่อมโยงกับราคาน้ำมันจากแหล่งเพอร์เมียนมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ | หากราคาน้ำมันยังคงทรงตัว ปริมาณก๊าซธรรมชาติก็สามารถเพิ่มขึ้นได้แม้ว่าจะไม่มีการขุดเจาะก๊าซอย่างคึกคักก็ตาม |
| พื้นที่จัดเก็บ | สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงาน (EIA) ประเมินว่าปริมาณก๊าซธรรมชาติคงคลัง ณ สิ้นเดือนมีนาคมอยู่ที่ 1,908 พันล้านลูกบาศก์ฟุต ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยห้าปีประมาณ 4% | ทิศทางการจัดเก็บมีผลต่อการคงอยู่ของเบี้ยประกันความเสี่ยงในช่วงฤดูหนาว |
| ความมั่นคงด้าน LNG ระดับโลก | IEA ระบุว่า ความวุ่นวายในตะวันออกกลางได้ทำให้การปล่อยก๊าซ LNG ล่าช้าออกไปอย่างน้อยสองปี | ภาวะตึงตัวในระดับนานาชาติยังคงสามารถผลักดันราคาก๊าซของสหรัฐฯ ให้สูงขึ้นได้ผ่านกลไกการเก็งกำไรและการใช้ประโยชน์จากการส่งออก |
| ความต้องการพลังงานและปัญญาประดิษฐ์ | ทั้ง EIA และ IEA ต่างชี้ให้เห็นว่าศูนย์ข้อมูลเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนความต้องการใช้ไฟฟ้าไปจนถึงปี 2027 และหลังจากนั้น | ก๊าซธรรมชาติยังคงเป็นหนึ่งในทางเลือกด้านพลังงานที่มั่นคงและสามารถขยายขนาดได้อย่างรวดเร็วที่สุดในหลายภูมิภาคของสหรัฐอเมริกา |
04. การคาดการณ์จากสถาบันและมุมมองของนักวิเคราะห์
แนวทางการคาดการณ์จากสถาบันการเงินสนับสนุนให้คาดการณ์ตัวเลขกลางของปี 2035 สูงกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้ในปัจจุบัน แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นวัฏจักรเศรษฐกิจครั้งใหญ่โดยอัตโนมัติ
ตัวชี้วัดระยะยาวที่ชัดเจนที่สุดยังคงเป็นข้อมูลรายปีจากรายงาน EIA Annual Energy Outlook 2026ซึ่งระบุว่าราคาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ (Henry Hub) จะอยู่ที่ประมาณ 5.05 ดอลลาร์สหรัฐฯ/MMBtu ในปี 2035 ในแบบจำลองพื้นฐาน เอกสาร บรรยายในรายงาน EIA Annual Energy Outlook 2026ยังระบุว่าราคาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจะคงอยู่ในช่วงประมาณ 5-6 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงต้นทศวรรษ 2030 ในกรณีส่วนใหญ่ นี่เป็นสัญญาณที่ดี แต่ก็ยังห่างไกลจากความแน่นอนว่าจะเป็นการพุ่งขึ้นอย่างเป็นโครงสร้าง
บทสรุปผู้บริหารของรายงานตลาดก๊าซไตรมาสที่ 2 ปี 2026ของ IEA มีประโยชน์มากกว่าสำหรับกรณีขาขึ้น เพราะเน้นให้เห็นว่าความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐาน LNG ในตะวันออกกลางและความล่าช้าในการเพิ่มอุปทานสามารถทำให้สมดุลของตลาดโลกตึงตัวได้นานขึ้น ในขณะเดียวกัน รายงานของ EIA เรื่อง "ความต้องการภายในประเทศและระหว่างประเทศขับเคลื่อนการเติบโตของการผลิตก๊าซธรรมชาติ" วันที่ 8 เมษายน 2026สนับสนุนกรณีความอุดมสมบูรณ์ในระยะยาวโดยการคาดการณ์การเติบโตของการผลิตก๊าซแห้งของสหรัฐฯ ในสถานการณ์จำลองส่วนใหญ่ เมื่อพิจารณาหลักฐานทั้งหมดแล้ว พบว่าราคามีแนวโน้มสูงขึ้นประมาณ 5 ดอลลาร์ มีแนวโน้มสูงขึ้นในราคาที่น่าเชื่อถือ และมีแนวโน้มลดลงในราคาที่ยังคงเป็นไปได้หากอุปทานยังคงมีความยืดหยุ่น
| แหล่งที่มา | สัญญาณที่เกี่ยวข้องกับปี 2035 | การตีความ |
|---|---|---|
| EIA AEO 2026 | ราคาพื้นฐานของ Henry Hub อยู่ที่ประมาณ 5.05 ดอลลาร์/MMBtu ในปี 2035 | กรณีพื้นฐานไม่ควรเริ่มต้นต่ำกว่าจุดกึ่งกลางระยะยาวอย่างเป็นทางการโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน |
| คำบรรยาย EIA AEO | โดยส่วนใหญ่แล้ว ราคาหุ้นของ Henry Hub จะอยู่ในช่วง 5-6 ดอลลาร์ไปจนถึงช่วงต้นปี 2030 | การกระจายตัวอย่างเป็นทางการในระยะยาวนั้นมีความสำคัญ แต่ไม่มากเกินไป |
| รายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 2 ปี 2026 | การผ่อนปรนมาตรการควบคุมก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ถูกเลื่อนออกไปอย่างน้อยสองปี | ดุลก๊าซโลกที่ตึงตัวขึ้นสนับสนุนผลลัพธ์ในระดับสูง |
| แนวโน้มโครงการ Shell LNG | ความต้องการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) อาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญภายในปี 2040 | ความต้องการส่งออกยังคงเป็นเสาหลักเชิงโครงสร้างของมุมมองเชิงบวกต่อตลาด |
| ธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ | การเติบโตทางเศรษฐกิจมหภาคยังคงมีความเปราะบางต่อภาวะผันผวน | ความผิดหวังจากฝั่งอุปสงค์ยังคงส่งผลให้ตลาดมีแนวโน้มขาลงต่อไป |
05. สถานการณ์กระทิง สถานการณ์หมี และสถานการณ์พื้นฐาน
ระยะ 2035 มีประโยชน์มากกว่าเป้าหมายแบบจุดเดียว
กรอบการทำงานปี 2035 ด้านล่างนี้เริ่มต้นจากฐานข้อมูลระยะยาวของ EIA แล้วขยายขอบเขตออกไปโดยใช้คำถามสามข้อต่อไปนี้: ความต้องการ LNG จะแซงหน้าอุปทานใหม่ที่เชื่อถือได้หรือไม่? ก๊าซที่ได้จากการผลิตปิโตรเลียมจะทำให้อุปทานของสหรัฐฯ ยังคงผันผวนอยู่หรือไม่? ความต้องการพลังงานในยุค AI จะทำให้การผลิตไฟฟ้าจากก๊าซมีความยั่งยืนมากกว่าที่แบบจำลองการเปลี่ยนผ่านหลายแบบคาดการณ์ไว้หรือไม่?
| สถานการณ์ | ช่วงราคา | เงื่อนไข | ความน่าจะเป็น |
|---|---|---|---|
| หมี | 2.75-4.25 ดอลลาร์สหรัฐ/MMBtu | ก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการผลิตน้ำมันยังคงมีอยู่อย่างเหลือเฟือ การจัดส่งก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) เพิ่มเติมเป็นไปตามกำหนดเวลา และประสิทธิภาพการใช้พลังงานและพลังงานหมุนเวียนช่วยลดการใช้ก๊าซธรรมชาติ | 25% |
| ฐาน | 4.75-6.25 ดอลลาร์สหรัฐ/MMBtu | การส่งออกยังคงแข็งแกร่ง ความต้องการเติบโตอย่างต่อเนื่อง และอุปทานขยายตัวแต่ยังไม่มากพอที่จะทำให้ราคาร่วงลง | 45% |
| วัว | 6.50-9.00 ดอลลาร์สหรัฐ/MMBtu | ตลาดก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ยังคงตึงตัวในเชิงโครงสร้าง ความผันผวนของสภาพอากาศเพิ่มสูงขึ้น ความต้องการใช้พลังงานที่เชื่อมโยงกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) ยังคงทรงตัว และการเติบโตของอุปทานต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ | 30% |
| ทิศทาง | ความน่าจะเป็น | ความคิดเห็น |
|---|---|---|
| โอกาสที่จะเพิ่มขึ้นจากระดับปัจจุบัน | 60% | ระดับพื้นฐานของสถาบันในระยะยาวนั้นสูงกว่าระดับอนาคตในปัจจุบันอยู่แล้ว |
| โอกาสที่จะลดลงจากระดับปัจจุบัน | 15% | ผลลัพธ์ในปี 2035 ที่ต่ำกว่าปัจจุบันนั้น จำเป็นต้องมีอุปทานล้นตลาดอย่างต่อเนื่องและอุปสงค์ที่อ่อนแอ |
| ความน่าจะเป็นของการเคลื่อนที่ในแนวราบรอบช่วงกลางวัฏจักร | 25% | เป็นไปได้หากการเติบโตของปริมาณสินค้าและการเติบโตของความต้องการหักล้างกัน |
| ประเภทนักลงทุน | แนวทางที่รอบคอบ | จุดเฝ้าระวังหลัก |
|---|---|---|
| นักลงทุนได้รับผลกำไรแล้ว | คงสัดส่วนการลงทุนหลักไว้หากสมมติฐานยังคงขึ้นอยู่กับการเติบโตของ LNG หรือความต้องการเชิงโครงสร้างที่สูงขึ้น แต่ควรขายทิ้งเมื่อราคาผันผวนอย่างรวดเร็วเนื่องจากสภาพอากาศ | จับตาดูว่าการปรับตัวขึ้นของราคาได้รับแรงหนุนจากปริมาณการดึงสินค้าออกจากคลังและการส่งออกที่แข็งแกร่ง หรือเกิดจากการซื้อคืนหุ้นที่ขายชอร์ตไว้เพียงอย่างเดียว |
| นักลงทุนรายนี้กำลังขาดทุนอยู่ในขณะนี้ | ตรวจสอบความถูกต้องของสมมติฐานอีกครั้งก่อนทำการหาค่าเฉลี่ย สินค้าโภคภัณฑ์อาจถูกต้องในระยะยาว แต่ก็ยังอาจลงโทษผู้ที่เข้าซื้อกิจการผิดพลาดได้ | แยกความต้องการ LNG เชิงโครงสร้างออกจากการซื้อขายตามสภาพอากาศระยะสั้น |
| นักลงทุนที่ไม่มีสถานะการลงทุน | หลีกเลี่ยงการไล่ตามการเคลื่อนไหวในแนวตั้ง รอจังหวะปรับตัวลง ค่อยๆ ซื้อเพิ่ม หรืออยู่เฉยๆ เมื่ออัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนไม่สมดุลกัน | โดยทั่วไปแล้ว การซื้อก๊าซธรรมชาติหลังจากเกิดความผันผวนจะดีกว่าการซื้อในช่วงที่เกิดความผันผวน |
| เทรดเดอร์ | ใช้คำสั่งหยุดขาดทุน คำนึงถึงฤดูกาล และติดตามปริมาณการจัดเก็บ สภาพอากาศ การผลิต และปริมาณก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่ป้อนเข้าคลังทุกวัน | การเปลี่ยนแปลงราคาอย่างรวดเร็วอาจพลิกลับก่อนที่แนวคิดมหภาคจะมีเวลาแสดงผลอย่างเต็มที่ |
| นักลงทุนระยะยาว | การเฉลี่ยต้นทุนด้วยจำนวนเงินดอลลาร์จะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อมีการลงทุนขนาดเล็กและยอมรับความเสี่ยงที่ลดลงได้ชัดเจนเท่านั้น | สินทรัพย์ด้านพลังงานที่มีความผันผวนตามวัฏจักรเศรษฐกิจ ไม่ควรมีขนาดการลงทุนเหมือนกับสินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนคงที่แบบทบต้น |
| นักลงทุนที่ป้องกันความเสี่ยง | ใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ป้องกันความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อหรือความมั่นคงด้านพลังงานในวงกว้าง จากนั้นปรับสมดุลกลยุทธ์เมื่อกลยุทธ์นั้นกลายเป็นการลงทุนที่มีทิศทางที่แน่นอนและมีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก | ก๊าซสามารถช่วยกระจายความเสี่ยงในระดับมหภาคได้บางส่วน ในขณะเดียวกันก็สร้างความเสี่ยงด้านสภาพอากาศและนโยบายของตัวเองขึ้นมาด้วย |
| ตัวกระตุ้นการทำให้เป็นโมฆะ | ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ | ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น |
|---|---|---|
| ทศวรรษแห่งการเติบโตของความต้องการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่ต่ำกว่าเป้าหมาย | จะทำให้แรงสนับสนุนจากภาคการส่งออกอ่อนแอลง | ช่วงฐานและช่วงราคากระทิงจะปรับตัวลงต่ำลง |
| การเติบโตอย่างต่อเนื่องของประสิทธิภาพการผลิตด้านการจัดหาแก๊สที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี | จะช่วยรักษาระดับอุปทานส่วนเพิ่มให้มีราคาถูกได้นานขึ้น | โอกาสที่หมีจะเข้ามามีบทบาทจะเพิ่มสูงขึ้น |
| ก๊าซธรรมชาติจะมีบทบาทสำคัญอย่างมากในการช่วยเสริมความมั่นคงของโหลดที่เกี่ยวข้องกับ AI มากกว่าที่แผนปัจจุบันระบุไว้ | จะช่วยเสริมสร้างอุปสงค์เชิงโครงสร้าง | โอกาสที่สถานการณ์จะเป็นไปในทิศทางขาขึ้นจะเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก |
โดยสรุปแล้ว ราคาแก๊สธรรมชาติในปี 2035 น่าจะสูงกว่าราคาฟิวเจอร์สในปัจจุบัน แต่ต่ำกว่าระดับความขาดแคลนที่รุนแรงที่สุดข้อสงวนสิทธิ์:บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการวิจัยและให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินส่วนบุคคล
06. คำถามที่พบบ่อย
คำถามที่พบบ่อย
กรณีพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการใช้ก๊าซธรรมชาติในปี 2035 คืออะไร?
ราคาประมาณ 4.75 ถึง 6.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ MMBtu เป็นกรณีพื้นฐานที่สมเหตุสมผลในเชิงบรรณาธิการ เนื่องจากสอดคล้องกับกรอบการทำงานระยะยาวของ EIA โดยไม่ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับวัฏจักรใหญ่
ราคาก๊าซธรรมชาติจะยังต่ำกว่า 4 ดอลลาร์ในปี 2035 ได้หรือไม่?
ใช่แล้ว นั่นอาจต้องอาศัยก๊าซธรรมชาติที่เกี่ยวข้องในปริมาณมาก การเติบโตของอุปทาน LNG ที่ราบรื่นกว่าที่คาดไว้ และความต้องการจากภาคพลังงานที่อ่อนแอกว่าที่คาดการณ์ไว้
กรณีตลาดกระทิงสุดขั้วต้องมีคุณสมบัติอะไรบ้าง?
จำเป็นต้องมีเงื่อนไขหลายประการพร้อมกัน ได้แก่ ความแน่นหนาของก๊าซ LNG ที่ยั่งยืน ความเครียดจากสภาพอากาศที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ความต้องการพลังงานที่สูง และความยืดหยุ่นของอุปทานที่ลดลง
เหตุใดจึงจำเป็นต้องใช้ความน่าจะเป็นในที่นี้?
เนื่องจากผลลัพธ์ของสินค้าโภคภัณฑ์ในระยะยาวขึ้นอยู่กับเส้นทางในอดีต การกำหนดเป้าหมายเพียงเป้าหมายเดียวทำให้มองข้ามไปว่าปัจจัยอื่นๆ มีส่วนเกี่ยวข้องมากเพียงใด เช่น โครงสร้างพื้นฐาน ภูมิรัฐศาสตร์ และนโยบาย
เอกสารอ้างอิง
แหล่งที่มา
- ข้อมูลรายเดือน 10 ปี จาก Yahoo Finance Chart API, NG=F
- ข้อมูลรายวัน 1 เดือนจาก Yahoo Finance Chart API, NG=F
- สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา (EIA), รายงานแนวโน้มพลังงานระยะสั้น: ก๊าซธรรมชาติ, 12 พฤษภาคม 2569
- สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงาน (EIA) รายงานว่า ความต้องการภายในประเทศและต่างประเทศเป็นแรงผลักดันการเติบโตของการผลิตก๊าซธรรมชาติ เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2569
- EIA, รายงานแนวโน้มพลังงานประจำปี 2026 (ฉบับบรรยาย) (ไฟล์ PDF)
- EIA, รายงานแนวโน้มพลังงานประจำปี 2026: ข้อมูลรายปี
- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร รายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 1 ปี 2026
- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร รายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 2 ปี 2026
- IEA, พลังงาน และ AI: ความต้องการพลังงานจาก AI
- ธนาคารโลก, รายงานแนวโน้มตลาดสินค้าโภคภัณฑ์, เมษายน 2569
- กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF), รายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลก, เมษายน 2569
- ข่าวประชาสัมพันธ์ Shell LNG Outlook 2025
- TD Economics, บทวิเคราะห์สินค้าโภคภัณฑ์ฉบับย่อ, พฤษภาคม 2026
