01. คำตอบโดยย่อ
ราคาก๊าซธรรมชาติมีแนวโน้มขาขึ้นที่น่าเชื่อถือในปี 2030 แต่การคาดการณ์ที่สมเหตุสมผลคือช่วงราคาที่อยู่เหนือกว่าราคาปัจจุบัน มากกว่าที่จะเป็นการคาดการณ์ตัวเลขเดียวตายตัว
ราคาซื้อขายล่วงหน้าก๊าซธรรมชาติ NYMEX ปิดที่ประมาณ3.04 ดอลลาร์/MMBtu เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2026ตามข้อมูลรายวัน 1 เดือนจาก Yahoo Finance chart API (NG=F)ในขณะที่ราคาอ้างอิง Henry Hub รายเดือนอย่างเป็นทางการของ EIA เฉลี่ยอยู่ที่2.77 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนเมษายน 2026ตามรายงาน Short-Term Energy Outlook: Natural gas ของ EIA เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2026ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ สัญญาซื้อขายล่วงหน้าสะท้อนถึงความคาดหวังล่าสุดของตลาดและค่าพรีเมียมความเสี่ยง ในขณะที่ราคาอ้างอิง Henry Hub เป็นตัวชี้วัดอย่างเป็นทางการที่ชัดเจนกว่าสำหรับการวิเคราะห์สถานการณ์ระยะกลาง
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ราคาอ้างอิงเดียวกันนี้มีการซื้อขายตั้งแต่ระดับต่ำสุดในรอบ 10 ปี ใกล้ 1.43 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนมิถุนายน 2020ไปจนถึงระดับสูงสุดในรอบ 10 ปี ใกล้ 10.03 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนสิงหาคม 2022โดยอ้างอิงจากข้อมูลรายเดือน 10 ปีของ Yahoo Finance chart API (NG=F)ช่วงราคาที่ผันผวนนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมการคาดการณ์ราคาก๊าซธรรมชาติที่น่าเชื่อถือใดๆ จึงจำเป็นต้องพิจารณาทั้งสถานการณ์และความน่าจะเป็น ไม่ใช่เป้าหมายที่สูงเกินจริงเพียงเป้าหมายเดียว
ภาพรวมระยะสั้นอย่างเป็นทางการมีความผันผวนผิดปกติ ในเดือนมกราคม 2026 สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐฯ (EIA) กล่าวว่า ราคาก๊าซธรรมชาติ ณ จุดส่งมอบเฮนรี ฮับ อาจมีค่าเฉลี่ยต่ำกว่า4.60 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อล้านบีทียูในปี 2027เนื่องจากความต้องการก๊าซป้อนโรงงาน LNG จะเริ่มแซงหน้าการเติบโตของอุปทาน ใน รายงานของ EIA ระบุว่า "เราคาดว่าราคาก๊าซธรรมชาติ ณ จุดส่งมอบเฮนรี ฮับ จะลดลงเล็กน้อยในปี 2026 ก่อนที่จะเพิ่มขึ้นในปี 2027" (14 มกราคม 2026 ) แต่ในวันที่ 12 พฤษภาคม 2026 หน่วยงานเดียวกันนี้ได้แก้ไขกรณีพื้นฐานเป็น3.18 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อล้านบีทียูสำหรับปี 2027หลังจากปรับเพิ่มสมมติฐานผลผลิตก๊าซที่เกี่ยวข้องในแหล่งผลิตเพอร์เมียน ในรายงานของEIA เรื่อง "แนวโน้มพลังงานระยะสั้น: ก๊าซธรรมชาติ" (12 พฤษภาคม 2026 ) การแก้ไขครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นการเตือนว่าราคาก๊าซธรรมชาติยังคงอ่อนไหวอย่างมากต่อสมมติฐานการผลิต จังหวะเวลาของโครงสร้างพื้นฐาน และสถานการณ์ก๊าซธรรมชาติเหลวทั่วโลก
สำหรับช่วงทศวรรษ 2030 ข้อมูลรายปีจากรายงาน EIA, Annual Energy Outlook 2026 ของ EIA แสดงให้เห็นเส้นทางราคาพลังงานความร้อนใต้ดินตามสมมติฐาน (Herson Hub) ที่ประมาณ4.48 ดอลลาร์/MMBtu ในปี 2030และ5.05 ดอลลาร์/MMBtu ในปี 2035ในมูลค่าเงินจริงปี 2025 ในขณะที่เอกสารบรรยาย (PDF) ของ EIA, Annual Energy Outlook 2026ระบุว่าราคาจะยังคงอยู่ระหว่างประมาณ5 ถึง 6 ดอลลาร์/MMBtu ในช่วงต้นทศวรรษ 2030 ในกรณีส่วนใหญ่ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่การรับประกัน แต่เป็นข้อมูลพื้นฐานที่มีประโยชน์สำหรับการสร้างสถานการณ์จำลองระยะยาว
| หมวดหมู่ | การอ่านที่อิงตามหลักฐาน | นัยยะ |
|---|---|---|
| ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ | ช่วงราคา 10 ปี อยู่ระหว่างประมาณ 1.43 ถึง 10.03 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ MMBtu โดยอิงจากข้อมูลรายเดือนของ Yahoo | ก๊าซธรรมชาติมีความผันผวนสูงมากตามวัฏจักรเศรษฐกิจ การคาดการณ์แบบจุดต่อจุดจึงจำเป็นต้องมีช่วงความคลาดเคลื่อนที่กว้าง |
| สภาวะตลาดปัจจุบัน | ราคาสัญญาซื้อขายล่วงหน้าใกล้เคียง 3.04 ดอลลาร์ และราคาเงินสดของ Henry Hub เดือนเมษายนใกล้เคียง 2.77 ดอลลาร์ บ่งชี้ว่าตลาดได้ปรับตัวเข้าสู่ภาวะปกติหลังจากช่วงที่ราคาพุ่งสูงขึ้นในฤดูหนาวแล้ว แต่ยังไม่ถือว่าราคาถูกในเชิงโครงสร้าง | ระดับปัจจุบันเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นกลางถึงค่อนข้างสร้างสรรค์ ไม่ใช่จุดต่ำสุดที่น่าตื่นตระหนก |
| การคาดการณ์เชิงสถาบัน | รายงาน STEO เดือนพฤษภาคม 2026 ของ EIA มีแนวโน้มอ่อนกว่าปี 2027 ในขณะที่รายงาน AEO ปี 2026 มีแนวโน้มแข็งกว่าสำหรับช่วงต้นทศวรรษ 2030 | ภาวะอุปทานล้นตลาดในระยะสั้นไม่ได้หมายความว่าแนวโน้มราคาที่สูงขึ้นในช่วงปี 2030 จะเป็นโมฆะโดยอัตโนมัติ |
| ปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลง | การส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG), ก๊าซที่ได้จากการผลิตปิโตรเลียม, สภาพอากาศ, ความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูล และความมั่นคงด้านอุปทานทั่วโลก ยังคงเป็นประเด็นสำคัญ | ความมั่นใจในการคาดการณ์ควรเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามตัวแปรเหล่านี้ ไม่ใช่จากคำบรรยายเพียงอย่างเดียว |
02. บริบททางประวัติศาสตร์
ทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการคาดการณ์ปี 2030 ควรสร้างขึ้นจากรูปแบบต่างๆ ไม่ใช่การคาดการณ์ตามแนวโน้มแบบเส้นตรง
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ราคาอ้างอิงเดียวกันนี้มีการซื้อขายตั้งแต่ระดับต่ำสุดในรอบ 10 ปี ใกล้ 1.43 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนมิถุนายน 2020ไปจนถึงระดับสูงสุดในรอบ 10 ปี ใกล้ 10.03 ดอลลาร์/MMBtu ในเดือนสิงหาคม 2022โดยอ้างอิงจากข้อมูลรายเดือน 10 ปีของ Yahoo Finance chart API (NG=F)ช่วงราคาที่กว้างนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมการคาดการณ์ก๊าซธรรมชาติที่จริงจังใดๆ จึงจำเป็นต้องพิจารณาทั้งสภาวะและโอกาส ไม่ใช่เป้าหมายที่สูงเกินจริงเพียงเป้าหมายเดียว ช่วงราคานี้รวมถึงภาวะล้นตลาดจากการระบาดใหญ่ วิกฤตพลังงานในยุโรป ภาวะขาดแคลนจากสภาพอากาศอบอุ่น และภาวะขาดแคลนอีกครั้งในช่วงฤดูหนาว กล่าวอีกนัยหนึ่ง ก๊าซไม่ใช่ปัจจัยการผลิตสาธารณูปโภคที่กลับสู่ค่าเฉลี่ยอย่างง่ายๆ มันเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่อ่อนไหวต่อสภาพอากาศ การจัดเก็บ และโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งปัจจุบันอยู่ในระบบ LNG ระดับโลก
บทเรียนระยะกลางคือ จุดต่ำสุดในปี 2020 และจุดสูงสุดในปี 2022 นั้นเป็นของจริง แต่ทั้งสองจุดนั้นไม่ใช่ภาวะสมดุลที่ยั่งยืน ตลาดใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ระหว่างจุดสูงสุดและจุดต่ำสุดเหล่านั้น สำหรับปี 2030 คำถามที่สำคัญคือ ดัชนี Henry Hub จะทรงตัวอยู่ในช่วงที่สูงขึ้นอย่างมีโครงสร้างหรือไม่ เพราะการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว ความต้องการพลังงาน และความกังวลด้านความมั่นคงทั่วโลก ทำให้ตลาดตึงตัวบ่อยกว่าในช่วงทศวรรษ 2010
| เครื่องหมาย | ระดับโดยประมาณ | การตีความ |
|---|---|---|
| จุดต่ำสุดเดือนมิถุนายน 2020 | 1.43 ดอลลาร์/MMBtu | การลดลงของอุปสงค์และอุปทานล้นตลาดในช่วงการระบาดใหญ่ แสดงให้เห็นว่าราคาก๊าซสามารถลดลงได้อย่างรวดเร็วเพียงใด เมื่อสภาพการจัดเก็บและสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยต่อราคาก๊าซ |
| สูงสุดในเดือนสิงหาคม 2022 | 10.03 ดอลลาร์/MMBtu | วิกฤตพลังงานในยุโรปและการขาดแคลนก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) พิสูจน์ให้เห็นว่าก๊าซจากสหรัฐฯ ไม่ได้ปลอดจากแรงกดดันระดับโลกอีกต่อไปแล้ว |
| ราคาปิดต่ำสุดในเดือนมีนาคม 2024 | 1.76 ดอลลาร์/MMBtu | สภาพอากาศอบอุ่น ผลผลิตสูง และสินค้าคงคลังที่เพียงพอ อาจผลักดันให้ตลาดกลับไปสู่ระดับต่ำกว่า 2 ดอลลาร์ได้อีกครั้ง |
| ยอดพุ่งขึ้นในเดือนมกราคม 2026 | ราคาสูงสุดระหว่างเดือนที่ 7.83 ดอลลาร์ | ภาวะตึงตัวในระยะสั้นยังคงเป็นไปได้เมื่อสภาพอากาศในฤดูหนาว การถอนน้ำจากคลังเก็บ และการใช้ประโยชน์จากการส่งออกสอดคล้องกัน |
| ปิดรับวันที่ 18 พฤษภาคม 2569 | 3.04 ดอลลาร์/MMBtu | ราคาล่าสุดอยู่ใกล้ระดับกลางของช่วงราคาในระยะยาว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสถานการณ์จำลองจึงมีความสำคัญมากกว่าการคาดการณ์จากโมเมนตัม |
03. ปัจจัยขับเคลื่อนหลัก
ปัจจัยสำคัญ 5 ประการที่มีผลต่อแนวโน้มราคาก๊าซธรรมชาติในปี 2030
1. การเติบโตของการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ดึงก๊าซจากสหรัฐฯ เข้าสู่ตลาดโลกอย่างต่อเนื่อง
รายงานของ EIA เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2026ระบุว่า การส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ของสหรัฐฯ ควรเฉลี่ยอยู่ที่ 17.0 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน (Bcf/d) ในปี 2026 และ 18.2 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน (Bcf/d) ในปี 2027 เนื่องจากการเพิ่มกำลังการผลิตใหม่ นอกจากนี้ ข่าวประชาสัมพันธ์ Shell LNG Outlook 2025ยังระบุว่า ความต้องการ LNG สามารถเพิ่มขึ้นได้ประมาณ 60% ภายในปี 2040 หากแนวโน้มความต้องการในระยะยาวนี้ยังคงอยู่ ราคา Henry Hub ควรจะมีมูลค่าพรีเมียมในระดับโลกสูงกว่าก่อนที่สหรัฐฯ จะกลายเป็นผู้จัดหา LNG รายสำคัญ
2. ก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการผลิตน้ำมันอาจจำกัดการปรับตัวขึ้นของราคาน้ำมันเมื่อราคาน้ำมันดิบแข็งค่าขึ้น
ปัจจัยลบที่ส่งผลต่อราคานั้นมาจากด้านอุปทานรายงานแนวโน้มพลังงานระยะสั้นของ EIA เรื่องก๊าซธรรมชาติ ฉบับวันที่ 12 พฤษภาคม 2026ระบุอย่างชัดเจนว่า การคาดการณ์ที่อ่อนลงสำหรับปี 2027 นั้นเกิดจากผลผลิตก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการผลิตน้ำมันเพิ่มขึ้นจากแหล่งผลิตที่เน้นน้ำมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งผลิตเพอร์เมียน ซึ่งเรื่องนี้มีความสำคัญ เพราะก๊าซธรรมชาติอาจมีปริมาณมากขึ้นได้ แม้ว่าผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติจะยังคงควบคุมการผลิตอย่างเข้มงวดก็ตาม
3. ความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลอาจทำให้การใช้ก๊าซเพิ่มสูงขึ้น
ข่าวประชาสัมพันธ์ของ EIA เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2026คาดการณ์ว่าความต้องการใช้ไฟฟ้าในสหรัฐฯ จะเติบโตแข็งแกร่งที่สุดในรอบสี่ปีนับตั้งแต่ปี 2000 โดยได้รับแรงหนุนจากศูนย์ข้อมูล ในขณะที่IEA ในรายงานเรื่องพลังงานและปัญญาประดิษฐ์: การจัดหาพลังงานสำหรับ AIระบุว่าก๊าซธรรมชาติและถ่านหินอาจสามารถตอบสนองความต้องการใช้ไฟฟ้าเพิ่มเติมของศูนย์ข้อมูลได้มากกว่า 40% จนถึงปี 2030 นั่นไม่ได้หมายความว่าจะเกิดการขาดแคลนก๊าซอย่างถาวร แต่ก็สนับสนุนให้ภาคพลังงานมีระดับความต้องการขั้นต่ำที่สูงขึ้น
4. แนวโน้มการผ่อนคลายนโยบายก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ทั่วโลกไม่ได้ราบรื่นอย่างที่เห็นในช่วงต้นปี 2026 อีกต่อไปแล้ว
บทสรุปผู้บริหารของรายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 1 ปี 2026ระบุว่าปี 2026 เป็นจุดเริ่มต้นของคลื่นอุปทานก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่แข็งแกร่งขึ้น แต่ในไตรมาสที่ 2 บทสรุปผู้บริหารของรายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 2 ปี 2026ระบุว่าความปั่นป่วนในตะวันออกกลางได้ทำให้ผลกระทบเชิงบวกดังกล่าวล่าช้าออกไปอย่างน้อยสองปี นี่เป็นเรื่องสำคัญเพราะคลื่นอุปทาน LNG ที่ล่าช้าจะช่วยสนับสนุนราคาก๊าซในตลาดโลกที่สูงขึ้นและเศรษฐกิจการส่งออกของสหรัฐฯ ที่ดีขึ้นไปจนถึงช่วงปลายทศวรรษ
5. การเติบโตในระดับมหภาคยังคงมีความสำคัญมากกว่าที่หลายๆ ฝ่ายที่พูดถึงสินค้าโภคภัณฑ์ยอมรับ
รายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลกของ IMF เดือนเมษายน 2026และรายงานแนวโน้มตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ของธนาคารโลก เดือนเมษายน 2026ต่างชี้ให้เห็นถึงการเติบโตของเศรษฐกิจโลกที่ชะลอตัวและมีความเสี่ยงต่อความผันผวนมากกว่าช่วงก่อนเกิดการระบาดใหญ่ หากกิจกรรมภาคอุตสาหกรรมยังคงอ่อนแอ ความต้องการก๊าซธรรมชาติอาจต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้สำหรับก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ในแง่ดีที่สุด ข้อมูลที่มีอยู่บ่งชี้ว่าตลาดต้องการทั้งการเติบโตของการส่งออกและความต้องการระดับมหภาคที่แข็งแกร่งเพื่อรักษาระดับการคาดการณ์ที่สูงขึ้นในปี 2030
| คนขับ | หลักฐานล่าสุดชี้ให้เห็นอะไรบ้าง | เหตุใดราคาจึงมีความสำคัญ |
|---|---|---|
| การส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) | สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐฯ คาดการณ์ว่าการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ของสหรัฐฯ จะเพิ่มขึ้นจาก 15.1 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวันในปี 2025 เป็น 17.0 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวันในปี 2026 และ 18.2 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวันในปี 2027 | กำลังการส่งออกที่สูงขึ้นทำให้ศูนย์กลางการส่งออกเฮนรีมีความเชื่อมโยงกับสมดุลก๊าซโลกอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น |
| ก๊าซที่เกี่ยวข้อง | ในเดือนพฤษภาคม 2026 STEO คาดการณ์ว่าจะมีปริมาณก๊าซที่เชื่อมโยงกับราคาน้ำมันจากแหล่งเพอร์เมียนมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ | หากราคาน้ำมันยังคงทรงตัว ปริมาณก๊าซธรรมชาติก็สามารถเพิ่มขึ้นได้แม้ว่าจะไม่มีการขุดเจาะก๊าซอย่างคึกคักก็ตาม |
| พื้นที่จัดเก็บ | สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงาน (EIA) ประเมินว่าปริมาณก๊าซธรรมชาติคงคลัง ณ สิ้นเดือนมีนาคมอยู่ที่ 1,908 พันล้านลูกบาศก์ฟุต ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยห้าปีประมาณ 4% | ทิศทางการจัดเก็บมีผลต่อการคงอยู่ของเบี้ยประกันความเสี่ยงในช่วงฤดูหนาว |
| ความมั่นคงด้าน LNG ระดับโลก | IEA ระบุว่า ความวุ่นวายในตะวันออกกลางได้ทำให้การปล่อยก๊าซ LNG ล่าช้าออกไปอย่างน้อยสองปี | ภาวะตึงตัวในระดับนานาชาติยังคงสามารถผลักดันราคาก๊าซของสหรัฐฯ ให้สูงขึ้นได้ผ่านกลไกการเก็งกำไรและการใช้ประโยชน์จากการส่งออก |
| ความต้องการพลังงานและปัญญาประดิษฐ์ | ทั้ง EIA และ IEA ต่างชี้ให้เห็นว่าศูนย์ข้อมูลเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนความต้องการใช้ไฟฟ้าไปจนถึงปี 2027 และหลังจากนั้น | ก๊าซธรรมชาติยังคงเป็นหนึ่งในทางเลือกด้านพลังงานที่มั่นคงและสามารถขยายขนาดได้อย่างรวดเร็วที่สุดในหลายภูมิภาคของสหรัฐอเมริกา |
04. การคาดการณ์จากสถาบันและมุมมองของนักวิเคราะห์
การคาดการณ์อย่างเป็นทางการมีแนวโน้มที่ดีขึ้นสำหรับช่วงทศวรรษ 2030 มากกว่าปี 2027 แต่ก็ยังคงสนับสนุนให้พิจารณาถึงเงื่อนไขต่างๆ อยู่ดี
รูปแบบเชิงสถาบันมีความสอดคล้องกันแม้ว่าข่าวสารต่างๆ จะดูสับสนวุ่นวายก็ตามรายงานการคาดการณ์พลังงานระยะสั้นของ EIA เรื่องก๊าซธรรมชาติ ฉบับวันที่ 12 พฤษภาคม 2026ระบุว่าราคาก๊าซธรรมชาติเฮนรีฮับจะอยู่ที่ 3.50 ดอลลาร์ในปี 2026 และ 3.18 ดอลลาร์ในปี 2027 ซึ่งสะท้อนถึงความมั่นคงด้านอุปทานในระยะสั้น แต่รายงานการคาดการณ์พลังงานประจำปี 2026 ของ EIA ที่แสดงข้อมูลรายปี กลับแสดงแนวโน้มระยะยาวที่สูงขึ้น โดยราคาก๊าซธรรมชาติเฮนรีฮับจะอยู่ที่ประมาณ 4.48 ดอลลาร์ในปี 2030 และ 5.05 ดอลลาร์ในปี 2035 เมื่อคำนวณจากค่าเงินจริงในปี 2025 รายงานของEIA เรื่องความต้องการภายในประเทศและต่างประเทศขับเคลื่อนการเติบโตของการผลิตก๊าซธรรมชาติ ฉบับวันที่ 8 เมษายน 2026ยังแสดงให้เห็นว่าผลผลิตก๊าซแห้งของสหรัฐฯ จะเพิ่มขึ้นเพื่อรองรับทั้งความต้องการภายในประเทศและการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า
นอกเหนือจาก EIA แล้วบทสรุปผู้บริหารของรายงานตลาดก๊าซไตรมาสที่ 2 ปี 2026 ของ IEA ระบุว่าคลื่น ก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่คาดการณ์ไว้ได้ถูกเลื่อนออกไป ในขณะที่ รายงาน Commodities Quick Take ของ TD Economics เดือนพฤษภาคม 2026และ รายงาน Natural Gas Market Indicators ของ American Gas Association วันที่ 15 พฤษภาคม 2026 ต่างมองว่าตลาดมีความสมดุลมากกว่าที่จะเป็นขาลงอย่างชัดเจน นักวิเคราะห์ยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกัน โดยส่วนใหญ่เกี่ยวกับจังหวะเวลา ไม่ใช่ว่าก๊าซยังมีความสำคัญอยู่หรือไม่ ความเห็นที่แตกต่างกันอย่างแท้จริงคือ ก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในปริมาณมากจะสามารถชดเชยความต้องการ LNG และพลังงานได้นานพอที่จะทำให้ราคาก๊าซในช่วงต้นทศวรรษ 2030 อยู่ต่ำกว่าเส้นทาง AEO หรือไม่
| แหล่งที่มา | การพยากรณ์หรือข้อความ | การตีความ |
|---|---|---|
| อีไอเอ เอสทีโอ | ราคาเฉลี่ยของ Henry Hub อยู่ที่ 3.50 ดอลลาร์ในปี 2026 และ 3.18 ดอลลาร์ในปี 2027 | สถานการณ์ในระยะสั้นดูอยู่ในเกณฑ์ดี หากก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการร่วมผลิตยังคงอยู่ในระดับสูง |
| EIA มกราคม 2026 ความเห็นของ STEO | ราคาก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) อาจพุ่งสูงถึง 4.60 ดอลลาร์ในปี 2027 เมื่อการเติบโตของอุปทานก๊าซธรรมชาติเหลวแซงหน้าปริมาณการผลิต | โอกาสในเชิงบวกยังคงมองเห็นได้เมื่อการเติบโตของการส่งออกเป็นปัจจัยหลัก |
| EIA AEO 2026 | ดัชนีราคาพื้นฐานของ Henry Hub เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 4.48 ดอลลาร์ในปี 2030 และ 5.05 ดอลลาร์ในปี 2035 | การคาดการณ์ระยะยาวอย่างเป็นทางการยังคงเอนเอียงไปทางราคาปัจจุบัน |
| รายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 2 ปี 2026 | คลื่นการผ่อนคลายนโยบายด้านก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ถูกเลื่อนออกไปอย่างน้อยสองปี | ความขาดแคลนในระดับโลกอาจทำให้ราคาน้ำมันของสหรัฐฯ มีความอ่อนไหวต่อผลกระทบจากต่างประเทศมากขึ้น |
| แนวโน้มโครงการ Shell LNG | ความต้องการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ทั่วโลกอาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจนถึงปี 2040 | ความต้องการส่งออกในระยะยาว ยังคงเป็นตัวแปรสนับสนุนเชิงโครงสร้าง |
05. สถานการณ์กระทิง สถานการณ์หมี และสถานการณ์พื้นฐาน
วิธีการสร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์ปี 2030 และสิ่งที่อาจทำให้กลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ใช้การไม่ได้
ช่วงราคาด้านล่างนี้เป็นช่วงที่ผู้เขียนบทความกำหนดขึ้น ไม่ใช่เป้าหมายราคาอย่างเป็นทางการ โดยเริ่มต้นจากระดับราคาฟิวเจอร์สในปัจจุบันที่ประมาณ 3.04 ดอลลาร์ รวมเอาข้อมูลกรณีฐานที่ต่ำกว่าของ EIA ในปี 2027 เข้ามาด้วย จากนั้นจึงถ่วงน้ำหนักด้วยเส้นทาง AEO ในช่วงต้นทศวรรษ 2030 และความไม่แน่นอนของตลาด LNG ทั่วโลกที่อธิบายโดย IEA กระบวนการนี้จะนำไปสู่ราคาเฉลี่ยระยะยาวที่สูงกว่าที่ตลาดปัจจุบันบ่งชี้ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นขาขึ้นอย่างเดียว
| สถานการณ์ | ช่วงราคา | เงื่อนไข | ความน่าจะเป็น |
|---|---|---|---|
| หมี | 2.50-3.75 ดอลลาร์สหรัฐฯ/MMBtu | ก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการผลิตน้ำมันยังคงมีปริมาณมาก ฤดูหนาวไม่รุนแรง พลังงานหมุนเวียนช่วยลดการใช้ก๊าซ และปริมาณก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) กลับสู่ภาวะปกติเร็วกว่าที่คาดไว้ | 25% |
| ฐาน | 4.00-5.25 ดอลลาร์สหรัฐ/MMBtu | การส่งออกเพิ่มขึ้น ความต้องการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น แต่ปริมาณอุปทานก็เพิ่มขึ้นมากพอที่จะหลีกเลี่ยงภาวะขาดแคลนเรื้อรังได้ | 45% |
| วัว | 5.50-7.50 ดอลลาร์สหรัฐ/MMBtu | ปัญหาการขาดแคลนก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ยังคงอยู่ ความต้องการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพิ่มสูงขึ้น สภาพอากาศแปรปรวนมากขึ้น และการเติบโตของอุปทานไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง | 30% |
| ทิศทาง | ความน่าจะเป็น | ความคิดเห็น |
|---|---|---|
| โอกาสที่จะเพิ่มขึ้นจากระดับปัจจุบัน | 55% | เส้นฐานอย่างเป็นทางการในระยะยาวอยู่สูงกว่าราคาฟิวเจอร์สในปัจจุบัน ซึ่งทำให้มีโอกาสปรับตัวขึ้นเล็กน้อย |
| โอกาสที่จะลดลงจากระดับปัจจุบัน | 20% | ภาวะเศรษฐกิจถดถอยยังคงมีโอกาสเกิดขึ้นได้ หากอุปทานล้นตลาดและสภาพอากาศอบอุ่นต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี |
| ความน่าจะเป็นของการเคลื่อนที่ไปด้านข้างในช่วงกว้าง | 25% | ราคาก๊าซมักผันผวนเป็นเวลานานโดยไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจน |
| ประเภทนักลงทุน | แนวทางที่รอบคอบ | จุดเฝ้าระวังหลัก |
|---|---|---|
| นักลงทุนได้รับผลกำไรแล้ว | คงสัดส่วนการลงทุนหลักไว้หากสมมติฐานยังคงขึ้นอยู่กับการเติบโตของ LNG หรือความต้องการเชิงโครงสร้างที่สูงขึ้น แต่ควรขายทิ้งเมื่อราคาผันผวนอย่างรวดเร็วเนื่องจากสภาพอากาศ | จับตาดูว่าการปรับตัวขึ้นของราคาได้รับแรงหนุนจากปริมาณการดึงสินค้าออกจากคลังและการส่งออกที่แข็งแกร่ง หรือเกิดจากการซื้อคืนหุ้นที่ขายชอร์ตไว้เพียงอย่างเดียว |
| นักลงทุนรายนี้กำลังขาดทุนอยู่ในขณะนี้ | ตรวจสอบความถูกต้องของสมมติฐานอีกครั้งก่อนทำการหาค่าเฉลี่ย สินค้าโภคภัณฑ์อาจถูกต้องในระยะยาว แต่ก็ยังอาจลงโทษผู้ที่เข้าซื้อกิจการผิดพลาดได้ | แยกความต้องการ LNG เชิงโครงสร้างออกจากการซื้อขายตามสภาพอากาศระยะสั้น |
| นักลงทุนที่ไม่มีสถานะการลงทุน | หลีกเลี่ยงการไล่ตามการเคลื่อนไหวในแนวตั้ง รอจังหวะปรับตัวลง ค่อยๆ ซื้อเพิ่ม หรืออยู่เฉยๆ เมื่ออัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนไม่สมดุลกัน | โดยทั่วไปแล้ว การซื้อก๊าซธรรมชาติหลังจากเกิดความผันผวนจะดีกว่าการซื้อในช่วงที่เกิดความผันผวน |
| เทรดเดอร์ | ใช้คำสั่งหยุดขาดทุน คำนึงถึงฤดูกาล และติดตามปริมาณการจัดเก็บ สภาพอากาศ การผลิต และปริมาณก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่ป้อนเข้าคลังทุกวัน | การเปลี่ยนแปลงราคาอย่างรวดเร็วอาจพลิกลับก่อนที่แนวคิดมหภาคจะมีเวลาแสดงผลอย่างเต็มที่ |
| นักลงทุนระยะยาว | การเฉลี่ยต้นทุนด้วยจำนวนเงินดอลลาร์จะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อมีการลงทุนขนาดเล็กและยอมรับความเสี่ยงที่ลดลงได้ชัดเจนเท่านั้น | สินทรัพย์ด้านพลังงานที่มีความผันผวนตามวัฏจักรเศรษฐกิจ ไม่ควรมีขนาดการลงทุนเหมือนกับสินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนคงที่แบบทบต้น |
| นักลงทุนที่ป้องกันความเสี่ยง | ใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ป้องกันความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อหรือความมั่นคงด้านพลังงานในวงกว้าง จากนั้นปรับสมดุลกลยุทธ์เมื่อกลยุทธ์นั้นกลายเป็นการลงทุนที่มีทิศทางที่แน่นอนและมีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก | ก๊าซสามารถช่วยกระจายความเสี่ยงในระดับมหภาคได้บางส่วน ในขณะเดียวกันก็สร้างความเสี่ยงด้านสภาพอากาศและนโยบายของตัวเองขึ้นมาด้วย |
| ตัวกระตุ้นการทำให้เป็นโมฆะ | ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ | สิ่งที่มันจะเปลี่ยนแปลง |
|---|---|---|
| ราคาเงินสดคงที่ต่ำกว่า 3 ดอลลาร์อย่างต่อเนื่อง แม้ว่าการส่งออกจะเติบโตขึ้นก็ตาม | นั่นหมายความว่าความยืดหยุ่นของอุปทานนั้นแข็งแกร่งกว่าที่กรอบแนวคิดนี้สมมติไว้มาก | กรณีพื้นฐานจะปรับตัวลง และกรณีขาขึ้นจะขาดความน่าเชื่อถือ |
| การจัดหา LNG จะเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่ IEA คาดการณ์ไว้ในปัจจุบันมาก | จะช่วยลดภาวะขาดแคลนสินค้าทั่วโลกและลดช่องว่างความได้เปรียบจากการส่งออก | ช่วงราคาในปี 2030 น่าจะแคบลงเหลือประมาณ 3-5 ดอลลาร์ |
| ความต้องการศูนย์ข้อมูลไม่สอดคล้องกับการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซ | จะทำให้สมมติฐานเรื่องความต้องการพลังงานที่เชื่อมโยงกับปัญญาประดิษฐ์อ่อนลง | แนวโน้มขาขึ้นจะขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศมากกว่าอุปสงค์เชิงโครงสร้าง |
โดยสรุปแล้ว ราคาก๊าซธรรมชาติในปี 2030 น่าจะสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ในปัจจุบัน แต่หลักฐานยังไม่ชัดเจนว่าควรจะคงอยู่ในระดับเลขหลักเดียวสูงๆ ตลอดไปหรือไม่คำเตือน:บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการวิจัยและให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินส่วนบุคคล
06. คำถามที่พบบ่อย
คำถามที่พบบ่อย
ปัจจุบัน การคาดการณ์ราคาก๊าซธรรมชาติที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับปี 2030 คืออะไร?
กรณีพื้นฐานที่ระมัดระวังคือราคาประมาณ 4.00 ถึง 5.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ MMBtu เนื่องจากสูงกว่าราคาตลาดในปัจจุบัน แต่ยังคงใกล้เคียงกับกรอบการคาดการณ์ที่กว้างขึ้นของ EIA ในช่วงต้นทศวรรษ 2030
ทำไมไม่ใช้ราคาปัจจุบันเป็นจุดอ้างอิงในการคาดการณ์ล่ะ?
เนื่องจากก๊าซธรรมชาติมีความผันผวนตามฤดูกาลและขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ต่างๆ ราคาฟิวเจอร์สในปัจจุบันจึงสะท้อนถึงปริมาณการจัดเก็บในระยะใกล้และสภาพอากาศมากกว่าภาวะสมดุลในปี 2030
เหตุผลสนับสนุนแนวโน้มขาขึ้นที่แข็งแกร่งที่สุดคืออะไร?
สถานการณ์ที่ดีที่สุดคือการรวมกันของการเติบโตของก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) การผ่อนคลายอุปทานทั่วโลกที่ล่าช้า และความต้องการพลังงานที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) ซึ่งทำให้การผลิตก๊าซมีความยั่งยืนมากกว่าที่คาดไว้
อะไรคือข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดในเชิงลบ?
สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือปริมาณก๊าซธรรมชาติที่ได้จากการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในปริมาณมาก ประกอบกับการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนอย่างรวดเร็ว และฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งจะจำกัดความต้องการใช้ก๊าซในสหรัฐฯ และเติมเต็มคลังเก็บก๊าซได้อย่างง่ายดาย
เอกสารอ้างอิง
แหล่งที่มา
- ข้อมูลรายเดือน 10 ปี จาก Yahoo Finance Chart API, NG=F
- ข้อมูลรายวัน 1 เดือนจาก Yahoo Finance Chart API, NG=F
- สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา (EIA), รายงานแนวโน้มพลังงานระยะสั้น: ก๊าซธรรมชาติ, 12 พฤษภาคม 2569
- สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงาน (EIA) คาดว่าราคาก๊าซธรรมชาติแบบซื้อขายทันที (spot price) ณ จุดส่งมอบเฮนรี ฮับ จะลดลงเล็กน้อยในปี 2026 ก่อนที่จะปรับตัวสูงขึ้นในปี 2027 14 มกราคม 2026
- สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงาน (EIA) รายงานว่า ความต้องการภายในประเทศและต่างประเทศเป็นแรงผลักดันการเติบโตของการผลิตก๊าซธรรมชาติ เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2569
- สำนักงานข้อมูลพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา (EIA) รายงานว่า การส่งออกก๊าซธรรมชาติของสหรัฐฯ จะเติบโตเกือบ 30% ภายในปี 2027 เนื่องจากการเพิ่มกำลังการผลิตของโรงงานผลิตก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2569
- ข่าวประชาสัมพันธ์ของ EIA ระบุว่า ความต้องการใช้ไฟฟ้าในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นมากที่สุดในรอบ 4 ปีนับตั้งแต่ปี 2000 โดยมีศูนย์ข้อมูลเป็นแรงขับเคลื่อนหลัก 13 มกราคม 2026
- EIA, รายงานแนวโน้มพลังงานประจำปี 2026 (ฉบับบรรยาย) (ไฟล์ PDF)
- EIA, รายงานแนวโน้มพลังงานประจำปี 2026: ข้อมูลรายปี
- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร รายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 1 ปี 2026
- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร รายงานตลาดก๊าซของ IEA ไตรมาสที่ 2 ปี 2026
- IEA, พลังงาน และ AI: การจัดหาพลังงานสำหรับ AI
- ธนาคารโลก, รายงานแนวโน้มตลาดสินค้าโภคภัณฑ์, เมษายน 2569
- กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF), รายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลก, เมษายน 2569
- ข่าวประชาสัมพันธ์ Shell LNG Outlook 2025