インテルが世界最大のチップメーカーになった経緯：チップ設計と製造技術の進化

インテルは、数十年にわたってチップの設計および製造市場を支配してきた多国籍企業です。業界のリーダーである同社は、コンピューターシステムの製造と組み立てに携わる大手企業との注目を集める取引とパートナーシップを確保しています。しかし、なぜインテルがチップセット設計ビジネスの支配的なプレーヤーになったのか、そして同じセクターの企業はどうだろうか？なぜIntelは競争に欠けており、大規模な市場を持っているにもかかわらず、その著名な競合他社であるARMの保有を暗闇に置いているのはなぜですか？インテルが現在の強力なスタンスを確立した理由と、将来のベンチャーに関する最新の発表がインテルにとって別の成功をもたらす理由を見てみましょう。

進化への第一歩：Int​​elが4004を発表

私たちが知っているプロセッサがどのように存在するかを考え始めるとしたら、シリコンの発見にさかのぼる必要があります。プロセッサは、ニコラテスラと40年代にベル研究所で発明されたトランジスタによって提案されたように、スイッチとゲートから時間の経過とともに最初にチップに進化しました。進化はさかのぼる可能性がありますが、現代の世代では、プロセッサは常にIntelという名前で定義されてきました。

画像ソース：Intel

1968年の設立後、Intelは大企業向けに注文ベースでプロセッサを開発していました。そのような注文のひとつは、Intelにカスタムマイクロプロセッサの委託品を作成するように依頼した日本のBusicom Corp.からのもので、完全に1つの小さなものに統合されていました。チップ。Intelは、物理学者のFedericoFagginの助けを借りてそれを行いました。新しいIntel4004はテスト環境でフル機能で動作したため、Intelはついに市販のテクノロジーとして発売しました。これは、個々のコンピューター用のチップ製造へのインテルの進出を示しただけでなく、ユーザーのパーソナルコンピューティングエクスペリエンスを変更し、最終的に支配するための一連の調査と実験に着手しました。

x86アーキテクチャ：チップの製造と設計に対するIntelの優位性

Intel 4004は、1981年まで独自の後継者が続きました。しかし、それ以前は、Intelはチップ設計アーキテクチャで新たな成功を収めました。当時、Intelは、チップ設計および製造技術の将来の基盤となるとは考えられていませんでした。 Intelだけでなく、この業界の他の潜在的な競合他社。

画像ソース：Tech Radar

すべてのCPUは、特定のISAに従って設計されています。これは、命令セットアーキテクチャの略で、基本的にCPUにそのジョブを実行するように指示します。アセンブリ言語で記述されたこれらの命令は、CPUの数学的コードを実行するため、CPUのコマンドの理解、処理、および最終的な実行を制御します。x86アーキテクチャは同様の命令セットであり、1978年にIntelの8086プロセッサを介してこれらすべてに最初に導入されました。x86アーキテクチャは、技術的にはCISCアーキテクチャ（Complex Instruction Set Computing）と呼ばれます。簡単に言うと、CISCは、プロセッサを1つのデータスロットとして複数の操作命令を理解するのに十分な能力を持たせることにより、コンピュータ上で複雑なコマンドを実行するために作られています。これにより、コンピュータシステムは、実行するためにより多くのメモリを必要とするアプリやソフトウェアを実行できます。

x86アーキテクチャの成功：IntelがMotorolaを打ち負かして業界標準になる

画像ソース：Wccftech

名前の「x86」は、IntelはIntelが、その後、市場で競ったように8086、80186、および80286として「86」の接尾辞で起動プロセッサの初期ラインから派生したモトローラの68000のために選択したプロセッサのシリーズ、Apple Macintoshの。ただし、古いデバイスと新しいデバイスに対するx86の下位互換性により、Intelは市場にとどまりやすくなりました。さらに、Macintoshの失敗により、モトローラはプロセッサを大量に提供できなくなり、当時の業界リーダーであるIBMは、後にIntelとのビジネスを進めることを決定しました。そして、そこでx86が業界標準になり、他の人たちに、複製されたチップアーキテクチャと命令のセットを同じものに基づいて構築するように促しました。

AMD：最初の競争相手

AMD、Advanced Micro DevicesIncの略。インテルが設立されたのと同じ時期に設立されました。AMDは、Intelがフェアチャイルドセミコンダクターと呼ばれる同じ会社の元従業員によって共同設立されたように。AMDは、フェアチャイルド自体の2番目のサプライヤーとしてスタートし、後にドイツのコングロマリットであるシーメンスとの合弁事業も開始しました。しかし、IntelがAMDにx86アーキテクチャのデータベースを提供したとき、AMDは画期的な進歩を遂げました。IBMがIntelを先に進めたとき、IntelがIBMにx86ベースのプロセッサーのセカンドソースメーカーを提供しなければならないという契約を条件とし、AMDが入札しました。これにより、AMDとIntelの間で10年間のパートナーシップが生まれました。この期間、AMDはIntelに次ぐx86プロセッサのセカンドソースサプライヤであり続け、次の5年間で、x86アーキテクチャから複製された独自のプロセッサを発売しました。

現在のシナリオでは、AMDはチップ設計業界におけるIntelの唯一の競争相手です。ただし、Intelには社内の製造プロセスがあり、プロセッサでより高品質の素材を確保できます。一方、AMDはまだ製造を外部委託しており、暖房の問題に取り組んでいます。ただし、AMDの新しいRyzenチップアーキテクチャは成功を収めており、市場では特定のレベルでIntelを上回っています。しかし、Intelは依然としてチップ業界のPCおよびサーバーセクションを支配しています。

ARMホールディングス：新しい発見

ARMHoldingsは以前はAcornComputersと呼ばれ、ケンブリッジの数人のエンジニアが電力効率の高いプロセッサチップを発見しました。違いは、このチップがRISC（縮小命令セットコンピューティング）と呼ばれる完全に異なるアーキテクチャで設計されていることでした。。CISCとは異なり、このアーキテクチャはCPUのすべての計算を単一のデータパケットで処理できるため、コンピューターはストレージの基本的な問題も処理できます。しかし、落とし穴があります。RISCベースのチップはストレージ内のあらゆる種類のCPUコマンドを個別に受け取ることができますが、そのようなアーキテクチャでは大規模なコンピュータシステムタスクを実行できず、より多くのメモリを必要とするソフトウェアを実行できません。これは、メモリが命令データによって比較的大量に消費されるためです。チップがより大きなメモリのサーバーまたはシステムを実行できるように設計されている場合でも、費用効果が低く、深刻な遅延や熱や損傷の問題に直面することさえあります。

画像ソース：Macmint

しかし、1つの利点がありました。新しいRISCチップは、より少ない電力で実行でき、近くの残留コンポーネントのエネルギーを使用することもできました。これにより、これらのチップはポータブルデバイスで成功する可能性が最も高くなり、AppleのNewtonデバイスについてAcornとAppleの間で契約が結ばれました。ニュートンは失敗したが、ポータブルデバイスで実行できるプロセッサがあるという噂が広まった。名前ARM1998年に同社のIPOを設立し、それ以来、ARMはあらゆる種類の半導体研究開発事業に携わる20社以上の企業を買収してきました。それ以来、同社は研究に多額の投資を行い、SamsungやAppleなどのブランドの現代のスマートフォンを実行するさまざまなプロセッサのアーキテクチャのソースになりました。したがって、QualcommまたはCortexを聞いた場合は、ARMがバックグラウンドに関与していることを知っておいてください。

では、なぜ誰もARMを聞いたことがないのでしょうか。

ARMは最も成功した英国企業の1つです。しかし、会社について誰も本当に知らない理由は、会社が独自の名前でチップを設計または製造することは決してないからです。ARMは、チップセットアーキテクチャを進化、アップグレード、および改善した研究専門組織です。この研究とアーキテクチャと引き換えに、ARMは設計者と製造者にその知的財産を使用するためのライセンス料を請求し、スマートフォンで販売されるすべてのチップセットに対してロイヤルティも請求します。電力効率の高いチップセットは、スマートフォンで成功することが証明されており、小型アプリケーションを実行するハイエンドのポータブルデバイスを実行するのに効果的であることが証明されています。

しかし、ARMは現在、将来的に大きな競争問題に直面しています。現在、多くの企業が独自のCPUとGPUの製造を開始しています。クアルコムはそのような例の1つです。他の人もそうしようとしています。サムスンはまた、効率的なチップ設計を試みてきました。ただし、クアルコムを除いて、他のどの企業も大きな成功を収めていません。一方、ARMはHuawei、LG、Apple、Samsungなどの他のスマートフォンメーカーのライセンサーであり、アーキテクチャ設計を提供し続けています。

QualcommとAppleの和解の最近の進展と、最新のHuaweiの禁止の中で、スマートフォンメーカーは自給自足を目指しています。ARMのビジネスモデルは、建築ライセンスの使用料に依存するだけで将来的に繁栄するでしょうか？

ARMがIntelを買収することはありますか？

Intelは、チップ設計ビジネスで一定の浮き沈みに直面しましたが、英国の対応企業のためにIntelを倒すことはほぼ不可能です。ARMはスマートフォン市場の大部分を支配していますが、Intelとそのx86アーキテクチャは、デスクトップ、サーバー、およびその他の大規模な通信機器を所有しています。先に述べたように、ARMのRISCアーキテクチャは、効率的なCISCタイプのサーバーのクローンを作成するのにほど遠いものです。RISCは常にポータブルデバイスチップを対象としており、ARMは現在のところチップ業界のラップトップおよびサーバーセクションで大きな進歩はありません。さらに、IntelはIBMと長年の関係があり、ARMと比較してIntelを有利な立場に置いています。さらに、Intelには、マーケティング主導型ビジネスで大きな問題となるブランド名の利点もあります。

インテルの他社とのパートナーシッププログラムもエスカレートしています。Intelの最新の基調講演では、HP、DELL、Acerなどの企業とのパートナーシップにより、コンテンツクリエーター向けの効率的なラップトップを作成し、Alienwareとのパートナーシップによりゲーム互換のラップトップを作成しました。さらに、Intelは最近、先見の明のあるAthenaラップトップを発売する計画とともに、新しいIceLakeプロセッサを発表しました。一方、ARMは、チップ設計のセクションに関して、大規模な開発や多様化を強調したり発表したりしていません。この事実を考えると、Intelの新しいCore 10プロセッサは、特にデスクトップとサーバーへの電力供給に焦点を当てたセクションで、チップ業界のもう1つのへこみになるでしょう。ソフトバンクによる最近のARMの買収により、ARMのチップセット設計事業がさらにどこをリードするかは不明です。

ARMがなくなったとか、Intelの成功率が100％とは言えません。ARMは依然としてスマートフォンベースのチップ設計のリーダーですが、Intelは持続可能な利益のために奮闘してきました。これは、両社が収益と市場シェアの点で混合状態にあることを意味します。しかし、数字について話すとき、インテルの多国籍パートナーシップと新しいベンチャーへの投資は、比較的高い収益を占めています。Intelは市場を独占していない可能性があり、高品質のチップセットデザインに重点を置いているため、常に消費者を魅了してきました。長期にわたるブランド名は、将来的にそれを維持する可能性があります。それどころか、ARMのライセンス使用料への継続的な依存は、避けられない競争の中で収益性の高い未来を維持するために変化する必要があります。