폐쇄형 vs 오픈 소스 소프트웨어

소프트웨어 개발의 이면에는 두 가지 주요 설계 철학인 폐쇄 소스와 공개 소스가 있습니다. 이러한 용어는 소프트웨어의 소스 코드와 그에 대한 제한 또는 부족을 나타냅니다.

팁: 소스 코드는 프로그램이 작성된 코드입니다. 일반적으로 소프트웨어는 배포되기 전에 더 효율적인 기계어로 컴파일되어 원래 소스 코드로 돌아가기가 어렵습니다. 그러나 소스 코드를 사용하면 소프트웨어가 수행하도록 설계된 모든 것, 수행 방법 및 완벽하게 복제할 수 있습니다.

폐쇄 소스 란 무엇입니까?

폐쇄 소스 소프트웨어에서 독점 및 비공개 소프트웨어의 소스 코드. 무료 또는 유료일 수 있지만 소프트웨어를 사용할 수 있는 라이선스만 얻을 수 있습니다. 이 라이선스에는 소프트웨어 편집과 같은 사항에 대한 제한 사항이 포함됩니다.

이에 비해 오픈 소스 소프트웨어는 소스 코드를 자유롭게 공개하고 일반적으로 사람들이 기능을 추가하거나 버그를 수정하기 위해 소스 코드에 기여하도록 권장합니다. 오픈 소스 소프트웨어는 일반적으로 그러나 항상 무료는 아닙니다.

폐쇄 소스 소프트웨어의 장점

폐쇄 소스 소프트웨어의 주요 이점은 개발자가 라이선스 정책과 저작권을 쉽게 시행할 수 있다는 것입니다. 소스 코드가 닫혀 있으면 다른 사람이 이를 사용하여 소프트웨어를 쉽게 복사할 수 없습니다. 프로젝트에 대한 직접적인 제어를 유지함으로써 오픈 소스 환경에서보다 미래 개발에 대한 단일 조정된 비전을 갖는 것이 더 쉽습니다.

소프트웨어를 보유한 유일한 개발자가 된다는 것은 경쟁이 적기 때문에 더 많은 비용을 청구할 수 있음을 의미합니다. 이 추가 자금은 소프트웨어 개발과 이를 구매한 사용자 지원 모두에 피드백을 줄 수 있습니다.

오픈 소스 소프트웨어의 장점

오픈 소스 소프트웨어를 사용하면 원하는 경우 누구나 시간과 노력을 프로젝트에 기여할 수 있습니다. 이로 인해 유사한 비공개 소스 프로젝트보다 훨씬 더 큰 개발 커뮤니티가 생길 수 있습니다.

팁: 보안 취약점을 찾는 사람이 더 많다고 해서 반드시 그런 것은 아닙니다. 오픈 소프트웨어에서 수십 년 된 버그가 발견되는 사례가 많이 있으며, 이전에는 아무도 눈치채지 못했습니다.

오픈 소스 프로젝트는 가능한 한 빨리 새로운 표준 등을 포함시키려는 열광자들에 의해 유지되는 경우가 많습니다.

오픈 소스 소프트웨어가 무료로 출시되더라도 유료 지원 서비스를 제공하거나 자금 출처를 제공하는 다른 방법이 있을 수 있습니다.

오픈 소스나 클로즈드 소스 중 어느 것도 반드시 다른 것보다 더 나은 디자인 철학은 아닙니다. 둘 다 장점과 단점이 있어 서로의 경쟁으로 유용합니다.