01. คำตอบโดยย่อ
AI จะเป็นประโยชน์ต่อ Ethereum มากที่สุด หาก AI เปลี่ยนบล็อกเชนให้เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการชำระเงินอัตโนมัติ การประสานงาน และเวิร์กโฟลว์ทางการเงินแบบโทเค็น
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และ Ethereum มีความเกี่ยวข้องกันในสามแง่มุมที่แตกต่างกัน ประการแรก AI สามารถเพิ่มความต้องการในการประสานงานดิจิทัล สินทรัพย์โทเค็น และการชำระเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ ประการที่สอง ตัว AI เองอาจต้องการข้อมูลที่โปร่งใส กระเป๋าเงินบนบล็อกเชน และการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะ ซึ่ง Ethereum.org ได้บันทึกไว้ในกรณีการใช้งานเบื้องต้นแล้ว ( Ethereum.org ) ประการที่สาม AI สามารถทำให้ตลาดเร็วขึ้น ตอบสนองได้ดีขึ้น และผันผวนมากขึ้นโดยการปรับปรุงระบบอัตโนมัติ การประมวลผลสัญญาณ และการเก็งกำไร ดังนั้นคำถามจึงไม่ใช่ว่า AI ดีหรือไม่ดีสำหรับ ETH แต่เป็นว่าช่องทางใดจะครองตลาดมากกว่า
| หมวดหมู่ | การอ่านที่อิงตามหลักฐาน | นัยยะ |
|---|---|---|
| ฉากหลังมาโคร | บริษัท McKinsey ประเมินว่า AI แบบสร้างสรรค์ (Generative AI) อาจเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจได้ 2.6 ล้านล้านดอลลาร์ถึง 4.4 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ในกรณีการใช้งานที่วิเคราะห์ ( McKinsey ) | การนำ AI มาใช้ในวงกว้างอาจเปลี่ยนแปลงโฉมหน้าการชำระเงิน ซอฟต์แวร์ และระบบการเงิน |
| ความเกี่ยวข้องของ Ethereum | เว็บไซต์ Ethereum.org ได้เน้นย้ำถึงตัวแทน AI ที่ใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลบนบล็อกเชน การวิเคราะห์ตลาด และการโต้ตอบแบบอัตโนมัติแล้ว ( Ethereum.org ) | อย่างน้อยที่สุด Ethereum ก็มีความเกี่ยวข้องกับระบบเศรษฐกิจของ AI agent ในเชิงทิศทาง |
| มุมมองทางการเงิน | งานด้านเอเจนซีคอมเมิร์ซของวีซ่าและงานด้านโทเคไนเซชันของแฟรงคลินต่างชี้ให้เห็นถึงความต้องการในการชำระเงินที่สามารถตั้งโปรแกรมได้มากขึ้น ( วีซ่า ) ( แฟรงคลิน เทมเพิลตัน ) | นั่นอาจช่วยสนับสนุนความต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับ Ethereum |
| มุมความเสี่ยง | AI ยังสามารถเพิ่มความเร็วของตลาด การออกหุ้นลอกเลียนแบบ และการหมุนเวียนเก็งกำไรได้อีกด้วย | ข้อดีของการนำไปใช้ไม่ได้ขจัดความเสี่ยงด้านความผันผวน |
02. บริบททางประวัติศาสตร์
คำถามเกี่ยวกับ AI สำหรับ Ethereum ไม่ได้เกี่ยวกับนิยายวิทยาศาสตร์มากนัก แต่เกี่ยวกับว่าใครจะเป็นเจ้าของเลเยอร์การทำธุรกรรมในอนาคต
Ethereum มีบริบททางเทคนิคและประวัติศาสตร์ตลาดที่พร้อมจะเป็นส่วนหนึ่งของการพูดคุยเรื่อง AI อยู่แล้ว มันเป็นเลเยอร์การชำระเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ พร้อมด้วยการวางเดิมพัน สัญญาอัจฉริยะ และแผนงานที่สร้างขึ้นโดยเน้นการดำเนินการที่ถูกกว่าผ่านการรวมกลุ่ม ( Ethereum.org ) หากตัวแทน AI มีความสำคัญทางเศรษฐกิจ พวกมันจะต้องมีสถานที่สำหรับเก็บสินทรัพย์ ดำเนินการตามกฎ และประสานงานกับระบบอื่นๆ นั่นไม่ได้หมายความว่า Ethereum จะชนะเสมอไป แต่ทำให้ ETH มีทางเลือกที่แท้จริง
| เมตริก | บทความอ่านล่าสุด | ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ |
|---|---|---|
| ETH ปิดตลาดเมื่อเร็ว ๆ นี้ | ~2,120.16 ดอลลาร์สหรัฐ | ฐานข้อมูลปัจจุบันสำหรับการวิเคราะห์สถานการณ์ที่เชื่อมโยงกับ AI |
| การทดลองตัวแทน AI | เว็บไซต์ Ethereum.org รวบรวมกระเป๋าเงินดิจิทัลที่ควบคุมโดยเอเจนต์ และตัวอย่างเอเจนต์ AI บนบล็อกเชน | แสดงให้เห็นว่าแนวคิดนี้กำลังก้าวข้ามพ้นทฤษฎีไปแล้ว |
| แนวโน้มการสร้างโทเค็น | บริษัทแบบดั้งเดิมกำลังผลักดันผลิตภัณฑ์โทเค็นและโครงการนำร่องการชำระเงินบนบล็อกเชน | ปัญญาประดิษฐ์ (AI) อาจเร่งความต้องการรางยึดสินทรัพย์แบบตั้งโปรแกรมได้ |
| โครงสร้างตลาด | การซื้อขาย ETF และอนุพันธ์แบบ Spot ทำให้ ETH เป็นสินทรัพย์ที่เข้าถึงได้ง่ายและเกี่ยวข้องกับ AI สำหรับสถาบันการเงิน | เรื่องราวการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมสามารถแปลงเป็นกระแสเงินทุนได้ง่ายขึ้น |
| ช่อง | การตีความในเชิงบวก | การตีความในทิศทางขาลง |
|---|---|---|
| เอเจนต์อิสระ | มีการใช้งานกระเป๋าเงินดิจิทัล การทำธุรกรรม และสัญญาอัจฉริยะเพิ่มมากขึ้น | ร้านค้าทางเลือกราคาถูกอาจดึงดูดลูกค้าได้มากที่สุด |
| การเงินแบบโทเคไนซ์ | ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพิ่มความต้องการรางชำระเงินแบบตั้งโปรแกรมได้และใช้งานได้ตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ | สถาบันต่างๆ อาจเลือกใช้รางแบบมีสิทธิ์เข้าถึงหรือรางแบบหลายโซ่ |
| ระบบอัตโนมัติทางการตลาด | การวิเคราะห์ข้อมูลที่ดีขึ้นช่วยปรับปรุงการจัดสรรเงินทุนและสภาพคล่อง | การซื้อขายที่รวดเร็วขึ้นอาจทำให้ความผันผวนและการแออัดเพิ่มมากขึ้น |
| การแข่งขันด้านโครงสร้างพื้นฐาน | ปราการด่านป้องกันของ Ethereum จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นหากความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญที่สุด | การสร้างมูลค่าจะลดลงหากกิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วย AI เลือกใช้เลเยอร์การดำเนินการที่ถูกกว่า |
03. ปัจจัยขับเคลื่อนหลัก
5 วิธีที่ AI อาจส่งผลกระทบต่อราคา การใช้งาน และความผันผวนของ Ethereum
1. ปัญญาประดิษฐ์ (AI) อาจเพิ่มความต้องการการชำระเงินและการโอนเงินแบบตั้งโปรแกรมได้
งานวิจัยของ Visa เกี่ยวกับการค้าผ่านตัวแทนชี้ให้เห็นว่า ธุรกรรมที่ใช้ AI เป็นตัวกลางจะต้องใช้ข้อมูลประจำตัวการชำระเงินที่เชื่อถือได้ โทเค็น และ API ( Visa ) หากการค้ากลายเป็นระบบที่ขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์มากขึ้น โครงสร้างพื้นฐานที่สามารถตั้งโปรแกรมได้แบบสาธารณะอาจมีความสำคัญมากขึ้น ซึ่งเป็นการสนับสนุนทิศทางของระบบนิเวศที่เชื่อมโยงกับ Ethereum
2. ปัจจุบันมีการกำหนดให้เอเจนต์ AI เป็นผู้กระทำบนบล็อกเชนแล้ว
หน้าเว็บตัวแทน AI ของ Ethereum.org อธิบายถึงตัวแทนที่มีกระเป๋าเงินดิจิทัลบนบล็อกเชน ฟังก์ชันการซื้อขายและการวิเคราะห์ตลาด และการโต้ตอบทางเศรษฐกิจแบบอัตโนมัติ ( Ethereum.org ) หากหมวดหมู่นี้เติบโตขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ETH อาจได้รับประโยชน์จากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการดำเนินการ การวางหลักประกัน และการชำระบัญชี
3. AI สามารถเร่งกระบวนการแปลงข้อมูลเป็นโทเค็นและการทำงานอัตโนมัติในภาคการเงินได้
งานวิจัยด้านประสิทธิภาพการทำงานของ McKinsey และงานวิจัยด้านการสร้างโทเค็นของ Franklin Templeton ชี้ให้เห็นถึงโลกที่กระบวนการทำงานทางการเงินและองค์กรต่างๆ จะกลายเป็นระบบอัตโนมัติและเป็นระบบดิจิทัลมากขึ้น ( McKinsey ) ( Franklin Templeton ) Ethereum ไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของกิจกรรมทั้งหมดเหล่านั้นเพื่อที่จะได้รับประโยชน์ เพียงแค่ต้องคงสถานะเป็นหนึ่งในเลเยอร์ความน่าเชื่อถือที่ได้รับความนิยมเท่านั้น
4. AI ยังสามารถเพิ่มความเข้มข้นของการแข่งขันและทำให้การดำเนินการกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ได้อีกด้วย
แผนงานของ Ethereum เองนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าการดำเนินการผ่าน rollups จะมีราคาถูกกว่ามาก ( Ethereum.org ) หาก AI ทำให้จำนวนธุรกรรมเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ผู้ใช้และเอเจนต์อาจให้ความสำคัญกับต้นทุนมากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้เลเยอร์ใดก็ตามที่เสนอการดำเนินการที่ราบรื่นที่สุดได้รับความได้เปรียบมากกว่าเชนที่มีค่าธรรมเนียมสูงสุด
5. ปัญญาประดิษฐ์ (AI) อาจทำให้ตลาดเคลื่อนไหวเร็วขึ้นและมีความผันผวนมากขึ้น
ตลาดอนุพันธ์ที่ลึกซึ้งกว่านั้นมีอยู่แล้วสำหรับ ETH ( CME Group ) ( CME Group และ Glassnode ) การซื้อขายที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI การดึงสัญญาณที่รวดเร็วยิ่งขึ้น และตัวแทนอัตโนมัติ อาจทำให้การหมุนเวียนเข้าและออกจาก ETH รุนแรงมากขึ้น แม้ว่าการยอมรับในระยะยาวจะดีขึ้นก็ตาม
04. การคาดการณ์จากสถาบันและมุมมองของนักวิเคราะห์
ไม่มีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือใดสามารถประเมินผลกระทบของ AI ต่อ ETH ได้อย่างแม่นยำ ดังนั้นตรรกะของสถานการณ์จึงมีความสำคัญมากกว่าตัวเลขที่แน่นอน
McKinsey นำเสนอภาพรวมระดับมหภาคโดยแสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจาก AI นั้นมีขนาดใหญ่พอที่จะเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์ การดำเนินงาน บริการลูกค้า และการวิจัยและพัฒนา ( McKinsey ) ส่วน Ethereum.org นำเสนอภาพรวมระดับคริปโตที่แคบกว่าโดยแสดงให้เห็นว่าการทดลองใช้ AI บน Ethereum นั้นมีอยู่แล้ว ( Ethereum.org )
สิ่งที่ยังขาดหายไปคือการสร้างรายได้ การวิเคราะห์ Ethereum ของ Grayscale มีประโยชน์เพราะช่วยเตือนนักลงทุนว่าความสำคัญของระบบนิเวศและประสิทธิภาพของโทเค็นนั้นไม่เหมือนกัน ( Grayscale ) AI อาจเพิ่มการใช้งาน Ethereum แต่ก็ยังทำให้นักลงทุนถกเถียงกันว่าผลกำไรจะตกไปอยู่ที่ไหน นั่นคือเหตุผลที่หลักฐานมีความหลากหลายและทำไมช่วงของสถานการณ์จึงควรกว้างไว้
| คำถาม | คำตอบเชิงบวก | คำตอบขาลง | ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ |
|---|---|---|---|
| ตัวแทน AI จะใช้บล็อกเชนสาธารณะหรือไม่? | ใช่ เพื่อความโปร่งใสและความสามารถในการประกอบเข้าด้วยกัน | เลือกเฉพาะบางกรณี โดยส่วนใหญ่มีมูลค่าอยู่นอกเครือข่าย | ตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการของธุรกรรมและกระเป๋าเงินดิจิทัล |
| การแปลงข้อมูลเป็นโทเค็นจะสามารถรองรับการใช้งานในวงกว้างได้หรือไม่? | ใช่ การกระตุ้นความต้องการในการตั้งถิ่นฐาน | การเติบโตยังคงอยู่ในกลุ่มเฉพาะหรือหลายเครือข่าย | ส่งผลกระทบต่อความเกี่ยวข้องของสถาบัน |
| มูลค่าของ ETH จะเพิ่มขึ้นหรือไม่? | ความปลอดภัย การวางเดิมพัน และการชำระเงิน ช่วยเสริมความต้องการโทเค็น | ต้นทุนในการดำเนินการลดลง ในขณะที่มูลค่าเคลื่อนย้ายไปยังที่อื่น | กำหนดความไวของราคาต่อการนำไปใช้ |
| ความผันผวนจะเพิ่มสูงขึ้นหรือไม่? | ใช่ แต่ควบคู่ไปกับสภาพคล่องที่ดีขึ้น | ใช่แล้ว ด้วยระบบการแออัดแบบสะท้อนกลับและการชำระบัญชีที่รวดเร็วยิ่งขึ้น | กำหนดรูปแบบความเสี่ยงของนักลงทุน ไม่ใช่แค่ผลกำไรในระยะยาว |
โดยสรุปแล้ว AI มีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่เป็นตัวทวีคูณแรงผลักดันในการถกเถียงเรื่อง Ethereum ที่มีอยู่ มากกว่าที่จะเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาทางเดียวที่ชัดเจน มันสามารถช่วยส่งเสริมการใช้งานและทำให้เส้นทางการซื้อขายยากลำบากขึ้นได้
05. สถานการณ์กระทิง สถานการณ์หมี และสถานการณ์พื้นฐาน
เมทริกซ์สถานการณ์เป็นวิธีที่เที่ยงตรงที่สุดในการแสดงผลกระทบของ AI ต่อ ETH
| สถานการณ์ | โซนราคา | เงื่อนไข | ความน่าจะเป็น |
|---|---|---|---|
| กระทิงที่เร่งความเร็วด้วย AI | 5,000-9,000 ดอลลาร์ | ตัวแทน AI การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น และการชำระเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ ช่วยขยายความต้องการที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ และ ETH ยังคงมีมูลค่าสูงอยู่ | 24% |
| กรณีฐานผสม | 3,000-6,000 ดอลลาร์สหรัฐ | AI ช่วยให้การนำไปใช้เป็นไปได้ง่ายขึ้น แต่การสร้างมูลค่ากลับกระจายไปในแต่ละระดับ และความผันผวนยังคงสูงอยู่ | 51% |
| หมีที่มีความเสี่ยงสูงจาก AI | 1,800 - 3,500 ดอลลาร์สหรัฐ | AI เพิ่มการแข่งขัน การเก็งกำไร และแรงกดดันด้านต้นทุนเร็วกว่าการเพิ่มความต้องการ ETH ที่ยั่งยืน | 25% |
| ทิศทาง | ความน่าจะเป็น | ความคิดเห็น |
|---|---|---|
| มีแนวโน้มสูงขึ้นในระยะกลาง | 44% | AI จะสร้างทางเลือกที่แท้จริงให้กับ Ethereum หากกรณีการใช้งานตัวแทนและการชำระเงินยังคงอยู่ |
| ต่ำกว่า | 20% | เส้นทางที่อ่อนแอกว่ามักจะเกิดขึ้นตามมาจากการสร้างมูลค่าที่ไม่คุ้มค่า หรือแรงกดดันจากการแข่งขันที่รุนแรงขึ้น |
| ทรงตัวพร้อมความผันผวน | 36% | เป็นไปได้หาก AI ดึงดูดความสนใจและกิจกรรมการซื้อขายโดยไม่แก้ไขปัญหาทางเศรษฐศาสตร์ |
| ประเภทนักลงทุน | แนวทางที่รอบคอบ | จุดเฝ้าระวังหลัก |
|---|---|---|
| นักลงทุนได้รับผลกำไรแล้ว | ถือหุ้นไว้ แต่ปรับสมดุลใหม่หากกระแสความนิยม AI ส่งผลให้ราคาหุ้นปรับตัวลงอย่างรวดเร็วโดยที่ปัจจัยพื้นฐานไม่ดีขึ้น | แนวโน้มค่าธรรมเนียมและส่วนเกินในการบรรยาย |
| นักลงทุนรายนี้กำลังขาดทุนอยู่ในขณะนี้ | อย่าใช้ AI เป็นข้ออ้างใหม่สำหรับสมมติฐานที่ไม่แข็งแรง ควรหาหลักฐานการนำไปใช้งานจริงมากกว่า | คุณภาพการใช้งานเครือข่ายและความต้องการโทเค็น |
| นักลงทุนที่ไม่มีสถานะการลงทุน | รอหลักฐานการยอมรับที่แข็งแกร่งกว่านี้ หรือรอให้ราคาสินค้าเข้าสู่ตลาดดีขึ้นก่อน | แรงดึงดูดและขอบเขตตลาดของเอเจนต์ AI |
| เทรดเดอร์ | จงเคารพความผันผวนและหลีกเลี่ยงการไล่ตามข่าวพาดหัวเกี่ยวกับโทเค็น AI หรือเอเจนต์ทุกตัว | โมเมนตัม อนุพันธ์ และความรู้สึก |
| นักลงทุนระยะยาว | สะสมอย่างช้าๆ ก็ต่อเมื่อคุณเชื่อว่า AI จะเพิ่มความต้องการระบบการชำระเงินแบบเปิดและตั้งโปรแกรมได้ | การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น กระเป๋าเงินเอเจนต์ และเศรษฐศาสตร์การวางเดิมพัน |
| นักลงทุนที่ป้องกันความเสี่ยง | ควรพิจารณาการลงทุนใน ETH ที่เชื่อมโยงกับ AI ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการเติบโตแบบเก็งกำไร ไม่ใช่การป้องกันความเสี่ยง | ค่าเบต้าข้ามสินทรัพย์และสภาวะสภาพคล่อง |
อะไรจะทำให้ข้อโต้แย้งเชิงบวกเกี่ยวกับ AI นั้นเป็นโมฆะ? หากเวิร์กโฟลว์การค้า AI และเอเจนต์ที่มีมูลค่าส่วนใหญ่ยังคงอยู่นอกเครือข่ายหรือย้ายไปยังแพลตฟอร์มที่ถูกกว่าโดยพึ่งพา ETH น้อยลง มุมมองเชิงบวกก็จะอ่อนลงอย่างมาก แล้วอะไรจะทำให้ข้อโต้แย้งเชิงระมัดระวังนั้นเป็นโมฆะ? การเติบโตที่ชัดเจนของกระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยเอเจนต์ สินทรัพย์โทเคไนซ์จำนวนมากขึ้นที่ถูกส่งไปยังแพลตฟอร์มที่เชื่อมโยงกับ Ethereum และหลักฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าความต้องการนี้เป็นประโยชน์ต่อ ETH เอง
06. คำถามที่พบบ่อย
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใด AI จึงมีความสำคัญต่อ Ethereum?
เนื่องจาก AI สามารถเพิ่มความต้องการในการชำระเงินอัตโนมัติ สินทรัพย์โทเค็น ข้อมูลที่โปร่งใส และการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะได้
Ethereum มีการทำงานของเอเจนต์ AI แล้วหรือยัง?
ใช่แล้ว Ethereum.org ได้บันทึกตัวอย่างแรกเริ่มของเอเจนต์ AI ที่มีกระเป๋าเงินดิจิทัลบนบล็อกเชน และกรณีการใช้งานที่มุ่งเน้นตลาดไว้แล้ว ( Ethereum.org )
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) อาจทำให้ความผันผวนของ ETH เพิ่มขึ้นได้หรือไม่ แม้ว่าการใช้งานจะดีขึ้นก็ตาม?
ใช่แล้ว การซื้อขายที่รวดเร็วขึ้น สัญญาณอัตโนมัติ และการรุมล้อมของข้อมูลข่าวสาร สามารถเพิ่มความผันผวนได้ แม้ในสภาพแวดล้อมการยอมรับในระยะยาวที่แข็งแกร่งกว่าก็ตาม
AI ส่งผลดีต่อราคา ETH โดยอัตโนมัติหรือไม่?
ไม่ AI สามารถช่วยในการใช้งานได้ แต่ยังคงทิ้งคำถามเรื่องการสร้างมูลค่าเอาไว้
ระเบียบวิธีและการทำให้เป็นโมฆะ
วิธีการตีความกรอบงาน AI และ Ethereum นี้ และอะไรที่จะเปลี่ยนแปลงกรอบงานนี้
ช่วงการคาดการณ์ในบทความนี้เป็นเพียงช่วงสถานการณ์ ไม่ใช่คำมั่นสัญญา โดยนำข้อมูลราคา ETH แบบเรียลไทม์ เอกสารทางการของ Ethereum และงานวิจัยเชิงสถาบันหรือโครงสร้างตลาดจากผู้จัดการสินทรัพย์รายใหญ่ ตลาดแลกเปลี่ยน หน่วยงานวิจัย และบริษัททางการเงินต่างๆ มาผสมผสานกัน รวมถึงการพิจารณาของกองบรรณาธิการเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดด้วย การผสมผสานนี้มีความสำคัญเพราะ Ether ไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยตัวแปรเพียงตัวเดียว มันตอบสนองต่อการสร้างรายได้จากค่าธรรมเนียม การวางเดิมพัน ความต้องการในการแปลงเป็นโทเค็น เศรษฐศาสตร์การรวมกลุ่ม การวางตำแหน่งอนุพันธ์ กฎระเบียบ และความเสี่ยงระดับมหภาคไปพร้อมๆ กัน
ตารางความน่าจะเป็นในบทความนี้เป็นการประมาณการโดยกองบรรณาธิการ ไม่ใช่ความแน่นอนทางคณิตศาสตร์ ได้มาจากการชั่งน้ำหนักว่าหลักฐานในปัจจุบันสนับสนุนการใช้งานและการวางระบบที่แข็งแกร่งขึ้น แนวทางสายกลางที่ผสมผสานกันโดยมีการสร้างรายได้ที่ช้าลง หรือแนวทางที่อ่อนแอกว่าซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือการลดค่าธรรมเนียม สภาวะที่ลดความเสี่ยง หรือการแข่งขันที่เกิดขึ้นใหม่ ในกรณีที่หลักฐานมีความหลากหลาย ช่วงของค่าประมาณจึงถูกกำหนดให้กว้างโดยเจตนา ความแม่นยำที่ผิดพลาดมักเป็นสัญญาณว่านักวิเคราะห์กำลังปกปิดความไม่แน่นอนมากกว่าที่จะวัดมันอย่างตรงไปตรงมา
ปัจจัยสำคัญที่สุดที่จะทำให้มุมมองนี้ใช้ไม่ได้ผล คือ หลักฐานที่แสดงว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับ AI นั้นเลือกใช้แพลตฟอร์มที่ไม่ใช่ Ethereum หรือกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยนั้นช่วยเพิ่มสถิติการใช้งานโดยไม่สร้างความต้องการ ETH ที่มีนัยสำคัญ สิ่งสำคัญที่สุดคือการระบุว่าอะไรที่จะทำให้มุมมองที่ใช้ได้ผลนั้นใช้ไม่ได้ผล นักลงทุนที่ได้กำไรแล้ว นักลงทุนที่ขาดทุน นักเทรด นักป้องกันความเสี่ยง และผู้จัดสรรสินทรัพย์ระยะยาว ไม่จำเป็นต้องใช้กลยุทธ์เดียวกัน ดังนั้นตารางการวางตำแหน่งจึงแยกช่วงเวลาและความอดทนต่อความเสี่ยง แทนที่จะแสร้งทำเป็นว่าคำตอบเดียวเหมาะกับทุกคนข้อสงวนสิทธิ์:บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลและการวิจัยเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินส่วนบุคคล
เอกสารอ้างอิง
แหล่งที่มา
- Yahoo Finance ETH-USD chart API, ราคาปิดรายวันล่าสุด
- ภาพรวมกองทุน ETF iShares Ethereum Trust ของ BlackRock
- CME Group และ Glassnode, Ethereum: ข้อมูลเชิงลึกและแนวโน้มตลาดครึ่งแรกของปี 2025
- CME Group เตรียมทำสถิติสูงสุดด้านกิจกรรมอนุพันธ์ในปี 2025 รวมถึงการเติบโตของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าอีเธอร์
- Ethereum.org, การขยายขนาด Ethereum
- Ethereum.org, แผนงานของ Ethereum
- Grayscale Research, Ethereum: บล็อกเชนต้นแบบสำหรับสัญญาอัจฉริยะ
- แฟรงคลิน เทมเพิลตัน, การปฏิวัติ ไม่ใช่วิวัฒนาการ: การแยกแยะการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นของ RWA
- ภาพรวมแพลตฟอร์ม Benji ของ Franklin Templeton
- Ethereum.org, เอเจนต์ AI บน Ethereum
- แมคคินซีย์, ศักยภาพทางเศรษฐกิจของปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์: ขอบเขตใหม่แห่งผลิตภาพ
- วีซ่า สร้างความไว้วางใจให้กับผู้บริโภคในยุคการค้าแบบตัวแทน